@leneeyam@Namjoonslipmole@lunaatiqq Dann trag es nicht 🤷🏽♀️wer zwingt dich! Du verhältst dich wie ein Anti und en du Hass auf 875 lenkst. Komplett unnötig!
@leneeyam@lunaatiqq Nein!!!! Die Marke wird nicht kritisch gesehen. Die Einvernehmung der Marke durch Nazis ist kritisch. Das gleiche ist nicht auf Human Hole anzuwenden 🤷🏽♀️
@leneeyam@lunaatiqq Ne sorry so funktioniert das nicht. Du wirst für ein nazi gehalten, wenn du HH trägst, wenn du auch andere Symbole trägst aus dem Milieu. Keiner Lügt. Du dramatisierst hier eine Sache aus deinem eurozentrischen Blickwinkel. Keiner zwingt dich das merch zu kaufen 🤷🏽♀️
@RehRic@leneeyam@lunaatiqq Ganz genau! Diese Logik auf alle Marken anwenden zu wollen ohne den Kontext ist erzwungener Hass gegen einen asiatischen küstler! context matters!
@leneeyam@lunaatiqq Dog wistle funktioniert nur im Kontext. Warum sollte Hobi merch mit dog wistle für naz!s veröffentlichen…also: die Anschuldigung macht keinen Sinn hier!
@leneeyam@lunaatiqq Okay, dann les es noch einmal nach! Dann wäre helly Hansen als Marke auch verboten 🤷🏽♀️erzähl mir nicht die Gesetze meines eigenen Landes!
@wispofruit You will have to work out all the wasted energy and time you spend usurping the cause with your own conscience🤷🏽♀️ your harassment will free no one! It’s a slap in the faces of all the boots on the ground activists. Go live with that. May god show you the right path.
🚨 Generalmente nunca hacemos llamados a dejar de seguir cuentas, porque confiamos plenamente en el criterio de ARMY para decidir a quién seguir y a quién darle su interacción.
Sin embargo, esta cuenta lleva bastante tiempo teniendo comportamientos que consideramos, como mínimo, cuestionables, y creemos que es momento de hacer un llamado a revisar conscientemente qué cuentas estamos ayudando a mantener relevantes con nuestros follows, vistas e interacciones.
Especialmente cuando hablamos de personas que han construido una plataforma y obtienen beneficios hablando de los mismos artistas a quienes luego exponen de esta manera.
Especular públicamente sobre la orientación sexual de una persona y afirmar que se conoce “en secreto” no es contenido gracioso ni una anécdota: es una invasión a su privacidad y una falta de respeto.
No buscamos iniciar una campaña contra nadie ni decirle a ARMY qué hacer. Solo invitamos a preguntarnos algo muy simple: ¿a quiénes estamos eligiendo darles nuestra atención y nuestro alcance?
🔗
https://t.co/0pYvMWB8no
🚨PR guidance: I did a quick assessment looking at the last week and today. Because of ARMY’s engagement and use of HTs, the controversial topic is not dying down. It is going strong and being picked up by more int’l media. ARMY is giving them more to write about.
If you've already made your position clear, you don't have to keep repeating it. Every quote tweet, every hashtag used (even if seen as a positive), every reply or dissection into someone’s background - it boosts the controversy.
If you want to keep speaking about the issue, focus on your own values rather than trying to convince people who disagree with you. If you see abusive or threatening comments, report/block rather than fighting back.
Protect your peace.
Something I forgot to mention in my latest video: As a Korean, I only knew about the 2009 Chris Brown case because I was in the US at the time, hearing friends talk about it. Over time, I forgot entirely, until his song played on a livestream and people pointed it out on my video