No, su argumento es para retrasadas mentales.
Porque esto es como si te salta la publicidad de algo.
Si te salta una publicidad en yt 100 veces de algo, yt te obliga a comprarlo?
Lo siento, pero es que lleva razón.
Tienes pareja. Le pides tener sexo. Te dice que no. Y tú sigues insistiendo, insistiendo e insistiendo hasta que acaba cediendo solo para que te calles la puta boca, dejes de manosearla y la dejes en paz. No está teniendo sexo contigo porque quiera tenerlo; lo está haciendo para que pares.
Quizá algunos no lo llamar��an violación. Pero que esto forma parte de la cultura de la violación es una realidad como una casa. La chica no está diciendo ninguna barbaridad.
¿Qué es exactamente lo que os sorprende de lo que expone? ¿Que, como es tu pareja, según vosotros ya no puede existir coerción? ¿Que una relación te da algún tipo de derecho sobre el cuerpo de la otra persona?
Porque no. Que sea tu pareja no te da ningún poder sobre ella ni convierte su cuerpo en algo a tu disposición. Y si ya te ha dicho UNA vez que NO, ¿por qué sigues insistiendo?
¿Dónde está la contradicción en sus palabras? Porque yo no la veo.
CEDER POR AGOTAMIENTO O PRESIÓN NO EQUIVALE A UN DESEO LIBRE.
Me acusaron de mentir, de difundir bulos, de intoxicar, de manipular, de ser una “máquina del fango”
Al final yo decía la verdad. Y, para él, 24 años de cárcel.
El tiempo pone a todo el mundo en su lugar. Sánchez es el siguiente.
1- No es un solo delito, son 9. Por lo que es la suma de las penas de cada una y me parece poco.
2- La corrupción mata gente, un ejemplo claro son los 46 fallecidos en Adamúz por no invertir en mantenimiento. Luego quieren freír a todos con impuestos.
a ver, que hace unos meses murieron 46 personas por fallos en las infraestructuras que dependían directamente de su ministerio
si en vez de haber estado gastando el dinero en putillas hubieran estado haciendo su trabajo, lo mismo la red ferroviaria del país no daría puto asco
La UCO implica al PNV en la trama corrupta del PSOE: descubre mensajes y una reunión con Ortúzar.
Por lo que sea, el PNV no quiere la moción de censura.
https://t.co/XaEkNVtbi2
Cuánto significa para mí esta portada solo lo saben los míos. Enhorabuena a todos porque vivimos en un país donde se hace justicia.
👇👇👇
https://t.co/GxQDtF1rQQ
Hola Risto, espero que estés pasando de maravilla sabiendo que tu colaborador favorito va a pasar una buena temporada en Soto del Real y que le debes una disculpa a @KettyGarat. 😊😊
Un abrazo, crack.
Claro. Pido perdón por no descojonarme todavía más. Aún estamos esperando ese vídeo de Ábalos en el Parador en el que dejó “restos de todo”. Un vídeo que incluso la autora de la noticia (me niego a considerarla periodista) reconoció NO HABER VISTO, lo cual no le impidió publicarlo como gran exclusiva. Ha pedido perdón ella por eso? También por haber publicado más “exclusivas” sobre una tal Begoña Gómez, que resultó ser OTRA Begoña Gómez. Han pedido perdón por eso? Tampoco? O cuando publicaron que el exministro tenía un casoplón y resulta que -escrituras en mano- su propiedad era un terreno de muchísimo menos valor y la casa de la foto era la del vecino? Y qué me dices del director del panfleto para el que trabajan, que me reconoció en directo haberle pedido trabajo a Ábalos justo antes de empezar a publicar “noticias” contra él sin contrastar? ACERTAR no es INFORMAR, so bobo. Y si no eres capaz de entender que cuando se publicaron esas “noticias” todavía NO se tenían las pruebas, eso es que además de BOBO, te mereces ese tipo de “periodismo” para atontaos. Nosotros vamos a seguir cuestionándonos a quien no aporte pruebas, y buscado siempre la VERDAD, no lo que esté aún por demostrarse, a pesar de lo que desearíamos que fuera cierto.