Priya LM

Maître ès Sciences en Santé 🧬 Spécialités Oncologie. Soins Palliatifs. Douleur.

[Priya LM @Eli__CS]

@eyr 🥰

[Priya LM @Eli__CS]

@laurenceide69 J’adore !

[Priya LM @Eli__CS]

@SaiyanBio En métropole, est-ce qu’il vous arrive d’hospitaliser les personnes âgées pour « répit familial », avec ce motif clairement posé par la famille et l’équipe médicale ?

[Priya LM @Eli__CS]

@pres_reine Mon Dieu, comment peut-on être aussi débile … ça va trop loin là.

[Priya LM @Eli__CS]

@AMargottet @laurenceide69 @hublotchallenge @David_vanH Il n’y a qu’un texte : Proposition de loi adoptée à l’Assemblée nationale en première lecture, puis rejetée en première lecture par le Sénat, puis adoptée en deuxième lecture par l’Assemblée nationale avec le même texte désormais en attente d’examen en deuxième lecture au Sénat.

[Priya LM @Eli__CS]

@AMargottet @hublotchallenge @laurenceide69 @David_vanH En quoi c’est faux ?
Vous ne comprenez rien à ce que vous lisez, et ce n’est pas rassurant.

[Priya LM @Eli__CS]

@lonnibesancon C’est ce que j’ai dit, on ne parle pas d’histoire en sciences et encore moins « d’un narratif » ce n’est pas académique ! Vous y tenez à votre mot, gardez le, pensez à cette discussion, vous allez le voir partout chez les complotistes et peut-être changer .. ou pas !

[Priya LM @Eli__CS]

@yaneckp @lonnibesancon Ok Jean de La Fontaine !

[Priya LM @Eli__CS]

@Thraxas2000 @laurenceide69 C’est bien trop mignon un mougeon !

[Priya LM @Eli__CS]

@lonnibesancon Ça ne contredit pas ce que je dis, dans « narrative review» c’est un adjectif, comme en français, on traduit par revue narrative. « a compelling narrative » se traduit par un récit convaincant, ou une narration percutante. On ne dira pas un narratif percutant.

[Priya LM @Eli__CS]

@lonnibesancon Même en anglais ils ne l’utilisent pas 😆
red thread c’est plutôt fil rouge en français.

[Priya LM @Eli__CS]

@lonnibesancon Je ne l’ai jamais vu ni utilisé de toutes mes études scientifiques, on ne parle pas vraiment d’histoire en sciences 😅. C’est plutôt en politique.

[Priya LM @Eli__CS]

@lonnibesancon Je ne suis pas contre l’anglicisme, la langue évolue, cela dit nous avons plein de façon de dire « histoire » autre que le terme à la mode des discours complotistes QAnon et compagnie. Mais c’est sûr, je ne pourrai pas me battre contre l’usage courant, même si je le déplore.

[Priya LM @Eli__CS]

@lonnibesancon Non c’est de l’anglicisme, même si ça rentre dans le langage courant, et notamment chez les complotistes, ce n’est pas accepté par l’académie française. Les dictionnaires en ligne ne sont pas fiables.

[Priya LM @Eli__CS]

@laurenceide69 Oui les conditions sont très spécifiques et concernent très peu de situations que personne n’aimerait avoir à vivre…
Mais il existe des solutions pour soulager les douleurs physiques et psychiques qui doivent être mises en place en premier lieu.

[Priya LM @Eli__CS]

@newPatchidem @laurenceide69 @vivresainement Aussi, le cancer n’est pas une maladie unique, c’est une famille hétérogène de maladies. Il n’y a pas 2 cancers identiques.
Donc un traitement ne fonctionne que sur une partie d’un sous-groupe de patients atteints d’un type précis de cancer. Il ne guérit jamais tous les cancers.

[Priya LM @Eli__CS]

@newPatchidem @laurenceide69 @vivresainement À savoir aussi que la recherche se fait grâce à des essais cliniques, donc sur des personnes malades et fragiles. L’intérêt de la recherche n’est pas de nuire, donc on ne peut pas donner des antiparasitaires vétérinaires à haute dose si on n’est pas certains de la tolérance.