Uusi sukupolvi elää maailmanhistorian turvallisinta ja yltäkylläisintä aikaa. Tämä punakoneen levittämä valheellinen pelkoporno varmasti myy, mutta ei auta ketään.
Nuoret: Mitä vähemmän kuuntelette näitä ankeuttajia, sitä paremmin pärjäätte.
https://t.co/NixTMvNEJ8
Kaikki tuntuvat yhtäkkiä puolustavan Suvivirttä. Hienoa.
On kuitenkin syytä muistaa, että tällaiseen tilanteeseen, jossa ihmeelliset lautakunnat kompensoivat yksilöiden traumakokemuksia suvivirsisakoilla, on päädytty juuri siksi, että ääri-individualismi, aikuisten jatkuva parku ja loukkaantuminen kaikenlaisista asioista, oman kulttuurin häpeä, woketus ja monikulttuurinen sensitiivisyys on sekä aktiivisin poliittisin päätöksin että yleisellä selkärangattomalla hyssyttelyllä nostettu yhteiskunnallisten periaatteiden tasolle.
Niin siinä sitten käy.
Suomalainen politiikka on feminisoitunut ja se näkyy.
Jyrki Lehtolan kolumni osui napakasti siihen epämukavaan tosiasiaan, jota moni nainenkin tunnistaa hiljaa itsekseen: kun naiset ovat vyöryneet massoittain johtaviin asemiin politiikassa, koulutuksessa, hallinnossa ja kulttuurissa, monet mittarit ovat kääntyneet huonompaan suuntaan. Ei siksi, että naiset olisivat yksilöinä huonompia, vaan koska naisten psykologinen profiili eroaa miesten profiilista evoluutiopsykologian ja persoonallisuustutkimuksen mukaan merkittävästi ja nämä erot vahvistuvat ryhmätasolla.
Naiset ovat tilastollisesti empaattisempia, miellyttämishaluisempia, heillä ilmenee keskimäärin korkeampaa neurotismi la ja he ovat vähemmän systemaattisia sekä riskinsietoisia kuin miehet. Nämä eivät ole stereotypioita vaan replikoituja löydöksiä tuhansissa tutkimuksissa. Kun tällainen profiili valtaa instituutioita, päätöksenteko siirtyy kohti lyhytnäköistä tunneperäisyyttä, uhriutumista, konfliktien välttelyä ja “kaikkien hyvinvoinnin” priorisointia omien rajojen ja resurssien kustannuksella.
Tässä kohtaa astuu kuvaan Gad Saadin erinomainen konsepti “suicidal empathy” itsemurhaempathia. Se on tilanne, jossa empaatia irrottautuu evoluutionaalisesta tehtävästään (suojella omaa ryhmää ja jälkeläisiä) ja muuttuu itsetuhoiseksi hyveeksi. Empatia suunnataan väärille kohteille: rikollisille uhrien sijaan, maahanmuuttajille kantaväestön turvallisuuden kustannuksella, “heikoimmille” taloudellisen realismin sijaan. Lopputuloksena on yhteiskunta, joka ei kestä totuutta, ei aseta rajoja eikä priorisoi selviytymistä.
Vaivaako tämä naisia enemmän?
Kyllä, tilastollisesti kyllä. Naiset ovat keskimäärin herkempiä empaattiselle tartunnalle ja moraaliselle signalingille eli hyveellisyyssignaaleille, joissa näytetään olevansa “hyvä ihminen” julkisesti. Tämä selittää osittain, miksi vasemmistolainen politiikka, woke-kulttuuri ja “hoivavaltiollisuus” vetoavat naisiin vahvemmin. Miehet taas korostavat enemmän oikeudenmukaisuutta ja ryhmän kompetenssia.
Kun politiikka muuttuu hoivapolitiikaksi, jossa valtiosta tehdään korvaava äiti, joka ei koskaan sano ei, seuraa väistämättä velkaantuminen, heikentyvä turvallisuus, laskeva syntyvyys ja kyvyttömyys tehdä kipeitä mutta välttämättömiä päätöksiä. Lehtolan mainitsemat esimerkit (Marin, Andersson, Virta, Koskela) ovat oireita tästä ilmiöstä: tyyli korvaa substanssin, some-selfiet korvaavat talousosaamisen, ja moraalinen närkästys korvaa analyysin.
Naisten vahvuudet kuten yhteisöllisyys, hoiva, tunneherkkyys ovat korvaamattomia perheessä ja pienryhmissä. Kun ne skaalataan valtion tasolle ilman miesten tasapainottavaa vaikutusta (konkretia, statuskilpailu, kylmä analyysi), järjestelmä menee epätasapainoon.
Naisena tämän tunnustaminen on ikävää, mutta välttämätöntä. Totuus ei ole misogyniaa, vaan evoluutiobiologiaa ja persoonallisuustiedettä. Jos haluamme kestävän yhteiskunnan, tarvitsemme seksuaalista diversiteettiä johtotehtävissä ei feminististä valtautumista, jossa miehisyys leimataan toksiseksi ja naiseus korotetaan moraaliseksi monopoleksi.
Suomi ei kaipaa enempää “likkoja” politiikkaan. Se kaipaa tasapainoa. Ilman sitä suicidal empathy vie Suomen hiljalleen kohti sivilisaation pehmeää itsemurhaa.
https://t.co/y4oUvpjWQP
Hyvät kanssasuomalaiset,
Pyydän. Lopettakaa oman kulttuuritapojenne pienentäminen ja väheksyminen. Suomi on pieni maa, joka on geopoliiittisesti haavoittuvassa asemassa. Karttasijainnille emme voi mitään. Suomen kieltä puhuu pieni kansa, joka voi säilyttää perinteensä ja kielensä vain niitä vaalimalla. Yksikään muu ei suomalaisuutta puolusta paremmin kuin henkilö, joka kokee itsensä ylpeästi suomalaiseksi 🇫🇮
Kantakaamme suomalaisuutta ylpeydellä ja vaatikaamme tulijoita kotoutumaan ja kunnioittamaan uutta kotimaataan. Suomessa nostetaan siniristilippu salkoon ja täällä soi suvivirsi 🎶, varoittamatta. Jos suomalaisuus ei kiinnosta, kannattaa ehkä muuttaa ulkomaille.
Asia on yksinkertainen. Suomi on pieni maa, jolla on oma kulttuuri ja historia ja sen kansa elää omanlaista elämää, eikä rupea kysymään lupaa siihen yhtään keneltäkään.
Pidetään lippu korkealla! 🇫🇮
Kuva: Juha Metso
Mutta jos jokin on laillista, se ei tee siitä moraalisesti oikeaa. Todellinen valinnanvapaus ja vastuu kulkevat käsi kädessä.
Onko naisten omatunto mennyt niin pahasti rikki, ettei viattoman ihmiselämän lopettaminen tunnu enää miltään? Mitä mieltä sä olet?👇
TOTUUS ABORTISTA OSA 1: Nykyään somessa puhutaan tosi paljon vastuullisuudesta, omien tekojen seurauksista ja muiden kunnioittamisesta. Mutta heti kun pöydälle nostetaan seksi ja siitä syntyvä elämä, kaikki vastuu tuntuu unohtuvan.🤷♀️
#politiikka#abortti#feminismi#naiset
Lähes puolessa tapauksista Suomessa ei olla käytetty edes mitään ehkäisyä ja lopputuloksesta puhutaan "vahinkona", jonka voi vain pyyhkäistä pois.
Meidät on aivopesty ajattelemaan, että abortti on arkinen perusoikeus ja kätevä jälkiehkäisykeino.
@merentie Kyseessä ei aina ole mikään oikeisto-vasemmisto-taistelu! Välillä voi tehdä yhteisiä päätöksiä pitkälle tulevaisuuteen, kaupunkilaisten hyväksi. Oon varmaan oikeistokonservatiivisin kokoomuslainen jonka itse tiedän, joten syytökset vasemmistolaisuudesta lähinnä naurattaa
@KimmoSalminen6@jvsalminen@ArttuY En puhunut kenellekkään, edes omalle puolueelleni päätöksestäni! Sain jopa virallisen varoituksen ryhmältäni sen vuoksi! Mulle henk.koht. ois ollut paljon enemmän hyötyä siitä että olisin äänestänyt toisin. Mutta omatuntoni ei kestänyt sitä, että oisin mennyt faktoja vastaan.
@SFjder@JyriTallgren No ei muuten varmasti ole. Täysin omatuntoni mukaan tein päätökseni. Puolueeni ei edes tiennyt asiasta, ja sain virallisen varotuksen. Tällaista riskiä en olisi ottanut jos en oikeasti seisoisi asian takana.
”Suomen pitää ottaa vuodessa 1 miljardi euroa lisää velkaa, jotta Suomessa asuville vieraskielisille voidaan maksaa tukia”
Kuinka paljon näin ajattelevat poliitikot välittävät Suomesta ja suomalaisista?
Lisävelan maksu lankeaa nykyisille suomalaisille nuorille tulevaisuudessa
Suomalaisen veronmaksajan elinkaari:
Synnyt ja käyt lain määräämän peruskoulun. Siellä sinulle opetetaan hyveitä ahkeruudesta ja tunnollisuudesta lähtien. Elämää varten, kuulet lempeästi sanottavan.
Peruskoulun jälkeen menet jatko-opintoihin ja jatko-opintojen jatko-opintoihin. Tämän putken on tarkoitus varmistaa se, että olet mahdollisimman tuottava jäsen sille järjestelmälle, johon et koskaan ole valinnut syntyväsi. Yhteinen hyvä. Painavia sanoja.
Puurrat niska limassa ja katsot eläkeikäsi karkaavan entistä pidemmälle. V:n muotoinen väestöpyramidi takaa sen, että maksat muiden eläkkeistä enemmän kuin nämä itse niistä maksoivat. Välillä takaraivossasi kolkuttelee pieni nakertava epäilys siitä, onko tämä kaikki oikeudenmukaista sinua kohtaan, mutta sinut on opetettu vaimentamaan tuo ääni.
Ehkä syytä olisi. Työsi hedelmillä saadaan kustannettua kivoja asioita kaikille. Tämä ryhmä sisältää myös ne, jotka eivät itse ole valmiita tekemään töitä. Kuka tahansa voi marssia rajan yli syömään sinun perheesi pöytään tai vain ilmoittaa, että lähibaarin tuoppi tai pitkät unet maistuvat paremmalta kuin työnteko.
Olet tosiaan saanut perhettä välissä. Järjestelmä on viritetty siihen tilaan, että teet kaikkesi tuottaaksesi enemmän. Tunnit konttorilla venyvät äärimmilleen. Lapsiasi näet kuitenkin onneksi takanreunuksella seisovista valokuvista. Teitte kivoja juttuja - siis silloin kun ehditte. Joskus myös harmitti, että sinulla ei välttämättä ollut varaa maksaa Linnanmäen ranneketta perheellesi, mutta maksamistasi veroista sellaisia kustannettiin niille, jotka eivät itse sellaisen eteen mitään tehneet.
Lastesi koulutaival on muuttunut kummalliseksi. Opiskelu tapahtuu meluisissa yhteistiloissa. Sinitukkainen aktivisti kertoo sukupuolia olevan lukematon määrä ja lapsesi olevan vastuussa orjalaivojen tervasta. Vaatimustason rima on laskettu niin alas, että sen alittamalla epäonninen voi vahingossa tipahtaa Kiinaan.
Jokin on muuttunut jokapäiväisessä elämässä. Et enää saa palvelua suomeksi. Suvivirsi on poistettu. Naiset eivät uskalla matkustaa yksin takseilla. Startup-yhtiöiden liiveihin pukeutuneet Verstappen-kandidaatit kaahaavat kadulla. Nämä saavat työstään niin vähän palkkaa, että elävät silti osittain sinun rahoillasi.
Telkkarissa hienoihin mittatilauspukuihin puristetut edesvastuuttomuushyytelöt lausuvat tyhjiä mantroja vastuullisuudesta ja yhteishengestä. Kun silmä välttää, nämä lähettävät yhdellä napinpainalluksella eteläisemmän Euroopan valtioille koko elämäsi aikana maksamasi verot. Palkkioksi nämä saavat hienoja virkoja, jotka sinä maksat. Se tuntuu pahalta, koska kaikki muukin maksaa - verotusta verotetaan.
Lopulta sielusi irtoaa ruumiistasi. Hautakivessäsi ei lue mitään siitä, kuinka hyvin täytit sinulle asetetun tehtävän. Vaivut unholaan yhtenä koneiston osana, joka ylläpiti uusatelisten hyvesignalointiutopiaa. Olet täyttänyt tehtäväsi. Ainakin melkein. Järjestelmän ahne punainen koura nappaa vielä kuollessasikin osuutensa, jotta lapsillesi jäisi vähemmän.
Kiitosta et missään vaiheessa ole kuullut. Olit vain osa järjestelmää.
Pitäisikö minunkin julkaista kaikki vihaviestit, joita olen elämäni varrella saanut ja tilittää julkisuudessa, kuinka olen naisvihan uhri? Kuinka pitkään tämä narratiivi menee vielä läpi mediassa?
Politiikan ja mediaeliitin hyväosaiset naiset julkaisevat mt-ongelmaisten reppanoiden sairaita viestejä saadakseen itselleen julkisuutta - ja media osallistuu tähän uhriutumisbisnekseen joka kerta.
Kuka ihme enää edes lukee jotain törkyviestejä netistä 2026 - saati sitten pahoittaa niistä mieltään? Laittakaa blokkiin tai älkää lukeko, mitään muuta ei tarvitse tehdä.
Opetushallitus tulisi tosiaan lakkauttaa viimeistään tämän farssin myötä. Mutta miksi suomalaisissa kouluissa täytyisi opettaa islamia ollenkaan?
Eikö maahanmuuttajataustaisten olisi parempi käyttää tuokin aika suomen kieleen tai sitten Suomessa yleissivistävään kristinuskon (tunnustuksettomaan) opetukseen?
Jos nämä eivät kelpaa, niin voihan sitä järjestää vaikka lisäopetusta suomalaisesta kulttuurista.
Nyt ohjaamme tänne tulleet kädestä pitäen eriytymään vieraiden äidinkielien ja uskontojen opetuksella. Onko viesti, että emme oletakaan sulautumista suomalaiseen elämänmenoon?
Tähän joku kai vastaa, että ”sittenhän ne koraanikouluissaan opettavat vaikka mitä!”. Tämä on karmealla tavalla paljastava huomio ylipäätään, mutta eihän tätä nytkään mikään estä, jos/kun koulujen kevyt-islam ei miellytä?
Jollei osaa olla ihmisiksi ilman verorahoitteisia deradikalisaatio-ohjelmia, niin ei pidä olla Suomessa ollenkaan.
Suomesta kertoo paljon se, että Ylen pääuutisten suurin uutinen on Anneli Auerin rikosprosessi/ päätös. Tähän meni 6 min. Vasta sen jälkeen kerrotaan Suomen arvokkaimman yrityksen synnystä ja historiamme suurimmasta yrityskaupasta eli Koneesta, jonka pääkonttori pysyy Suomessa
As a real Arab and Muslim
I don’t get why the hell Europeans
aren’t defending their own identity
culture, & way of life.
Why the hell are you letting some
immigrants change everything?
Why did you turn your countries
into a garbage dump for every loser
& terrorist from the Middle East?
Now even we can’t come as tourists
because of all the extremism and
violence.
Wake the fuck up and do something!
Rahat, jotka jätetään verottamatta eivät mene Kankkulan kaivoon. Ne jäävät ihmisten käytettäväksi omiin yksityisiin tarkoituksiinsa.
Valtion kassan kerryttäminen ei ole työn tai yritystoiminnan, saati ihmiselämän päämäärä.
Eurooppa valitsi ideologian turvallisuuden sijaan.
Nyt luvut puhuvat puolestaan.
Omien kansalaisten suojeleminen pitäisi olla valtion prioriteetti #1.
Kaikkialla jyrkkä kasvu, paitsi Puolassa.
Sattumaa?