Disculpame por el testamento pero;
Entiendo tu punto. Pero las amenazas, los insultos y las formas de denigrarme no vinieron únicamente de los "libertos" -que para mí son muy distintos de los liberales-. También vinieron de los "kukas", que tampoco son lo mismo que una persona kirchnerista.
El problema nunca fue una ideología específica. El problema siempre fue el extremismo.
Cuando digo "liberto" o "kuka" no estoy hablando de cualquier persona que simpatiza con Milei o con el kirchnerismo. Hablo del fanático. Del tipo que ya no analiza, no cuestiona, no exige y no acepta una crítica porque siente que cualquier señalamiento a su espacio político es automáticamente un ataque personal.
Y de ahí sale también lo de "liberkuka". Para mí se ganaron esa definición aquellos que, aunque estén en veredas supuestamente opuestas, terminan funcionando exactamente igual: creen que los suyos son los salvadores de la Argentina, justifican contradicciones, minimizan errores, acomodan la vara según quién gobierne y esperan que el resto haga lo mismo.
Si el propio hace algo mal, hay contexto, explicación, paciencia y mil excusas.
Si lo hace el otro, es imperdonable.
Y después te dicen que "no hay otra opción", que "los anteriores fueron peores" o que "hay que bancar" aunque la realidad les esté mostrando una cosa distinta.
Eso para mí es el "liberkukismo": dos fanatismos que se odian entre sí, pero que en el fondo se parecen muchísimo más de lo que les gustaría admitir.
Porque al final ambos terminan resignándose a lo mismo: dejar de pensar por cuenta propia y ponerse la camiseta.
Y ahí es donde yo me bajo.
No me interesa si sos liberal, kirchnerista, peronista, de izquierda, de derecha o de lo que quieras.
Mi problema empieza cuando dejás de defender ideas y empezás a defender personas. Cuando ya no importa qué hacen, sino quién lo hace.
Ahí dejaste de hacer política.
Pasaste a hacer hinchada.
@Elmembrela Te doxean los libertos, te insultan, te denigran y vos insistís con que los kukas tienen la misma lógica, entiendo que para explicar cosas hay que salirse de la grieta pero meter siempre a todos en la misma bolsa es de mala leche.
Disculpame por el testamento pero;
Entiendo tu punto. Las amenazas, los insultos y las formas de denigrarme no vinieron únicamente de los "libertos" -que para mí son muy distintos de los liberales-. También vinieron de los "kukas", que tampoco son lo mismo que una persona kirchnerista.
El problema nunca fue una ideología específica. El problema siempre fue el extremismo.
Cuando digo "liberto" o "kuka" no estoy hablando de cualquier persona que simpatiza con Milei o con el kirchnerismo. Hablo del fanático. Del tipo que ya no analiza, no cuestiona, no exige y no acepta una crítica porque siente que cualquier señalamiento a su espacio político es automáticamente un ataque personal.
Y de ahí sale también lo de "liberkuka". Para mí se ganaron esa definición aquellos que, aunque estén en veredas supuestamente opuestas, terminan funcionando exactamente igual: creen que los suyos son los salvadores de la Argentina, justifican contradicciones, minimizan errores, acomodan la vara según quién gobierne y esperan que el resto haga lo mismo.
Si el propio hace algo mal, hay contexto, explicación, paciencia y mil excusas.
Si lo hace el otro, es imperdonable.
Y después te dicen que "no hay otra opción", que "los anteriores fueron peores" o que "hay que bancar" aunque la realidad les esté mostrando una cosa distinta.
Eso para mí es el "liberkukismo": dos fanatismos que se odian entre sí, pero que en el fondo se parecen muchísimo más de lo que les gustaría admitir.
Porque al final ambos terminan resignándose a lo mismo: dejar de pensar por cuenta propia y ponerse la camiseta.
Y ahí es donde yo me bajo.
No me interesa si sos liberal, kirchnerista, peronista, de izquierda, de derecha o de lo que quieras.
Mi problema empieza cuando dejás de defender ideas y empezás a defender personas. Cuando ya no importa qué hacen, sino quién lo hace.
Ahí dejaste de hacer política.
Pasaste a hacer hinchada.
El liberkukismo nunca estuvo tan presente: fanáticos cuyo único objetivo es defender intereses propios o ajenos, incluso cuando la realidad les pasa por encima.
estoy de acuerdo. Mi punto era justamente ese: el nazismo usaba la palabra "socialismo", pero con un significado muy distinto al socialismo marxista.
Por eso me parece demasiado simplista que un Presidente diga "Hitler era socialista" y cierre la discusión ahí.
De hecho, hasta se podría discutir si el nazismo puede considerarse o no una forma de socialismo -yo creo que no-, pero desde una discusión bastante más seria y profunda que simplemente mirar el nombre del partido. En todo lo que explicás, coincidimos bastante.
@Elmembrela Ya sabemos que por tu condición de zurdo te cuesta bastante. Pero si, lo era. Y no importa cuanto trates de inventar que no lo era, no te vamos a creer justamente por tu condición de zurdo.
No. Estás mezclando "mucho control estatal" con "socialismo" y después haciendo que todo encaje a la fuerza.
Las empresas alemanas no eran "de facto estatales": la propiedad privada siguió existiendo, los empresarios conservaron beneficios y márgenes reales para decidir inversiones y producción, aunque bajo una economía fuertemente dirigida por el régimen. Hay estudios específicos sobre esto.
Y lo de "los judíos eran los ricos, entonces era lucha de clases" es todavía más forzado. El nazismo perseguía a los judíos como categoría racial, fueran ricos, pobres, empresarios o trabajadores. De hecho, su programa buscaba quitarles ciudadanía por "sangre".
Además, el Partido Nazi buscaba explícitamente sacar trabajadores del socialismo y del comunismo y llevarlos hacia una ideología antimarxista, ultranacionalista y racial. El Museo del Holocausto de EE.UU. lo clasifica directamente como extrema derecha.
Si tu definición es "Estado controla mucho = socialismo", entonces terminás convirtiendo prácticamente cualquier economía de guerra en socialista.
El problema no es que falten datos.
Es que estás definiendo "socialismo" de una forma tan amplia que siempre te da Hitler.
@MalenaOrti58464 Vi la noche de mirtha, no es un clip sacado de contexto. No hice ningun muñeco de paja; Hice analisis sobre sus repetidas afirmaciones.