La Région GrandEst fait sa " French propaganda " en dépensant 630.000 € dans divers supports publicitaires pour fêter la réussite des 10 ans du Grotesque !
@BougroisGoiste@LeDindonFiscal J'avais envie de sortir une connerie et je me suis dit qu'il y a forcément quelqu'un ici qui l'a écrit au 1er degré.
Dur de faire de l'ironie en 2026.
Ça va juste montrer que les gens achètent même s'il y a pas la langue française.
On va se retrouver avec une généralisation de jeux non doublés en français.
Bravo aux comédiens de doublage FR qui ne se laissent pas faire face à l’utilisation de l’IA. Pour Fable c’est la grosse désillusion, Microsoft a les moyens de ne pas utiliser ce procédé et de réaliser les œuvres justes pour l’audio. On est sur un AAA en prime, pas un petit jeu comme ça.
Lorsque j’ai dit ça pour Forza j’ai reçu des « gneuh gneuh mais c’est un jeu de voiture on s’en fout » ça va être quoi l’excuse maintenant sur un jeu narratif comme celui-ci ? 🙃
Bref c’est très dommage sur ce point je trouve et force à nos voix qui se battent pour garder leur job 👊
@AlexandreGrdl J'ai l'impression que le marché est pas foufou en ce moment.
Je vais continuer à gueuler sur les generics en attendant de voir l'évolution du métier de dev. 🤣
À partir de combien de commentaires sur une PR on peut estimer que c'était du travail pas terrible ?
A partir de combien on estime que repartir de 0 fait gagner du temps ?
@AlexandreGrdl Bah je trouve l'archi mis en place vraiment naze mais maintenant que c'est "développé" ça changera pas.
Pour le reste, en général mes commentaires sont lus et majoritairement appliqués. Le problème ici, c'est que mes commentaires découlent de problèmes d'archi.
@AlexandreGrdl Tu vas me dire qu'on aurait dû cadrer les choses et je vais te répondre que ça avait été fait, mais que c'est le lead tech et je ne suis que le presta 😁
@AlexandreGrdl Tu pointes le problème de cette PR.
Le choix de l'archi a été fait par le dev, de son côté. Il a galéré, est tombé dans un tunnel de 4 jours.
Et quand j'ai fait la review, j'ai mis 50 commentaires sur 58 fichiers.
@AlexandreGrdl Dans le cas présent, c'est à cause d'un gros tunnel de 4 jours tout seul.
C'était un sujet d'archi et dans ce genre de travail il est nécessaire (pour moi) de faire des pts réguliers et de pas balancer la PR à la fin comme un bourrin.
Vraie question @SNCFVoyageurs , si on refuse les copies de pièce d'identité pour concernant les billets nominatifs du fait du risque d'usurpation (ce que je peux entendre), pourquoi les accepte-t-on pour émettre les amendes?
« Nous ne pouvons pas considérer l’IA comme moralement neutre. En réalité, tout dispositif technique implique des choix et des priorités. »
Magnifica humanitas, 104
#PapeLéonXIV
⚠️ Remarques additionnelles sur Utiq
Julien Delhommeau (@juliendelhomme5), COO France de Utiq, intervient en ce moment dans les posts X concernant Utiq pour répondre aux inquiétudes des internautes. C'est très bien et nous pouvons l'en remercier. Le contradictoire est sain et normal. SVP restez courtois, et profitons-en plutôt pour tenter d'être constructifs.
Plusieurs remarques/questions concernant Utiq.
1. "Cross-browser"
Julien affirme que le cross-browser nécessite, pour un même site, d'accepter sur les deux browsers l'utilisation d'Utiq. J'ai testé sur France TV, je confirme a priori.
2. Opt-out d'un an : pourquoi ?
L'opt-out d'un an semble mystérieux. Pourquoi un an ? Pourquoi pas "tout le temps" ? Pourquoi pas 5 ans ?
Certains internautes m'ont affirmé qu'ils avaient mis un rappel calendrier dans un an pour se rappeler de désactiver à nouveau.
C'est délirant.
3. Statut d'Utiq vs FAI
C'est un des points qui me choque le plus. Quel est le statut d'Utiq au regard des FAI et de la compétition éventuelle ?
J'ai une SAS, est-ce que moi aussi je peux "demander" un network signal aux FAI ou est-ce un partenariat exclusif ?
👉Si oui : cela me semble monopolistique et interroge sur le statut réel d'Utiq.
👉Si non : le système risque d'être dévoyé.
4. Network Signal
Il n'y a aucune doc sur le sujet. Comment cela fonctionne ? Comment est-il construit ? Comment est-il chiffré et sauvegardé ?🤔
5. Consentement niveau FAI
Le partage à une société externe d'un "network signal" doit/devrait faire l'objet d'un consentement au niveau de son FAI, en plus d'Utiq.
Personne ne connaît Utiq, tout le monde connait son FAI.
Sauf erreur, je ne me souviens pas avoir consenti à partager un "network signal" au niveau de mon FAI. Du reste, je ne sais même pas comment m'y opposer au niveau de mon FAI ***pour toutes les sociétés externes***.
C'est fortement en relation avec le point 3 : le statut d'Utiq n'est pas clair. C'est une boite indépendante, mais tout le système fonctionne comme si c'était une extension ou une filiale des FAI.
6. Un Network Signal pour toute sa connexion internet.
C'est quand même très problématique à mon sens au niveau GDPR.
On peut se dire : "ouais bon ça va, recevoir les mêmes pub/produits pour toute la famille, c'est pas grave", mais ça va bien au delà de ça.
Une connexion internet peut être une colocation, ça peut être un café, ça peut être une société même.
En France, beaucoup de connexions internet partagées ne sont pas des offres "pro".
7. Rôle des FAI
Cela a été souligné par l'autorité allemande chargée de la protection des données : les FAIs occupent une position de confiance particulière difficilement compatible avec le suivi publicitaire.
Je reste choqué par le dévoiement des FAI à cet égard. Conceptuellement, ce n'est pas leur rôle.
La confiance s'érode progressivement, à raison.
8. Opacité
Les internautes sont pris par surprise. Certes, il y a eu des articles sur Utiq dans la presse spécialisée.
Mais franchement, les FAI ont fait de la merde. Sur une techno comme ça, un mail aux abonnés était un minimum car c'est une extension de l'objet social des FAI, qui contribuent donc activement à de la publicité ciblée sur internet sur des sites qui ne sont pas les leurs.
Aussi :
👉 Quid de l'open-source ? Les dépots github d'Utiq sont rachitiques.
👉Quid de la comm ? Utiq n'a même pas de compte X.
👉Quid du fonctionnement technique ? La doc est abscon.
9. L'argument européen
Utiq est présenté comme un contre-poids souverain européen aux sociétés américaines. Je trouve cet argument insupportable.
Je sais bien que la "neutralité du net" et qu'un internet libre ne sont plus qu'un vague souvenir en Europe et dans beaucoup de pays, mais c'est tout de même un principe que l'on devrait défendre, plutôt que cette espèce de course et de retour de balancier car on n'a pas été foutu de prendre le virage internet.
Si Orange - qui a laissé couler Dailymotion - préfère cibler les internautes par de la pub via ma connexion plutôt que d'innover et proposer des services intéressants, j'y vois un gros problème de cœur de métier.
Par ailleurs, la souveraineté dite européenne s'arrête bien souvent à AWS et Cloudflare 😉👀
10. L'aspect "amateur"
👉Utiq, backé par les plus grands FAI européens, est sur un site WordPress - ça m'inspire pas confiance
👉Erreurs récurrentes sur consenthub : "Merci de réessayer plus tard"
👉Fautes d'orthographe
👉Pas de comm digne de ce nom
👉Pas de certifs / audits
👉Rien sur la sécurité des données
👉Du blabla marketing, des slogans à tout va :
"our digital world should be more inclusive",
"Doing more with less",
"People first. Always." etc.
Le "manifeste" d'Utiq est une caricature de bureaucrate de mon point de vue.
11. 40 millions d'identifiants en France
Utiq revendique 40 millions d'identifiants créés en France alors que la plupart des gens n'ont jamais entendu parler d'Utiq avant. C'est tout de même un problème non ?
Le consentement à base de popup n'est pas éclairé. Je vais pas dire que c'est déloyal pour ne pas froisser. Je vais plutôt dire que c'est bien joué... Merci à nos FAI.
En conclusion
a. Je réitère la nécessité d'opt-out de ce système.
b. Vu l’ambiguïté croissante des FAI français, un VPN en sortie devient indispensable.
En Belgique, l'abattage sans étourdissements est interdit.
Sauf à Bruxelles où la pression religieuse musulman est telle qu'ils ont le droit.
Un mouton Bruxelles a moins de droit qu'un mouton wallon 😬
C'est aussi pour cela qu'on décide la remise en liberté des terroristes.
Lobbying religieux massif et toxique au sein d'un gouvernement de corrompu.