ena

[女たちのデータベース広場 @females_db_park]

【ご報告】
全面勝訴です………！！！！！！

支援してくださった方に取り急ぎお伝えしたく簡潔な報告となりますが、諸々やること終えたらnoteにて詳細な記事を掲載します

たくさんの応援をいただき、感謝してもしきれません
本当にありがとうございました……

[女たちのデータベース広場 @females_db_park]

【重大告知】

現在、セクハラ認定された有名大学教員の実名を公表したことで投稿の削除と約2000万円の損害賠償請求を受け、民事訴訟の被告となっています。
とはいえ、すでに年単位で争っており裁判はもうまもなく結果がでます。

「なぜ今になって公表するのか」と思われるかもしれません。
理由があります。
裁判中なので詳細は伏せますが、弁護士による事前確認を経た上で可能な範囲を説明します。

まず、どのような経緯で訴えられるに至ったのかを簡単に説明します 。

【経緯】
・とある有名大学教員によるセクハラ事案が発生
・報道されたものの、大学側の処分は極めて軽微
・同大学では過去にも類似事案が複数発生
・それにもかかわらず氏名は公表されず
・その後、「教員はこの人物だ」というDMが複数届く
・公式情報を照合した結果、特定は容易な状態にあった
・大学側を批判し、当アカウントで実名を公表

以��が大まかな内容です。

当初は、「セクハラで処分されたのが自分だという証拠はあるのか」という争点になると予想していました。
しかし、相手方は「セクハラで処分を受けたのは事実」であると認めています。
この訴訟は、「処分は事実だが、誤った事実とともに実名が公表されており、名誉毀損にあたる」という争いになっています。
こちらは、投稿は真実であり公正な論評であるため名誉毀損は成立しないと争っています。

私はこのアカウントで、実名報道の重要性を繰り返し発信してきました。
性犯罪やセクハラは、他の不法行為とは異なる性質を持ちます。
被害者に対する処罰感情や蔑視が根強く、被害を受けても声を上げにくい構造があります。
さらに「被害は自衛不足の結果」として、被害者の落ち度が問われがちです。 こ��で求められる「自衛」とは、人生の自由制限と引き換えです。

多くの女性は何らかの自衛をしています。しかし、自衛を重ねるほど生活は制限され、それでも被害を防ぎきれない。
結果として、被害者の行動範囲だけが縮小し、加害者にとっては都合のよい環境が維持されます。
「被害側が制限を受ける自衛」で得られる効果は局所的なもので、結果としては性犯罪やセクハラの拡大に繋がるのです。

自衛の負担を「被害者から加害者へ」の社会構造へ転換する必要があります。

その前提として、加害行為が認定された人物の情報にアクセスできる環境が不可欠であり、特に社会的地位を有する者については周知の必要性が高いと考えています。
だからこそ、大学という社会の模範であるべき高等教育機関が、重大なセクハラ事案を繰り返し発生させながら加害者を公表しない姿勢は、社会全体の安全と透明性という公益を損なう重大な責任放棄として非難されるべきです。

この信念に基づき、セクハラで処分された大学教員の実名を公表した今回の投稿に違法性がないことを明らかにするために争っています。

しかし、個人で抱えるには限界があります。

↓リプへ続きます

[辺野古ボート転覆事故 遺族日誌 @Beloved_Tomoka]

2026年5月12日
ABCテレビ・newsおかえりで特集が組まれました。

YouTubeにもアップロードされました。

https://t.co/VDoVM1ZVat

[ほんこん @hong2010kong]

辺野古転覆事故　「報道しない自由」に不信感 https://t.co/hIPTROmhAU @Sankei_news
令和4年の北海道・知床遊覧船沈没事故を巡っては、安全管理体制の不備を徹底的に追及した新聞・テレビの調査報道の結果、法改正が行われて旅客船の安全対策が大幅に強化されました。ところが、辺野古転覆事故は、報道機関の取り扱いが極端に低い現状

[話題のニュースとネットの反応 @sharenewsjapan1]

サンモニ・膳場貴子氏、バス事故に「焦点となっているのが無許可で乗客を運んで報酬を得る「白バス」行為の疑いです…」

→ X「極めて類似したケース、辺野古転覆事故について一切報道しないのはなぜ？」
https://t.co/prJq6y4Uih

[あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco]

辺野古の高校生死亡事故、産経以外のマスメディアは完全に責任を放棄して、事件を風化させようとしています。いくらなんでもここまで恣意的にやるとは思わなかった

[ボギーてどこん（浦添新基地建設見直し協議会） @fm21wannuumui]

【転覆時の様子】
一般人のきーこさんが、
これだけ情報を入手できているのに
なぜ既存のオールドメディアは
黙っているのだろうか？
なぜ「相互フォローの上お話を聞かせてください」と書き込みがないのだろうか？
やはり何が起きたかのではなく
誰が起こしたかで扱いを差別している
ように見えます。

[東郷ゆう子の旦那 @togootto]

沖縄サヨクによる集団暴行の様子

こんな連中に生徒を近付けた学校の罪は重い

[雪乃 @blance_neige7]

サンデーモーニングでメディアは信頼を取り戻せるかとかこぼれ落ちた声を拾い上げていけるかとか言ってましたが

福島のバス事故はしっかり報道するのに、沖縄の転覆事件の時は対して触れてなかったし、メディアが声を拾ってくれないからご遺族がnoteで必死に訴えておられるのですが。

これでメディアが信用を取り戻すことなんて、ありえないのでは？

[きーこ @hirose_kiKO]

私のポストを見てくださったご遺族より、ある文章を受け取りました。

同志社国際高の不屈に乗ってた生徒2名からのご遺族宛メールです。

ご遺族、生徒さんともにご了承いただいたので、公開します。

2026年3月16日 辺野古で体験したこと

※ ()���私が付与した補足
※ 可読性向上のため少しだけ添削済

[一色正春 @nipponichi8]

辺野古沖死亡事件

教師が生徒に現場で撮影した動画を消すように指示したという噂がありますが、仮にそれが本当であれば

刑法第104条（証拠隠滅等）

の疑いが生じますが、それをわかってやっているのかな

[山下弘枝 @chihaya0425]

「沖縄を戦場にしないで」と訴える市民団体らが防衛省の職員1人を大勢で囲んで激しく暴行。
職員さんはただ仕事をしていただけなのに「平和」を掲げながら人を傷つけ支離滅裂。
辺野古の件もそうだが、平和を掲げつつこんな行為繰り返す活動家てのは一体何がしたいんだ？

[もへもへ @gerogeroR]

しかし「磐越道バス事故」に関しては事故おこした奴の過去の経歴だなんだ、「お金が入った封筒が渡された」だなんだむちゃむちゃ憶測やスキャンダルをガンガン報道するのに「沖縄の事故で生き残った船長」なんていまだに過去も名前も経歴をほぼ報道されてないし、遊覧の金の流れすらほぼ報道されないの、本当の忖度されてるよなぁ。
共産党として出馬したことあるとか普通だった報道してるよな。別に共産党とかいわなくても「地方議員として出馬したことがある・・・」とか報道されてあたりまえでは。

[辺野古ボート転覆事故 遺族日誌 @Beloved_Tomoka]

過去の辺野古コースについて

https://t.co/HbjdUg58eB

[野口健 @kennoguchi0821]

「沖縄を戦場にしないで」は理解できますが訴える相手を間違えていませんか❓攻めてくるお相手国が想定されているのならばそのお国に対し要請して頂いた方がより意味があるのではないでしょうか。

「沖縄を戦場にしないで」市民団体が県に自衛隊のミサイル配備反対など要請　 https://t.co/yIIh2GoXjs

[世良公則 @MseraOfficial]

富士山頂で中国国旗を振る中国人

それを見ながら、日本国旗を
取り出し掲げるアメリカ人
(米海兵隊との事)

ありがとう

[ボギーてどこん（浦添新基地建設見直し協議会） @fm21wannuumui]

【3月16日】
当日の干潮の時間は11:05でした。
海が静かに見えるのは港内であること、
外洋のうねりはリーフで堰き止められ
インリーフは比較的静かだったと
思われます。

しかし波浪注意報が出ていたことから
知人の釣り船は当日予約をキャンセルし
欠航していました。
辺野古は太平洋側で常にうねりがあり
当日はニングヮチカジマーイという
春先の風向きが頻繁に変わる不安定な
時期の真っ只中です。

このような小さなモーターボートや平底船に定員いっぱいに乗船させれば、喫水も下がり干潮と相まって帰港時にインリーフを通ればスクリュー破損の危険性があった。
これは亡くなった金井氏の著書に書かれています。
載せ替えたばかりの新しいエンジンを壊すことを恐れて二隻は外洋に航路を取ったのではないか。

すか��ず海保が接近し注意喚起をしたが
いつも海保から逃走する癖がついていた活動家たちは本能的に速度を上げたのだろう。
そして白波が泡立つアウトリーフの海域に船を乗り入れた。

彼らが干潮時の帰港のルートとしてそこを通っている動画があり、その際は活動家数名での乗船で定員満載では通っていなかったのではと思われる。
だから今回も大丈夫という慢心があったのではないだろうか。

定員いっぱいで重心が上がっていた事、
泡立つ海で浮力も落ちていたこと、
そもそも二隻とも外洋を走る構造ではなく特に平和丸は平底で横浪には脆弱だったこと、そして横浪を食らった。

早く戻って平和学習第二陣を乗せないと最大干潮になってしまうという焦り。
敵と見做している海保から逃げるため高校生を満載している事を忘れて速度を上げたこと。
安全性より船の破損を優先したこと。
結果、先行している不屈��転覆し
2分後に平和丸も転覆した。

この推測が正しければこれは事故ではなく人災です。
私も波浪注意報が出てる海に出たことがあり、波の底に船が来たとき、目の前は黒々とした海の壁でした。
安全性を第一に考えインリーフを通っていれば防げた事故。

平和丸の船長は死者を起こして聞け、
ではなく自らが説明すべきではないでしょうか？
そもそもあなたが座っていたという船底の下には知華さんがもがいていたのですよ。

[東郷ゆう子の旦那 @togootto]

どちらも17歳の高校生が死亡

部活遠征バスの運転手は実名が報道され
死亡した男子生徒の実名は公表されず
運転手は事故の翌日に逮捕された

辺野古転覆事故の船長は実名が報道されず
死亡した女子生徒の実名が公表された
船長は事故から1か月以上経過も逮捕されず

この違いは何ですか？

[東郷ゆう子 @jcptogo]

心が痛い。えぐられる。
粛々とやりなさいよ。
浮かれた写真なんてSNSにあげるなよ。
神経ないんか？
あの事故はまだ続いてる。
風化させようとするなよ。

[知念実希人【公式】 @MIKITO_777]

海上保安庁、米軍関係者、ホテル、タクシー、JAL関係者と地元の方々が、遺族に寄り添った。

学校関係者と旅行関係者は真摯に対応し、謝罪した。

一方、事故を実際に起こした当人や関係者からは遺族への謝罪どころか一切の連絡がない。

事故の責任と、対応が反比例していない…
？
なんなのこれ？