Excrement Occurs 🍉

Excrement occurred

[𐌁𐌉Ᏽ 𐌕𐌉𐌌𐌉 @OrevaZSN]

This is your friendly reminder that data centres don’t actually need water. They need a cooling system and are using water because it’s the cheapest way to do it.

[Mandy Arthur @mandyarthur]

Hey @grok, does Israel have an AI system named “The Gospel” that an Israeli officer admitted mostly kills women and children?

Be concise. No spin.

[🇺🇸🇬🇷Απόστολος Διαμακάρης @diamakaris]

Ο κύριος εδω πρέπει και αξίζει να γίνει διάσημος.

[Hero Grigoraki @herogrig]

Θα τα ανέβαζε αυτά η Ομάδα Ηλίθιας, να θυμίσει στον κόσμο τι έλεγαν, αλλά δεν προλαβαίνει, είναι σε προεκλογικές επισκέψεις

[KNEECAP @KNEECAPCEOL]

Today Israel has murdered children and journalists.

They do it every single day.

Armed to the teeth by the US/EU/UK.

Free Palestine 🇵🇸

[🇺🇸🇬🇷Απόστολος Διαμακάρης @diamakaris]

Συγκινητικό!

[James Tate @JamesTate121]

Explains MAGA.

[Μάνος Πάτμος @gavaises]

Κάτι που δεν θα δείτε ποτέ στις στατιστικές είναι μία επίπλαστη ευμάρεια που προέρχεται από την κατάρρευση του δημογραφικού. Αυτή δημιουργεί κληρονόμους άκληρων συγγενών οι οποίοι πουλάνε περιουσία από το πουθενά, την αγοράζουν αλλοδαποί και εισρέουν κεφάλαια στις τράπεζές μας.

[ADAM @adamemedia1]

This is the most Israeli thing I have ever heard.

[Negan @Roger_Negan]

This

[Anonymous @YourAnonNews]

"If"

[Caitlin Johnstone @caitoz]

They were in Lebanon.

THEY WERE IN LEBANON.

THEY WERE KILLED IN FUCKING LEBANON, THE COUNTRY THEY WERE FUCKING INVADING.

I feel like I'm going insane.

[Chris Avramidis @chris_avramidis]

🧨Ολόκληρη η δημοσιογραφική και πολιτική πιάτσα σπάει το κεφάλι της να δει, τι θα κάνει η κυβέρνηση για να καθησυχάσει τον καταδικασμένο Dealer του #Predator που εκβιάζει όλο και περισσότερο.
💣Η Εφημερίδα Δημοκρατία έγραψε ότι η Κυβέρνηση σχεδιάζει να δώσει στον Ταλ Ντίλιαν τη δυνατότητα να δικαστεί στη χώρα του, ενώ στη δική μας θα θεωρείται αθώος. Η λεγόμενη ετεροδικία που έγινε γνωστή στην ελληνική πολιτική ιστορία ως μνημείο ραγιαδισμού.
👉Συνεπώς ρωτήσαμε τον εκπρόσωπο της κυβέρνησης αν ισχύει κάτι τέτοιο.
Ο Παύλος Μαρινάκης μας απάντησε ��τι «Ισχύει ό,τι έχω απαντήσει στις προηγούμενες φορές περί της ενδεχόμενης ή φημολογούμενης νομοθέτησης για το συγκεκριμένο θέμα».
🪡Βέβαια την προηγούμενη φορά είχαμε ρωτήσει τον Παύλο Μαρινάκη για μια διαφορετική πιθανή νομοθέτηση. Επομένως κάποιος κακόβουλος θα έλεγε ότι απέφυγε να διαψεύσει με σαφήνεια.
Επομένως, επανήλθαμε για να πάρουμε μια ξεκάθαρη απάντηση.
📌Και την πήραμε.
🟦Π. Μαρινάκης: «Όταν σας λέω ότι ισχύει αυτό το οποίο είπα την προηγούμενη φορά που το διέψευσα, σημαίνει ότι το διαψεύδω.»
‼️Επομένως κάηκε και αυτή η επιλογή για το πώς χειρίζεσαι έναν εκβιασμό κάποιου που γνωρίζει πολλά...
✏️Εδώ θα είμαστε, μαζί με πολλούς ακόμα συναδέλφους που ελέγχουν την εξουσία για να κάψουμε και τις επόμενες.
🚦Γιατί Δικαιοσύνη στις Υποκλοπές, για μας σημαίνει πρώτα από όλα αλληλεγγύη σε όλους αυτούς τους συναδέλφους μας, που παραβίαζαν για χρόνια κάθε μέρα τη ζωή τους, παρακολουθώντας ακόμα και τις πιο προσωπικές στιγμές τους.

[𝕁𝕠 𝔻𝕚 🏳️‍🌈 @jodigraphics15]

💸 Πόσο κάνει το “ΠΟΣΟ ΚΑΝΕΙ;”?
Μια πλατφόρμα που υποτίθεται ότι θα μας δείχνει τις τιμές, αλλά χωρίς να δείχνει ξεκάθαρα τη δική της τιμή.

Γιατί μέχρι στιγμής βλέπουμε τρία ποσά και λίγες καθαρές απαντήσεις:
🔴 58.000€ για την τεχνική κατασκευή στην Keyvoto
🔴 470.332€ με ��ΠΑ + σύμβαση με τη Circana ως άμεσο πακέτο πλατφόρμας και δεδομένων
🔴 4.612.800€ σε ευρύτερη δράση γύρω από ψηφιακούς ελέγχους, AI και αγορά.

Και κάπου ανάμεσα στα ποσά, τα δελτία τύπου, τις συμβάσεις και τις "διευκρινίσεις", μένει το βασικό ερώτημα:

⁉️ Τι ακριβώς πληρώθηκε; Σε ποιον; Για ποιο παραδοτέο;
Και γιατί τόση ασάφεια για μια πλατφόρμα που δήθεν φτιάχτηκε για "διαφάνεια" - ασχέτως της λειτουργικότητας της;

🔎 Γιατί όταν ένα εργαλείο λέγεται “Πόσο Κάνει;”, το πρώτο προϊόν που πρέπει να μπει στην έρευνα είναι το ίδιο.

[Jamie Bonkiewicz @JamieBonkiewicz]

If I had a dollar for every time a trans person negatively affected my life, I’d have zero dollars.

[Iasonas Apostolopoulos @Iasonas_Apost]

Ισραηλινός τουρίστας στην Κύπρο αποπειράθηκε να σκοτώσει τρεις Ελληνοκύπριους με μαχαίρι ύστερα από διαπληκτισμό. Τους τραυμάτισε και τους τρεις. Ο ένας νοσηλεύεται σε σοβαρή κατάσταση, με μαχαιριά στην κοιλιά.

Αν ο δράστης ήταν Παλαιστίνιος, θα είχαμε πογκρόμ σε μαγαζιά προσφύγων, οι «πατριώτες» θα ούρλιαζαν για βυθίσεις βαρκών, για νέο Μπέλφαστ και η κυβέρνηση θα επαναλάμβανε ότι «δεν χωράμε άλλους».

Γιατί �� ρατσισμός δεν είχε ποτέ να κάνει με την εγκληματικότητα. Έχει πάντα να κάνει με το ποιος είναι αδύναμος και ποιος ισχυρός.

Αυτοί ήταν πάντα οι ραγιάδες.

Αδυσώπητοι με τα θύματα της γενοκτονίας, προσκυνημένοι στους θύτες.

[Chris Avramidis @chris_avramidis]

🧨Ο πληθωρισμός απογειώθηκε 5,2% τον Μάιο του 2026, σύμφωνα με την ΕΛΣΤΑΤ, διπλάσιος από τον περσινό Μάιο. Το μοσχάρι ανέβηκε 17,1%, αρνί και κατσίκι 16,2%, τα νοίκια 7,7%, η βενζίνη 21,5%. Καταλαβαίνουμε ότι πλήττει και τους απλούς εργαζόμενους. Είστε ευχαριστημένοι με τις επιδόσεις της Κυβέρνησης στο θέμα; Έχετε συζητήσει να αλλάξετε κάτι, να περιμένουμε κάποιο πλαφόν ίσως;

👉Μακάρι η κυβέρνηση να ήταν εξίσου ικανή ενάντια στην εκρίβεια με την ικανότητα του Μαρινάκη και των επικοινωνιολόγων του, στο να διαχειρίζον��αι τέτοιες ερωτήσεις Εδώ ο κυβερνητικός εκπρόσωπος έκανε τα εξής επικοινωνιακά τρικ:

1. Μετατοπίζει τη συζήτηση από τις τιμές στα εισοδήματα

Η ερώτηση αφορά συγκεκριμένα την εκτίναξη των τιμών και το ενδεχόμενο πλαφόν. Εκείνος απαντά κυρίως:

«να αυξάνουμε τα εισοδήματα των πολιτών μέσω φοροελαφρύνσεων»

Έτσι αλλάζει το πεδίο της συζήτησης. Αντί να απαντήσει πώς θα συγκρατηθούν οι τιμές, υποστηρίζει ότι οι πολίτες πρέπει να ενισχυθούν ώστε να μπορούν να τις πληρώνουν.

2. Αντικαθιστά την αξιολόγηση με την περιγραφή προσπάθειας

Ρωτήθηκε ευθέως:

«Είστε ευχαριστημένοι με τις επιδόσεις της Κυβέρνησης;»

Δεν απαντά ούτε «ναι» ούτε «όχι». Χρησιμοποιεί φράσεις όπως:

«Αυτό που προσπαθούμε να κάνουμε…»
«Έχουμε κάνει αρκετά, πρέπει να κάνουμε πολλά παραπάνω»

Η λέξη «προσπαθούμε» μεταφέρει το κριτήριο από το αποτέλεσμα στην πρόθεση. Η φόρμουλα «κάναμε αρκετά, χρειάζονται περισσότερα» τού επιτρέπει ταυτόχρονα να υπερασπιστεί τον κυβερνητικό απολογισμό και να αναγνωρίσει ότι η κατάσταση παραμένει προβληματική, χωρίς να παραδεχθεί αποτυχία.

3. Ελεγχόμενη παραδοχή του προβλήματος

Δεν αμφισβητεί τα στοιχεία που παρατίθενται Αντίθετα, παραδέχεται ότι:

«οι πιέσεις από την άνοδο των τιμών παραμένουν»

Αυτό είναι επικοινωνιακά χρήσιμο, επειδή μια πλήρης άρνηση θα ακουγόταν αποκομμένη από την κοινωνική πραγματικότητα. Ωστόσο χρησιμοποιεί ηπιότερη γλώσσα, καθώς ο πληθωρισμός 5,2% και οι αυξήσεις άνω του 15%–20%, στον λόγο του εκπροσώπου, μετατρέπονται σε «πιέσεις».

Άρα αναγνωρίζει το συναίσθημα του ακροατηρίου, αλλά υποβαθμίζει λεκτικά την ένταση του φαινομένου.

4. Περιορίζει την κοινωνική έκταση του προβλήματος

Λέει ότι οι πιέσεις είναι πολύ μεγαλύτερες:

«για κάποιους συμπολίτες μας, ειδικά για όσους μένουν σε ενοίκιο»

Η αναφορά στους ενοικιαστές είναι βάσιμη, αλλά η διατύπωση «για κάποιους» περιορίζει ένα γενικευμένο πρόβλημα σε ιδιαίτερα ευάλωτες κατηγορίες. Έτσι αποφεύγεται η εικόνα ότι η ακρίβεια διαβρώνει συνολικά τα πραγματικά εισοδήματα.

5. Προαναγγελία αόριστης μελλοντικής πρωτοβουλίας

Αναφέρει ότι:

«θα ανακοινωθεί μια τέτοια [πρωτοβουλία] από το Υπουργείο Ανάπτυξης»
«θα τα δείτε αυτά τις επόμενες ημέρες»

Η τακτική αυτή δημιουργεί την εντύπωση άμεσης κινητικότητας, χωρίς να δεσμεύεται για συγκεκριμένο μέτρο, χρονοδιάγραμμα ή αποτέλεσμα. Η κυβέρνηση εμφανίζεται να δρα, αλλά η πρόταση δεν μπορεί ακόμη να αξιολογηθεί, επειδή δεν έχει παρουσιαστεί.

Επιπλέον, μιλά για «παρακολούθηση της αγοράς και των τιμών». Η παρακολούθηση δεν ταυτίζεται με παρέμβαση ή μείωση των τιμών, αλλά επικοινωνιακά παρουσιάζεται ως απάντηση.

6. Το πρόβλημα παρουσιάζεται ως διαρκής και σχεδόν φυσική μάχη

Η φράση:

«Είναι μια καθημερινή μάχη, η μάχη ενάντια στην ακρίβεια» μετατρέπει την ακρίβεια από αποτέλεσμα συγκεκριμένων πολιτικών, δομών της αγοράς ή ανεπαρκών παρεμβάσεων σε έναν εξωτερικό αντίπαλο τον οποίο η κυβέρνηση «πολεμά».

Η μεταφορά της μάχης έχει δύο λειτουργίες:

παρουσιάζει την κυβέρνηση στην πλευρά των πολιτών,
επιτρέπει την απουσία αποτελέσματος, επειδή οι «μάχες» μπορεί να είναι μακροχρόνιες και δύσκολες.

Δεν εξηγεί ποιος προκαλεί την ακρίβεια, ποιος κερδίζει από αυτήν και ποια κυβερνητική επιλογή απέτυχε.

7. Επίκληση της δημοσιονομικής αναγκαιότητας

Η φράση:

«δεν μπορούν να φυτρώσουν λεφτά από πουθενά»

είναι μια λαϊκότροπη διατύπωση που επιδιώκει να παρουσιάσει τα όρια της κυβερνητικής παρέμβασης ως αυτονόητα. Έτσι οποιαδήποτε απαίτηση για ισχυρότερη στήριξη κινδυνεύει να εμφανιστεί ως μη ρεαλιστική ή δημοσιονομικά ανεύθυνη.

Όμως η ερώτηση δεν αφορούσε μό��ο κρατικές ενισχύσεις. Αφορούσε πλαφόν και επιχειρηματικά κέρδη, δηλαδή ρυθμιστική παρέμβαση. Η απάντηση για το ότι «δεν φυτρώνουν λεφτά» μεταφέρει τη συζήτηση σε διαφορετικό θέμα.

8. Επαναφέρει το βασικό κυβερνητικό αφήγημα των φοροελαφρύνσεων

Ακόμη και σε μια ερώτηση για πληθωρισμό και πλαφόν, καταλήγει στο μήνυμα:

«μειώνοντας φόρους, να αυξάνουμε τα φορολογικά έσοδα και να επιστρέ��ουμε πίσω στην κοινωνία»

Είναι προσπάθεια ένταξης της ακρίβειας στο γενικό αφήγημα ότι η ανάπτυξη, η φορολογική συμμόρφωση και οι μειώσεις φόρων αυξάνουν τον διαθέσιμο δημοσιονομικό χώρο. Δηλαδή δεν παρουσιάζεται ένα ειδικό σχέδιο κατά της αισχροκέρδειας, αλλά η συνολική οικονομική πολιτική ως λύση για κάθε πρόβλημα.

⁉️Μετά από αυτή την επικοινωνιακά συμπυκνωμένη "απάντηση" ρωτήσαμε το εξής: Καλή η αύξηση εισοδημάτων, αλλά εδώ ο πληθωρισμός καλπάζει, θα τρώει τις αυξήσεις σαν Pac-Man. Πλαφόν να περιμένουμε, με δεδομένο και ότι υπάρχουν τόσο μεγάλα κέρδη σε τόσο μεγάλους επιχειρηματικούς ομίλους από αυτό τον πληθωρισμό;

⚠Εδώ οι επικοινωνιακές τακτικές συνεχίστηκαν...

Στη δεύτερη ερώτηση αποφεύγει πλήρως το θέμα των κερδών.

Η follow-up ερώτηση εισάγει δύο δύσκολα στοιχεία:

ο πληθωρισμός «τρώει» τις αυξήσεις των εισοδημάτων,
μεγάλοι επιχειρηματικοί όμιλοι καταγράφουν υψηλά κέρδη.

Ο Μαρινάκης δεν απαντά καθόλου στο δεύτερο. Δεν σχολιάζει αν υπάρχουν υπερκέρδη, ποιοι όμιλοι κερδίζουν, αν η κυβέρνηση εξετάζει φορολόγηση ή αν υπάρχει κερδοσκοπία.

Αντίθετα, περιορίζει την απάντηση στο ήδη υπάρχον μέτρο:

«Εκεί που μπορεί να αποδώσει το πλαφόν… υπάρχει και παρατείνεται»

Πρόκειται για επιλεκτική απάντηση στο ασφαλέστερο τμήμα της ερώτησης και σιωπή στο πολιτικά πιο επιβαρυντικό.

Εκτός αυτών θέτει ως προϋπόθεση την αποτελεσματικότητα του πλαφόν, χωρίς να την τεκμηριώνει

Η διατύπωση:

«Εκεί που μπορεί να αποδώσει το πλαφόν»

προετοιμάζει το επιχείρημα ότι τα πλαφόν δεν αποτελούν γενικευμένη λύση. Ωστόσο δεν εξηγεί:

πού ακριβώς μπορεί να αποδώσει,
πού δεν μπορεί,
με ποια στοιχεία αξιολογήθηκε το υφιστάμενο πλαφόν,
αν οι αυξήσεις 16%–21% δείχνουν ότι το μέτρο απέδωσε.

Η κυβέρνηση διατηρεί έτσι αποκλειστικά για τον εαυτό της την κρίση σχετικά με το πότε ένα πλαφόν είναι κατάλληλο, χωρίς να παρέχει κριτήρια.

Συνολικά

Η απάντηση ακολουθεί το σχήμα:

αναγνώριση του προβλήματος → μετατόπιση στα εισοδήματα → προβολή κυβερνητικής προσπάθειας → αόριστη εξαγγελία → επίκληση δημοσιονομικών ορίων → αποφυγή των επιχειρηματικών κερδών.

Το σημαντικότερο επικοινωνιακό του επίτευγμα είναι ότι δεν εμφανίζεται αδιάφορος: αναγνωρίζει τις πιέσεις, ειδικά στα ενοίκια, και παρουσιάζει την κυβέρνηση ως ενεργή. Το βασικό του αδύναμο σημείο είναι ότι δεν απαντά στα πιο συγκεκριμένα ερωτήματα: εάν είναι ικανοποιημένη η κυβέρνηση, τι ακριβώς αλλάζει, αν θα υπάρξει νέο πλαφόν και πώς αντιμετωπίζονται τα αυξημένα κέρδη των μεγάλων ομίλων.

Η follow-up ερώτηση τον υποχρεώνει να εγκαταλείψει εν μέρει το γενικό αφήγημα περί αύξησης των εισοδημάτων. Ωστόσο απαντά αμυντικά, επικαλούμενος το υφιστάμενο πλαφόν, χωρίς να αποδεικνύει ότι αυτό επαρκεί απέναντι στις αυξήσεις που μόλις έχουν καταγραφεί.

#ακριβεια #πληθωρισμος

[P.G. Papanikolaou @PGPapanikolaou]

Σήμερα Τρίτη 15/6 το Γ.Ν. Νίκαιας έχει γενική εφημερία.

📌 Στις 7.30 μμ σημειώθηκε διακοπή ρεύματος στην περιοχή. Η γεννήτρια του νοσοκομείου δυσλειτούργησε : επί αρκετή ώρα η παρεχόμενη από την γεννήτ��ια τάση "αναβόσβηνε"

📌 Χάλασαν ("κάηκαν") δυο μόνιτορς στην ΜΕΘ (δηλαδή στο λεκανοπέδιο είμαστε τώρα - 2 κλίνες ΜΕΘ γι' αυτό τον λόγο)

📌 Επί μια ώρα (19.30 ως 20.30) δεν λειτουργούσαν αξονικός - υπερηχοτομογράφος - κλασικό ακτινολογικό

📌 Επί 2 ώρες (19.30 ως 21.30) δεν λειτουργούσαν το αιματολογικό και το βιοχημικό, το εσωτερικό δί��τυο πληροφορικής και η σύνδεση του νοσοκομείου με το ίντερνετ.

📌 Η διοίκηση έχει σοβαρότατες ευθύνες : στην διοικήτρια είχε επισημανθεί ήδη από τον Μάρτιο (σε προηγούμενη διακοπή ρεύματος) πως στην περιοχή είναι συχνά τα μπλακάουτς κάθε χρόνο άνοιξη και καλοκαίρι γι' αυτό έπρεπε να φροντίσει για την συντήρηση και τον έλεγχο επάρκειας της γεννήτριας του νοσοκομείου. Προφανώς ΔΕΝ το έκανε. Άλλωστε έχει εδώ και μήνες αναστείλει την ανανέωση συμβάσεων συντήρησης ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού, τις ψηφιακές παραγγελίες προμήθειας αναλώσιμου υλικού κλπ.

📌 Επί 2 ώρες οι εργαζόμενοι του νοσοκομείου έτρεχαν υπερβάλλοντες εαυτούς, κάποιοι έτρεξαν από τα σπίτια τους πίσω στο νοσοκομείο.

📌 Η διοικήτρια εμφανίστηκε "κατόπιν εορτής" να διαβεβαιώσει "όλα καλά". Προειδοποιώ να ΜΗΝ ΤΟΛΜΗΣΕΙ (κατά την προσφιλή της τακτική) να αρχίσει να καταλογίζει ευθύνες σε άλλους (σε εργαζόμενους του νοσοκομείου) για να κουκουλώσει τις ευθύνες τις δικές της, του διοικητή της 2ης ΥΠΕ και της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Υγείας

📌 Σε άλλα νέα - ενώ γίνονται όλα αυτά και άλλα πολλά - ο τύπος που υποδύεται τον "υπουργό Υγείας" σήμερα ασχολείται απολειστικά με την ... υπεράσπιση της Μισέλ Ασημακοπούλου για την υπόθεση της κλοπής προσωπικών δεδομένων εκλογέων εξωτερικού

[Areti Athanasiou @AretiAthanasiu]

Πιο γελοίος πεθαίνεις. O Μητσοτάκης, μετά από εφτά χρόνια αχαλίνωτης αισχροκέρδειας και στραγγαλισμού του εισοδήματος των εργαζομένων, θυμήθηκε να στείλει τώρα ένα μήνυμα ότι "αδικαιολόγητες υψηλές τιμές στην Ελλάδα σε σχέση με τις αγορές της ΕΕ, δεν μπορούν να γίνουν εύκολα ανεκτές".

Η αλήθεια είναι πως ο ίδιος "δυσκολεύτηκε" λίγο αλλά και τις ανέχθηκε και τις "κατάπιε" αμάσητες τις υψηλότατες τιμές σε όλα τα βασικά αγαθά, μια ολόκληρη εφταετία.