@Arkunir Malheureusement ce gouvernement n'aura même pas attendu le RN pour le faire.
La loi sera présentée à l'assemblée, mardi prochain.
Signez la pétition : https://t.co/vdNHlEIc4e
➡️ INTENSITÉ : C'est désormais acquis. La vague de chaleur de juin 2026 dépasse la canicule de 2003, jusqu'ici référence absolue, en termes de pic d'intensité.
➡️ DURÉE : Au 30 juin, nous en sommes déjà au 14ᵉ jour de canicule, se rapprochant des 16 jours de 2003.
Le plus remarquable est peut-être ailleurs : il est désormais possible que les températures ne redescendent même pas sous les seuils marquant la fin de la vague de chaleur avant l'arrivée d'un nouvel épisode caniculaire attendu dès ce week-end. Si ce scénario se confirme, l'épisode de juin 2026 ne sera plus seulement exceptionnel par son intensité, mais aussi par sa continuité, formant UNE SEULE ET IMMENSE bulle de chaleur (regroupant deux canicules), d'une ampleur bien supérieure à celle de 2003, qui repoussera les limites des axes du graphiques.
On est pas sortie de l'auberge. Et nos écosystèmes encore moins. A l'heure où j'écris, "la sécheresse des sols s'est installée de manière durable sur le pays, et s'aggrave de jour en jour. Au 27 juin, les sols se rapprochent de leur niveau le plus sec jamais observé sur l'Alsace, l'Aquitaine, l'Auvergne, le Limousin, Midi-Pyrénées".
"La situation des sols actuellement observée est similaire à celle des grands épisodes historiques depuis le début des mesures en 1959." (dixit Météo-France).
Si on parle beaucoup de la température, une sécheresse historique s'installe aussi. Il n'y aura strictement AUCUN REPIS entre les deux canicules de juin et juillet 2026. Aucun jour sous les normes. Aucune précipitation significative. Sur des écosystèmes qui sont déjà dans un état lamentable. Même si on ne connait pas encore l'intensité de la canicule de juillet 2026, je suis extrêmement inquiet pour la suite.
@faureolivier@Ra_GarVal C'est tellement facile de fabriquer soi-même la caricature d’un concept pour mieux s’en indigner, avant de lui substituer un concept similaire rhabillé sous un jour miraculeusement favorable. Quelle misère, cette opposition purement politicienne. C'est tellement visible.
@MoussaPerso Ma critique ne concerne ici que la notion de "neutralité". Pour le reste, je t'encourage à ignorer ce genre de reproche et ne surtout, surtout pas chercher à faire "neutre" pour les contenter. Tu es libre de ta ligne éditoriale, comme la totalité des rédactions.
@MoussaPerso Personne n'a à te demander de te justifier sur la ligne éditoriale : ça s'appelle la liberté de la presse. Personne ne demande au Figaro de se justifier sur sa ligne éditoriale à droite, Libération pareil à gauche. La neutralité N'EXISTE PAS. Seule condition: véracité des infos.
@FrenchResponse Vous devriez reprendre l'ancien CM qui était beaucoup plus incisif et maîtrisait mieux les codes de twitter. J'ai l'impression que la façon de rédiger a changé, en moins bien
@Peryxe@edwyplenel en effet par ex Allisio a attaqué Benoît Payan sur le sujet malgré la non-fusion. Il l'a quand même accusé d'alliances secrètes avec LFI puis l'a traité d'antisémite et que sais-je. Fort heureusement il ne manquera pas de voix au 2nd tour là bas
Juste pour rappeler que le RN veut interdire la diffusion d’images de la police sur les réseaux sociaux et soutien la présomption de légitime défense pour ces fameux gardien de la paix mddrrrrr continuez à faire les apolitiques l’avenir s’annonce radieux
To all my fellow Europeans looking to do the sensible thing and boycott everything US made, here's a platform with European alternatives to US digital services and products: https://t.co/56VHWxuQOO
🚨Le 12 janvier, Bardella se couche totalement et reconnaît l’importance stratégique du Groenland pour les États-Unis, sans évoquer la défense de la souveraineté et parler juste d'une "remise en cause".
"Quant aux revendications formulées sur le territoire danois du Groenland, elles constituent une remise en cause directe de la souveraineté d’un État européen. Mais là encore, l’intérêt commercial et stratégique s’impose pour les États-Unis d’Amérique, et il faut en prendre acte."
Cette audition de Delphine Ernotte, concoctée par l’extrême droite, est un cirque 🤦🏾♂️.
Le rapporteur facho ciottiste est sur les réseaux sociaux et prend des questions de la fachosphère 🤣.
Il n’a rien préparé ?
@ArthurDelaporte@mtehlo@franceinfo Votre intervention montre que vous en êtes encore à attendre des signaux. Sommes-nous devenus si faibles, nous le NFP, pour se faire marcher dessus de la sorte? Il serait temps que ceux qui ont fait tous les efforts pour négocier se fassent respecter. Censure, point barre
🔴🇫🇷FLASH- #Agrément : L'association @anticor_org, engagée dans la lutte contre la corruption, a obtenu son agrément pour une durée de trois ans (Journal officiel - Arrêté) ⤵️
@Arcom_fr@beloutrel@romaistre Laisser courir le renard, c'est le retrouver plus tard dans le poulailler @Arcom_fr.
L'occasion de se protéger contre le danger que représente Bolloré sur l'audiovisuel ne se représentera pas une seconde fois. Plus tard, il sera trop tard.
https://t.co/TxV96BCGND
⚡🇨🇵INFO -Plusieurs membres de l'entourage de Cyril #Hanouna comptaient sur une victoire de Jordan #Bardella pour se faire nommer à l’Arcom et ainsi court-circuiter de l'intérieur les décisions du régulateur de l'audiovisuel en faveur de l'animateur du groupe #Bolloré. (Parisien)
@Arcom_fr@beloutrel@romaistre Honnêtement, si C8 passe avec toutes ces sanctions, le message envoyé aux autres chaînes sera clair. Toutes les chaînes de la TNT pourront transgresser les règles en même temps que C8 et à la même hauteur, sans ne rien risquer.Les sanctions ne vaudront rien,elles seront budgétées
C'est un prétexte. Les macronistes avaient annoncé qu'ils censureraient s'il y avait alliance avec LFI, puis EELV, et maintenant sur BFMTV, l'un annonce qu'ils censureront même si c'est Faure. La censure est agité pour diviser le NFP, puis l'enterrer dans son intégralité