Eh bien ,je vais vous surpendre
Ce projet de Puy du Fou de gauche,ça me séduit assez
Les paradis socialistes à travers le monde
L’éloge du goulag et de la bascule à Charlot
La vie héroïque de Maurice Thorez
Ya pas à dire,ça faire envie
Le tout chapeauté1
Merci Grenoble 🇵🇸
Nous avons tout fait pour obtenir la déprogrammation de Barbara Butch mais la mairie écologiste et le @Cabaretfrappe ont maintenu.
Ce soir les grenoblois ont manifesté nombreux pacifiquement et Grenoble a décidé : jamais nous nous tairons face au génocide à Gaza et à ceux qui soutiennent des lois pour faire taire les militants palestiniens.
Prochain rendez-vous à la rentrée pour soutenir la délibération de notre groupe pour rompre le jumelage avec la ville israélienne de Rehovot.
LFI affirme sa stature de parti fasciste et antisémite en s'en prenant de plus en plus violemment aux juifs rebaptisés "sionistes génocidaires". Des méthodes qui me rappellent quelque chose, mais quoi?
https://t.co/kwRn9RU7PH
5 juillet 1686, publication de "Philosophiæ naturalis principia mathematica".
Isaac Newton découvre la gravité.
Avant cette date, les gens prenaient tout à la rigolade.
🌡️🌇 C'est avec résignation que je dois vous prévenir qu'une nouvelle vague de #chaleur semble plausible d'ici une dizaine de jours.
La structure du blocage en oméga (anticyclone européen+goutte-froide) semble réussir à se renouveler à partir de la seconde décade de Juillet.
Cela n'apparaissait pas de manière évidente il y a plusieurs jours.
Pour l'instant, la moyenne des modèles de référence dans l'anticipation de ce genre de synoptique à long terme, dont l'ampleur de la canicule de Juin 2026 avait déjà été perçue une dizaine de jours à l'avance, semble indiquer que le retour des fortes chaleurs (>30°C) devrait se généraliser et que celui des très fortes chaleurs (>35°C) pourrait se faire sur la moitié Sud et les régions habituelles (pourtour méditerranéen, vallée du Rhône, sud-ouest...).
Cependant, aucun signal n'indique un retour franc de chaleurs extrêmes (>40°C) pour le moment. En tout cas le signal de chaleur extrême n'est pas aussi fort qu'il ne l'était 10 jours avant pour la canicule de Juin 2026.
Le signal actuel indique un risque de très fortes chaleurs à partir du 7 juillet environ, se prolongeant jusqu'en fin d'échéance des modèles, vers le 13 juillet actuellement (sans fin visible donc).
Alors si le spectre d'une nouvelle canicule identique à celle de Juin 2026 n'est pas dans le viseur, pourquoi devrais-je m'inquiéter vous vous direz ?
C'est surtout par rapport à la suite. En effet, depuis plusieurs semaines pratiquement, nous recevons des signaux d'un fort risque de conditions propices à une nouvelle vague de chaleur robuste fin juillet. Les conditions globales ayant produit les vagues de chaleur de mai et juin 2026 sont à peu près les mêmes que celles qui pourraient être à l'origine d'une éventuelle nouvelle vague de chaleur fin juillet à début août.
Mais le renouvellement du blocage oméga semble prendre de l'avance, alors que les conditions à l'échelle de la planète ne sont pas encore réunies.
Le blocage semble forcer le flux zonal qui tente pour le coup de passer par-dessus. Mais ce flux zonal devrait s'affaiblir fin juillet et laisser pleinement la place au blocage. Mais s'il la prend en avance, et qu'il se renforce, cela peut ouvrir la voie à quelque chose de durable, trop durable.
Le risque de vague de chaleur initialement redouté pour la période du 20 juillet à début août, semble s'amorcer dès le 10 juillet avec ces nouvelles prévisions.
Si une vague de chaleur solide se met en place avant le 20 juillet, celle-ci nous expose à une période de chaleur de 3 semaines environ, sans garantir l'absence de discontinuités orageuses non plus, notamment au début 10-20 juillet, où le blocage ne sera pas encore réellement à sa place, et pourrait laisser s'infiltrer des creux barométriques ou des gouttes froides, avec un blocage gruyère et des trous orageux dans la raquette.
Avons-nous une chance de revivre la canicule de Juin 2026 dans les prochaines semaines ?
D'un point de vue purement statistique, je vous répondrai que nous avons attendu 23 ans pour revivre une canicule à la 2003, alors on pourrait atteindre 23 ans de plus, ou alors une dizaine d'années si on prend en compte l'accélération du réchauffement climatique.
Mais il y a 2 choses qui viennent détruire toutes ces règles statistiques.
La première est la canicule de Mai 2026, dont on ne considère pas suffisamment l'ampleur à mon goût. Il faut comprendre que l'anomalie par rapport aux normales de saison était tellement haute que si elle s'était produite en été elle nous aurait facilement donné une canicule à la Juin 2026.
Donc finalement c'est comme si nous avions vécu 2 ovnis météorologiques à un mois d'intervalle.
Et en 2, je repense à l'été 2019...
Fin juin 2019 : premier déclenchement de la vigilance rouge canicule de l'histoire, record national à 46°C...
Qui aurait cru revivre une canicule exceptionnelle avant des années ?
Juillet 2019 : 20 départements en vigilance rouge canicule.
Alors comme on dit : on verra bien.
Qualifier tout le monde d’extrême droite revient à ne qualifier personne d’extrême droite et en particulier pas le rn. C’est comme ça que jlm veut amener le rn au pouvoir.
« (Le CRIF) c’est un machin d’extrême droite où les ministres défilent pour aller bouffer. Ils sont aux ordres. »
« C’est le CRIF ! Ils sont aux ordres. »
- Jean-Luc Mélenchon, cette semaine.
« Extrême droite. » Le CRIF - une institution juive née de la Résistance qui refuse de rencontrer le Rassemblement National.
L’étiquette sert à désigner l’ennemi. La cible. Les Français juifs.
Et une fois la cible désignée, tout suit. Les ministres « aux ordres ». Le préfet qui n’appliquerait pas la loi mais obéirait - un nom juif prononcé, Arfi, Weil, et l’interdiction tombe.
Désigner une organisation juive comme la puissance occulte qui commande l’État, c’est l’antisémitisme dans sa forme la plus criante : le complot, les ficelles, l’ombre.
Et la salle rit.
LFI est un parti passionnément antisémite.
🗣️ Bruno Solo ne regrette pas d'avoir signé la tribune anti-Bolloré :
« Ah non, pas du tout. Il faut la lire avec objectivité la tribune, moi je l'ai lue, autrement je ne l'aurais pas signée...[...] Elle ne parle pas des équipes de Canal+ : Canal+ aide le cinéma, ça fait partie de ses prérogatives légales.
Mais indépendamment de ça ils aident le cinéma depuis longtemps : Laurent Hassid est un homme formidable. Maxime Saada, qui a pris la parole à mon avis de manière un peu intempestive le regrette peut-être déjà parce maintenant on n'est plus 600 à l'avoir signée, on est plus de 4800. »
🗞️ #PureMediasLHebdo / @T18_officiel
Et il faut ajouter la longue liste de ceux qui sont d’accord avec le contenu de la tribune, et qui ont peur de ne plus pouvoir travailler en la signant !
La mise sous tutelle de toute une profession par l’extrême-droite fait penser aux heures sombres de la Continental ...
La liste des signataires de la tribune contre Vincent Bolloré s’allonge.
On dénombre désormais 3 400 signataires : c'est donc 2 800 nouveaux noms qui se sont ajoutés depuis dimanche.
Parmi les nouvelles personnalités, on retrouve notamment :
- Javier Bardem
- Ken Loach
- Damien Bonnard
- Yorgos Lanthimos
- Bruno Solo
- Mark Ruffalo
- Walter Salles
- Samuel Kircher