まじん

あまりの反日勢力の多さに、ついつい政治的発言が増えてしまっています。 真っ当な日本を次世代に引き継いでいかなければなりません。 変なのは即ブロック。 リツイート、❤️は必ずしも賛同とは限りません。

[@airi_fact_555 @airi_fact_555]

福岡の藏内勇夫超え ｷﾀｺﾚ ━(ﾟ∀ﾟ)━!!

仙台市の郡和子市長の海外出張費が３年間で６６７２万円　「市民から見れば高すぎるのではないか、これだけの費用をかけて本当に行く必要があるのか」

昨年４月のパリ出張の際は６００万円超　１０月のパリ出張は７００万円超…

[JSF @rockfish31]

東大教授の「遺伝的要因」投稿　「過去の処分事例踏まえて対応を」と関文科相 https://t.co/fCIpchDnlG @Sankei_news

本田由紀先生も年貢の納め時なんだろうか。

[井川 意高 サブアカ改め本アカ @IkawaMototaka]

税金泥棒
小川

香川の
有権者の皆さん
まさか
次の選挙でも
当選させるんですか？

[新田 龍 @nittaryo]

おやどうしたんですか日経新聞さん。本年度に入ってから、「見出しだけ読んだらまったく別ニュースになるレベルの見出し詐欺」がちょっと酷くないですかね?

思い返せば4月からやってましたよね。

(1)「ナフサ危機、食品企業4割すでに打撃　容器不足でプリン販売休止」
⇒見出しでは「プリン販売休止」と断定してますが、本文読んだら「プリンの販売休止を検討する企業も出てきた」です。つまり「検討する所もある」って話が見出しではどっかに消えて、「販売休止」という既定事実のように伝わってしまうケースですね。

(2)「タングステン、中国からの調達『完全にストップ』」
⇒これは私も当時批判しました。見出しだけだと「供給そのものが途絶してヤバい」みたいな危機感を煽られますが、本文を読むと「全体の約3割を占める中国からの調達は止まったものの、米国からの代替調達とリサイクルで必要量を確保できている」って話でした。これは危機的部分だけを最大化した切り取り型の詐欺見出しですね。

(3)「文科省、優秀な博士学生に年500万円」
⇒見出しだけなら、「文科省が博士学生一人ひとりに年間500万円を直接支給する」って読めますよね。ところが本文は「大学が国から獲得した研究費の一部を人件費に充てることを促し、優秀な博士学生が年500万円程度の収入を得られる環境をつくる」っていう仕組みの話でした。これは肝心な主語を明確にせずに、見出しだけをセンセーショナルに見せる主体省略型ですね。

そしてまた新作が出てきましたよ。

(4)「万博跡地開発、応募ゼロ『シャレにならん』」←New!!
⇒見出しだけ読めば、夢洲の万博跡地開発そのものに民間企業が全然寄りつかなかったみたいに読み取れますよね。でも実際に応募ゼロだったのは、万博跡地のうち大阪ヘルスケアパビリオン跡地の約1.5haだけ。メインの夢洲第2期区域は約42haあって現在公募中、すでに民間からの提案もなされてます。つまり「一部の個別案件で応募ゼロ」って話を、あたかも「万博跡地開発が応募ゼロ」かのように見せる、主語拡大型ですね。

もちろん新聞の見出しには字数制約がありますから、重要部分でも短く要約する必要があるのも仕方ないと思いますよ。でも、限定条件を伏せたり、あえて主語を大きくしたり、「検討中」を「確定」にしたり、ポジティブ情報を消して危機だけを切り出したりした結果、見出しの印象と本文を最後まで読んだときの理解がまったく別物になるなら、それはもう「要約」の域をとうに逸脱してるんですよ。

しかも天下の日経新聞さんですからね。投資家も経営者も行政関係者も読む、日本を代表する経済紙ともあろう存在が、刺激の強い詐欺見出しでPVを競うような雑多メディアに成り下がっていいのかって話です。

「本文を最後まで読めば事情が分かるけど、見出しだけならまるで別のニュースに見える」なんて、報道として一番やっちゃダメなやつじゃないですか。「本文にはちゃんと書いてあるだろ?」で済ませるなら、見出しは何のためにあるんでしょうね。

日本を代表する経済紙としての矜持がまだ少しでも残ってるなら、不安を商品化することなく、刺激の強さじゃなくって情報の精度で勝負してほしいものです。

[石井孝明（Ishii Takaaki） @ishiitakaaki]

小島慶子さん、あなたの支援したクルド人が、薬物覚醒剤所持で有罪判決が出ました。政治発言にご熱心なので、コメントお願いします。社会正義のために。一応、4流タレントのせやろがいおじさんにも、相手にする意欲はないですが。リプは投げておきます。 #埼玉クルド人問題
@account_kkojima　@emorikousuke

RPクルド人デニス被告に有罪判決　懲役2年執行猶予4年、東京地裁「悪質な犯行」 https://t.co/XdKNmUxWLz

[島田洋一（Shimada Yoichi） @ProfShimada]

羽田空港での拉致3団体「帰国記者会見」。

終了後、控え室に向かおうとしたところ、拉致議連の北村経夫事務局長（参院議員）が「遺族会」発言をした記者にサッと歩み寄り、
「君、きちんと取り消して横田さんと飯塚さんに謝罪しなさい」と注意。
横田拓也、飯塚耕一郎両氏を呼び止め、「収めの場」を作った。

マスコミとの将来にわたる関係を考えてのことだろう。

会見の場で、横田、飯塚両氏が記者の発言を咎めたので、私など、もう放置でよいと思っていたが、北村氏の政治家的対応にも「なるほど」と感じさせられる部分はあった。

[まじん @Eromajin2011]

@Yamamotokanae 比例当選なら議席を返上するのが筋と言っていた政党はどこでした？

借金は置いてきて国税で埋めるから晴れやかですか？
かなり大きな声で批判されていると思いますが、聴く力はありますか？

[青野桂子 @aonokeiko1999]

@Yamamotokanae 公明党って以前自民党を離党した吉川赳衆院議員になに言ったか忘れたんですかね？
当時の国対委員長が比例代表の枠で当選している。議席を自民党に返すのが筋だって言ってたんだよ。
今回の復党で自分に甘い二枚舌政党で自分達の利益しか考えていないと露呈したからこれから先も何一つ信用出来ないね。

[新宿会計士 @shinjukuacc]

あれれ？
岡本三成さんって中革連比例議員かと思ってたらいつのまにか「公明党議員」になってたんですね。

[島田洋一（Shimada Yoichi） @ProfShimada]

この記者個人について深追いする気はないが、
小泉訪朝で金正日が拉致を認めた直後、それまで「北朝鮮が拉致するなどあり得ない」と言っていた左翼が取った態度を思い出す。

反省、謝罪するのではなく、
「遺族の気持ちは分かるが、前向きに考えるべき」と、
盛んに「遺族」という言葉を使い、「帰ってきた5人以外は死亡」という北の主張を受け入れさせようとした💢

戦いは続く。

[まじん @Eromajin2011]

@shiikazuo @taoka04151 愚かな共産党は日本に不要

[フォックス・コン @yominokuni140]

それではここで、デニス容疑者と一緒に手を取り合って写っている議員達をご覧下さい。

[島田洋一（Shimada Yoichi） @ProfShimada]

拉致三団体訪米団は、先ほど帰国し、空港での記者会見も終えた。
会見を仕切るTBSの記者が冒頭、「遺族会としては…」とあり得ない発言をし一同唖然。そして怒り。

アメリカから帰国早々、日本のマスコミの啓発こそ何より必要と感じさせられた。

[飯塚耕一郎 @koichiroiizuka]

なお、TBS は幹事社であり塩田アダム記者からの発言。
1社会人の常識と知識と礼節を持って取材頂きたい。

[相本啓太 AIMOTO KEITA @AIMOTO8989]

根本さん素晴らしい。福島みずほさんについてはこれまで散々指摘してきて、正直最近は「もうええって...」と半ば呆れていましたが、福島ゆかりの議員の方からの指摘があるのは大変心強いですね。

私は除染土・再生土について22本の記事を書いてます。この機会に皆さんぜひ👇
https://t.co/t4pcF8AtEx

[山下弘枝 @chihaya0425]

卵だけ抜いて、魚体はポイ。
密漁ですらなくただの破壊。
北海道幕別町で資源回復に金も手間もかけてきた漁師とふ化場の努力を、たった2時間で30〜50匹ぶん潰してる。
しかも堂々と8人で車まで使ってる。
こんな連中にモザイクはいらない。顔を出せ。こういうのを徹底的に摘発しないと、サケは本当に戻ってこない。

[城之内みな🇯🇵 @7Znv478Zu8TnSWj]

この人達が騒ぐ「裏金」って、パーティ券の売上のノルマを超えた分を議員に戻したお金のこと。中革連がまんまとゲットしようとしている29億円(11.7億円+17億円)はケタ違いの上に原資は税金で悪質度は雲泥の差だ。

しかも、その裏金事件は東京地検の捜査も受け、党内処分は重複して2回、選挙で有権者からの審判も受けているもの。

過去の事案を許さないなら、辻元清美議員の秘書給与詐欺事件、野田佳彦議員の統一教会応援、安住淳氏の不記載問題も追及しないと片手落ちになる。

[まじん @Eromajin2011]

@nikkei 選挙違反や自らのXアカウントでデマを拡散しておいて、おぞましさとよく言えるな。

[根本拓｜衆議院議員 自民党 @taku_nemoto_]

除去土壌を「汚染土」と呼んだうえで、「なぜ再利用しなければいけないのか理解できない」との投稿がありましたので、福島選出の国会議員として説明させていただきます。
なるべく皆さんに正確にお伝えしたいとの思いから、少々長くなってしまいましたが、ぜひお読みいただけると嬉しいです。

土の再利用が必要な理由は、一言でいえば、「除去土壌の福島県外での最終処分を実現するため」です。

震災・原発事故後の除染作業で生じた除去土壌は、現在、大熊町・双葉町の中間貯蔵施設に保管されています。当時の両町及び福島県が、これを受け入れなければ福島の復興が進まないと、断腸の思いで決断してくださいました。

しかし、これはあくまで「中間」の保管であり、除去土壌は2045年3月までに福島県外で最終処分することが法律に明記されています。これは国が必ず果たすべき約束です。

ここで必要になってくるのが、これに含まれる安全な土の再利用です。
保管されている除去土壌は24年12月末時点で約1,400万㎥、東京ドーム11杯分。これだけの量を福島県外で最終処分するのは至難の業です。

しかし、実はこのうち約4分の3は、安全に再利用できる土です。
そこで国は、放射性セシウム濃度が1kgあたり8,000ベクレル以下の土を「復興再生土」として、覆土するなど管理された形で再利用することとしています。

この方法であれば、再利用した土の隣に住んでいるような方でも、外部被ばく量は0.017mSv（ミリシーベルト）/年以下になるとされています。
この 0.017mSv は、 東京〜ニューヨーク往復の飛行機（約0.1〜0.2mSv）や、胸部X線1回（約0.05mSv）による被ばく量より小さい値です（添付のイラストご参照）。日本での１年間の自然放射線からの被ばく量は、一人当たり平均2.1mSvとされていることと比べても、影響は極めて小さいといえます（また、仮に災害時に、覆土がすべて流出しても、近接している方の外部被ばく量は0.75mSv/年とされています）。

実際、この基準は日本の放射線審議会で妥当との答申が出ており、国際機関のIAEAも、このような取組は国際的な安全基準に合致していると評価しています。

この復興再生土を公共工事などで最大限に活用して最終処分量を減らし、県外最終処分への道筋をつける。それが国のプランです。
つまり、復興再生土の活用は、国と福島との約束を果たすために必要不可欠なのです。

それでも安全性に不安を持たれる方もいるかもしれません。しかし、似たような構図はこれまでもありました。

福島第一原発に溜まる水は、タンクでの保管が限界に近づいたため、国は2023年、トリチウム以外の放射性物質を基準未満まで取り除き、トリチウムは海水で大幅に薄めたうえで、海への放出を開始しました。

この「ALPS処理水」も、当初は国内外の一部から「汚染水の放出」と批判されましたが、放出開始から3年、IAEAを含むモニタリングで安全性が確認され続けており、国民の皆さまにもご理解をいただいていると感じています。

復興再生土も、同じように、国際的な安全基準を満たすことをしっかり確保して再利用することで、理解を得てまいりたいと考えています。

福島第一原発で発電された電気が使われていたのは、福島ではなく、首都圏を中心とする東京電力管内でした。
そうであれば、復興再生土を福島だけが抱え続けるのではなく、電気を使ってきた首都圏をはじめ全国で使っていただくことが、公平にかなう対応だと考えます。
ぜひ復興再生土の活用に対する理解とご協力をお願いいたします。

最後に、土の呼び方について、国際的に安全性が確認されている「復興再生土」を「汚染土」と呼ぶことは、誤った印象を広げ、風評被害を生み、福島で暮らす人々の尊厳を傷つけることにつながります。
科学的事実に即した言葉で議論していただけるよう、心からお願いいたします。

[政治知新 @seijichishin]

元衆院議員の五十嵐えり氏が、高市総理の内閣改造をめぐり「裏金、統一教会と関係のあった議員が」「禊が済んだと言いたいようですが、これを国民が許してはいけない」と投稿。

では聞きたい。

「禊が済んでいない」というのなら、立憲民主党の代表を務め、中道を率いた野田佳彦氏はどうなのか？

一体、何をすれば「禊が済んだ」と認めるのか。

自分たちには甘く、相手にはいつまでも厳しい…。そんな基準では国民の理解を得るのは難しいのではないか。＃五十嵐えり ＃高市内閣