@PieterZwartNL@Iftert Dat klopt, maar er zijn ook teams die ver naar voren spelen. Dat wordt dan dus moeilijker, dus als dit soort teams dan ook vaker kiezen om in te zakken zijn we dus verder van huis qua aantrekkelijkheid
@PieterZwartNL@Iftert Of het wordt veel moeilijker om op buitenspel te spelen en teams zakken meer in. Dus saaiere wedstrijden met minder goals. En het probleem van net wel/net niet is er nog steeds
@VI_nl Beter was geweest “Ajax creëerde tegen Excelsior 33 kansen met een xG van meer cmdan 2,5. Maar met alleen kansen creëren win je geen wedstrijden”
Ajax kon zaterdag tegen Excelsior 'imposante' balbezitsstatistieken overleggen. Maar met balbezit alleen win je geen wedstrijden, kwam Ajax op pijnlijke wijze achter.
https://t.co/t85HKGEprh
@Thijsw63@PieterZwartNL Ja, dat is prima hoor. Ik vind het ook een goede speler. Ik denk dat we steeds sneller tevreden zijn in Nederland, maar wellicht zit ik er helemaal naast.
@Sonofagun26931 Het zal zeker niet zo zwart wit zijn. Het ging mij ook meer om het interview na de wedstrijd waar hij bij het zien van de beelden helemaal van zijn apropos was. Het moment voor iets in de trant “ nu ik het zo zie is het wel veel te hard. Dit had rood moeten zijn”
@Sonofagun26931 Het had denk ik geholpen als dit meteen publiekelijk gedaan was. Ik begrijp nooit zo goed waarom dat zo moeilijk is. Het was ook al beoordeeld, dus je hoeft niet te vrezen voor hogere straf oid. Nu heel krampachtig (min of meer) ontkennen dat het rood is komt zo hypocriet over
@evolsnap@RikKleinEntink Maar hier is het ‘gewoon voetbal’ en ‘Bouwman beschermd zich niet’. Hoe moeilijk is het om te zeggen dat het geen opzet was, maar wel gewoon rood?
@PieterZwartNL Ik kreeg ook het idee dat meespeelde dat ze kort achter elkaar drie koopkansen tegen kregen en dat hij daar (verdedigend) op wilde inspelen