Esteban

Habitante del planeta Tierra.
Piensa por ti mismo.
Mi duda primigenia es: ¿ Por qué hay algo ? cuando podría haber nada.

[Esteban @EstebinSegundo]

@jesus_nav2 @FuensantaLM LA HISTORIA ECONÓMICA EN SIMPLE:
Donde hay libertad económica hay prosperidad;
donde hay estatismo hay pobreza.

[Esteban @EstebinSegundo]

Jesús es del team Hable sin saber
Somos más desiguales en contextos cada vez más ricos y prósperos
Todos tienen más
Los pobres tienen celular
Algo valioso en sus manos que nunca hubiesen soñado en un concepto no capitalista
Eso, entre otras consideraciones que evidentemente no entenderías
Cordiales saludos

[Juan Rodriguez🧡 @crazydogui666]

Nancy Pazos es otra de las innumerables mierdas que crió el gordo pelotudo de Lanata: Geuna, Duffard, Tenembaum, Zlotogwiazda, Sietecase, Sandra Russo, Aliverti, Caparróz, Paenza, María O'Donnell, etc, etc, etc.

[Esteban @EstebinSegundo]

@jesus_nav2 @FuensantaLM Lo dicho.
Que atrevida es la ignorancia.
Ningún sistema sacó a tanta gente de la miseria y la pobreza como el capitalismo.

[Esteban @EstebinSegundo]

@jesus_nav2 @FuensantaLM Craso error
Los amantes de la libertad del individuo hacen un culto de la propiedad privada
Que atrevida es la ignorancia

[Esteban @EstebinSegundo]

El Sr.Gerardo, le responde, invalidando al 100 % su tesis Sr. Miguel Hernandez.
Y está en lo correcto.
Todas son capas y capas de conquista, una sobre otra. Los "ranqueles, mapuches y tehuelches" NO son verdaderos dueños originarios.
Pero, hay una diferencia entre ellos y los poseedores de títulos.
Además de los desmanes, robos y violaciones.
Que a diferencia de lo que dice el primer post, Los poseedores de títulos SI que lo hicieron con el dinero acumulado por su trabajo y abnegación.
Decir lo contrario es una boutade propia de mentes marxistas.
Cordiales saludos

[Marcos Galperin @marcos_galperin]

Capitalismo vs Socialismo, temporado 450, episodio 83.

[Esteban @EstebinSegundo]

Ud. Sr Gerardo está invalidando al 100 % la tesis del preopinante.
Y está en lo correcto.
Todos son capas y capas de conquista, una sobre otra.
Los "ranqueles, mapuches y tehuelches" NO son verdaderos dueños originarios.
Pero, hay una diferencia entre ellos y los poseedores de títulos.
Además de los desmanes, robos y violaciones.
Que a diferencia de lo que dice el primer post, Los poseedores de títulos SI que lo hicieron con el dinero acumulado por su trabajo y abnegación.
Decir lo contrario es una boutade propia de mentes marxistas.
Cordiales saludos

[Hippies con Osde @HippiesConOsde]

Pensar que Maradroga dijo que Scaloni no podía dirigir ni el tránsito y que Messi no tenía personalidad para ser líder.
Este país escuchó por mucho tiempo a zurdos resentidos y envidiosos, que bueno que eso cambió.

[Begoña Gerpe @begonagerpe]

Esto es la crónica de una muerte anunciada… pobre País!

[La Derecha Diario @laderechadiario]

🚨🇦🇷 | BASADO: Carlos Ruckauf destruyó la narrativa de los militantes del corrupto expresidente Néstor Kirchner en la mesa de Mirtha Legrand.

"Algunos lo quieren plantear como si fuera el Eternauta cuando es Al Capone... El único amor en la vida de Néstor fue la caja de seguridad a la que abrazaba. El personaje más siniestro que le pudo pasar a la Argentina".

[José Luis @SegundoBar78953]

Éste hipócrita, delincuente hijo
de la gran puta.
Pronto será arrestado y encarcelado.

[Facu @facufariaok]

Cada día estoy más convencido de algo.

El problema de la Argentina nunca fue la falta de recursos.

Fue haber castigado durante décadas al que produce y premiado al que vive del esfuerzo ajeno.

[Handre @Handre]

Marx built his entire economic system on the labor theory of value, and the labor theory of value is wrong. He claimed that the value of a good equals the socially necessary labor time embedded in it. This collapses the moment you ask why a bottle of water sells for ten dollars in the Mojave and fifty cents in Vienna. The labor is identical. The price is not.

Carl Menger settled this in 1871 with his "Principles of Economics." Value is subjective. It arises from the ranking each acting person assigns to units of a good at the margin, not from hours sweated in production. A diamond commands a high price because the marginal unit satisfies an urgent want, while water, abundant, satisfies a trivial one. Marx never answered Menger because he could not. The "Capital" volumes he left unfinished circle the transformation problem endlessly: he could not reconcile labor values with the actual prices markets generate, and Eugen von Böhm-Bawerk demolished the attempt in 1896 in "Karl Marx and the Close of His System."

Then there is the matter of capital itself. The capitalist advances present money against an uncertain future return, absorbing the risk the worker avoids by demanding payment now instead of after the product sells eighteen months later. That premium on present goods over future goods is interest, and it reflects time preference, not theft. Böhm-Bawerk named this in 1884. Marx had no theory of interest because he had no theory of time.

You see the same blindness in his monetary thinking. Marx assumed value was an objective substance you could measure and centrally administer, which is precisely the fantasy that justifies a central authority printing the money supply. Hard money like gold or Bitcoin imposes discipline because no planner sets its quantity by decree. Easy money is the Marxist instinct dressed in a suit: someone in a committee decides what your labor is worth and dilutes it at will.

Every socialist calculation since 1917 has crashed into the wall Ludwig von Mises identified in 1920. Without market prices, you cannot allocate capital, because you cannot calculate. Marx never priced anything. He counted hours and called it science.

[Esteban @EstebinSegundo]

@Handre Excelentemente descripto el meollo de esa destructiva idea
No es novedoso pero esta muy bien explicado

[Banda Roja @BandaRoja_]

"Shut up, Macaya que se viene el gol de #River".

🏆 30 años de la Copa Libertadores de 1996.

[Nina Varsavsky @ninavars]

Si te molestan los perros, el jamón, la música, el pelo suelto de las mujeres, los escotes, los gays, el vino y la libertad, ¿para qué te complicas la vida viniendo a vivir a Occidente?

[Lilia Lemoine 🍋 @lilialemoine]

Hola @juanKa_molina . Ves la cara de Fabián? Bueno... le rompieron la cara de un piedrazo. Sangró. A otro le tiraron LAVANDINA EN LA CARA. Palos, piedras y botellas. Y vos no solo lo festejás sino que incitás a que lo hagan más.

Vos representás muy bien al kirchnerismo. Vos sos ESO. Violencia e hipocresía.

La gente no los quiere más... ustedes son chorros y violentos.