@OficialMiBus Buen día. Zona paga de #Pedregal, no hay equidad de 5:30 a 6:03 am que estuve en la misma 4 Vía Ricardo Alfaro y un solo #Transitmica es totalmente injusto. Y no es de ahora es de siempre. Muy mala planificación.
La Asamblea tiene la obligación de destituir a todos esos Magistrados por incapacidad manifiesta . Fueron evaluados y fracasaron. Los brutos no pueden seguir administrando justicia
El Contralor dice que presentará una demanda de inconstitucionalidad a las jubilaciones de Magistrados y jueces. Adivinen quienes van a fallar esa demanda: los suplentes de los Magistrados que quieren jubilarse con 14 mil dólares. Creen ustedes que van a oponerse a la decisión de sus superiores? Video Tomado de @tvnnoticias
El contralor Anel "Bolo" Flores anunció que demandará el nuevo régimen de retiro especial que aprobaron magistrados y jueces del Órgano Judicial, el cual les permitiría cobrar hasta el 100% de su último salario al jubilarse.
Flores lo calificó como un abuso que “no se debe permitir” y pidió conciencia ante la difícil situación económica del país.
Un comunicado para apagar el fuego, no para rendir cuentas.
El Pleno de la Corte Suprema de Justicia intentó este 12 de agosto calmar la tormenta provocada por el Acuerdo 407, que creaba un fondo de compensación por retiro para jueces y magistrados. En su comunicado, defienden la legalidad de la medida y rechazan lo que llaman “diatribas” e “injerencias” de otros órganos del Estado, pero evitan responder la pregunta central: ¿es ético y socialmente responsable aprobar beneficios especiales en un país con crisis fiscal, desempleo y un sistema de seguridad social en riesgo?
La Corte niega que exista un régimen especial y corrige rumores sobre montos y beneficiarios, pero no ofrece las cifras reales ni detalla el impacto económico del acuerdo. Y aunque anuncian la suspensión del beneficio para los magistrados de la Corte Suprema, guardan silencio sobre si magistrados de tribunales superiores y jueces seguirán recibiéndolo.
En lugar de reconocer el legítimo malestar ciudadano, el tono del comunicado se centra en la defensa de la “dignidad” del cargo, como si la confianza en la justicia se construyera con privilegios y no con transparencia, eficiencia y cercanía al pueblo. Más que un acto de rendición de cuentas, este es un ejercicio de control de daños que deja abiertas demasiadas preguntas.
@OficialMiBus Deben arreglar con #Sonda Esta situación constante q uno recargar desde su móvil y al validar la recarga no se realizan, después perder el tiempo en reclamos, no poder usar tu saldo es una irresponsabilidad no es la 1ra vez @JoseRaulMulino