e_takaqu

ブロックした方は、閲覧をご遠慮下さい。
@hitsujikusa @ObLaDiOblako2 (サブ垢 @JumpingBellCat)

[e_takaqu @ETakaqu]

@S1eP3aJHRrTNdh4 @guren_3 『柳美里氏が新聞各社の誤報と書いた新聞記事は司法省刑事局の発表ベースで真実と思う。』
「マイノリティに放った投稿」
全く彼女の属性を気にもしていないし、取り上げてもいないが、君は彼女の属性を意識しているんだよね。
つまり、君は相手の属性で発言している。
https://t.co/lAVfpx2osE

[ソクラテス（愚かさとの戦い） @S1eP3aJHRrTNdh4]

@ETakaqu @guren_3 文章力がさらに低くなっていてとても可哀想。

こちらは首尾一貫している。
件の女性作家に送ったお前の投稿は単なる意見表明ではなく、彼女の意見と尊厳を真っ向から否定したものだと。

つまりレイシストがマイノリティに放った投稿だから、紛れもなく「ヘイトスピーチ」だよと。

[e_takaqu @ETakaqu]

@S1eP3aJHRrTNdh4 @guren_3 必要条件は「マイノリティに放った投稿」 だからヘイトなんだろ。
あなたが繰り返す誹謗中傷、『意見と尊厳を真っ向から否定したもの』しても相手がマイノリティか否か分かれ道じゃないの。
https://t.co/lAVfpx2osE

[ソクラテス（愚かさとの戦い） @S1eP3aJHRrTNdh4]

@ETakaqu @guren_3 文章力がさらに低くなっていてとても可哀想。

こちらは首尾一貫している。
件の女性作家に送ったお前の投稿は単なる意見表明ではなく、彼女の意見と尊厳を真っ向から否定したものだと。

つまりレイシストがマイノリティに放った投稿だから、紛れもなく「ヘイトスピーチ」だよと。

[e_takaqu @ETakaqu]

@S1eP3aJHRrTNdh4 @guren_3 マイノリティの意見と異なる意見は「ヘイトスピーチ」になるという事だね。反論してはダメだと！？
君は相手の属性で反論したり、しなかったりするんだ。
私を含め相手の属性を確認せずに、色々な方に罵声を浴びせているけど、話が可笑しくないか？

[e_takaqu @ETakaqu]

@S1eP3aJHRrTNdh4 @guren_3 『柳美里氏が新聞各社の誤報と書いた新聞記事は司法省刑事局の発表ベースで真実と思う。』
君のヘイト判定は「真っ向から否定」「マイノリティに放った投稿」だよね。
ならば『マイノリティの意見と異なる意見はヘイトスピーチ』と言っているに等しいよね。
https://t.co/lAVfpx2osE

[ソクラテス（愚かさとの戦い） @S1eP3aJHRrTNdh4]

@ETakaqu @guren_3 文章力がさらに低くなっていてとても可哀想。

こちらは首尾一貫している。
件の女性作家に送ったお前の投稿は単なる意見表明ではなく、彼女の意見と尊厳を真っ向から否定したものだと。

つまりレイシストがマイノリティに放った投稿だから、紛れもなく「ヘイトスピーチ」だよと。

[e_takaqu @ETakaqu]

@S1eP3aJHRrTNdh4 @KTana05590427 君が具体的にどこがヘイトスピーチになるのかに答えていないのは理解しているよね！
「こちらの質問に一つも答えられない」は何？リンク付きで示してよ。

[e_takaqu @ETakaqu]

@numabouz 特に、遺体処理の大変さですよね。
東京、横浜・・の史料で思い知らされました。

[e_takaqu @ETakaqu]

@S1eP3aJHRrTNdh4 @KTana05590427 結局、答えに窮して逃亡するのね。

[e_takaqu @ETakaqu]

@S1eP3aJHRrTNdh4 @guren_3 ず～と、どこがヘイトスピーチか答えられないから「な〜んだ」
ネトウヨ特有の誤魔化というので「だったら」
な～んだ、やっぱり中央防災会議報告書は読んでないのね。

[e_takaqu @ETakaqu]

@S1eP3aJHRrTNdh4 @KTana05590427 君が具体的にどこがヘイトスピーチになるのかに答えていないのは理解しているよね！
貴方のどんな質問に答えてないかリンク付きで示してよ。

[e_takaqu @ETakaqu]

@S1eP3aJHRrTNdh4 @guren_3 だったら、
『柳美里氏が新聞各社の誤報と書いた新聞記事は司法省刑事局の発表ベースで真実と思う。』
いい加減、具体的にどこがヘイトスピーチになるのか答えてくれないか。
他人の受け売りで、君は中央防災会議報告書も読んでないと思っている。本当は司法省史料を否定する記述なんてないんだよ。

[e_takaqu @ETakaqu]

@S1eP3aJHRrTNdh4 @KTana05590427 また、はぐらかすのか・・
具体的にどこがヘイトスピーチになるのかは回答不能なんだね。

[e_takaqu @ETakaqu]

@S1eP3aJHRrTNdh4 @guren_3 具体的には、どこがどうヘイトスピーチになっているか示せないということだね。な～んだ。

[e_takaqu @ETakaqu]

@S1eP3aJHRrTNdh4 @KTana05590427 『柳美里氏が新聞各社の誤報と書いた新聞記事は司法省刑事局の発表ベースで真実と思う。』
具体的にどこが「ヘイトスピーチ」になるの？

[e_takaqu @ETakaqu]

@S1eP3aJHRrTNdh4 @guren_3 話変えないで
『柳美里氏が新聞各社の誤報と書いた新聞記事は司法省刑事局の発表ベースで真実と思う。』
具体的にどこが「ヘイトスピーチ」になるの？
中央防災会議報告書の話は何度もしてるよね。
https://t.co/3Pa5BFujGQ

[e_takaqu @ETakaqu]

@S1eP3aJHRrTNdh4 @hari365 ご自身のリプ⇩
『記事は司法省刑事局の発表ベースで真実と思う』
何で言っちゃダメで、理由も根拠も無くレイシストと罵倒するのはOKなの？
『中央防災会議報告書は司法省刑事局史料を引用すれど、fake判定はしていない ⇐ 納得出来ないなら記載部分を添付願う。』と書いたよ。

[K.Tana @KTana05590427]

⭐どっちがデマ何だか･･･❓

[e_takaqu @ETakaqu]

@S1eP3aJHRrTNdh4 @KTana05590427 『柳美里氏が新聞各社の誤報と書いた新聞記事は司法省刑事局の発表ベースで真実と思う。』
どこが「ヘイトスピーチ」になるの？

[e_takaqu @ETakaqu]

@S1eP3aJHRrTNdh4 @guren_3 『柳美里氏が新聞各社の誤報と書いた新聞記事は司法省刑事局の発表ベースで真実と思う。』
どこが「ヘイトスピーチ」になるの？

[e_takaqu @ETakaqu]

@5eloNR0 @weab2eaw 今も警察の犯罪率は認知、検挙ベースですよね。
警視庁の震災直後(9月中旬迄)の検挙件数、送致件数じゃダメなんですかね？
https://t.co/5waiM1ghQt
裁判記録は非公開、歴史学者が入手するのも至難の業って知らないんじゃないかな。

[e_takaqu @ETakaqu]

柳美里氏が『新聞各社の誤報』と書いた新聞記事は司法省刑事局の発表ベースで真実と思う。
金孫順(別報道は金孫植)の強盗強姦、姜金山ら30名の騒擾強盗、朝鮮人15～16名の洋食店や村上興蔵宅への強窃盗は、僅か数十m範囲で起こった事件だ。

[柳美里 @yu_miri_0622]

まさに、これらの記事が、関東大震災時に関東各地で朝鮮人虐殺を生んだ経緯を示す貴重な一次史料です。

「関東大震災時の朝鮮人多数の凶悪犯罪とテロ活動」を強調する当時の記事は、警察・官憲が流した「朝鮮人が暴動・投毒をした」というデマに依拠した新聞各社の誤報だと、後年の公的資料と歴史研究で検証されています。

内閣府・中央防災会議の報告書は、こうしたデマを背景に軍隊・警察・自警団が多数の朝鮮人を殺傷した「虐殺」の事実を認定しており、朝鮮人側が「暴動・投毒」などの犯罪をおかしたとする新聞各社の記事は、歴史的な誤報です。

[e_takaqu @ETakaqu]

@7PkANikWlE26665 お疲れ様です！
作家さんの信徒の如く、排他性、狂暴性な振る舞いには悪寒が走りますよね。
⇩のような感想です。
https://t.co/OUYO3jeW1s

[e_takaqu @ETakaqu]

@numabouz @neduken 歴史の個別な事象が独自のストーリーで連結してしまい、異なる史実が語られると連結された事象も否定された感覚に陥る。
直接的な反論が出来ない事象に直面すると、怒りの感情抑制が出来なくなり、敵と認定し理性の効かない言動や行動が起こる。
と理解しました。

[e_takaqu @ETakaqu]

震災直後の朝鮮人犯罪の史実を語ると『レイシスト、歴史修正主義者、ヘイト、ネトウヨ・・』と多くの罵声。
読売演劇大賞選考委員の犬丸治氏などはブロック逃げし、意見交換も出来ない。
異なる意見は認めない排他的な人物の多さにガッカリ

[e_takaqu @ETakaqu]

柳美里氏が『新聞各社の誤報』と書いた新聞記事は司法省刑事局の発表ベースで真実と思う。
金孫順(別報道は金孫植)の強盗強姦、姜金山ら30名の騒擾強盗、朝鮮人15～16名の洋食店や村上興蔵宅への強窃盗は、僅か数十m範囲で起こった事件だ。

[e_takaqu @ETakaqu]

@numabouz @neduken 歴史の個別な事象が独自のストーリーで連結してしまい、異なる史実が語られると連結された事象も否定された感覚に陥る。
直接的な反論が出来ない事象に直面すると、怒りの感情抑制が出来なくなり、敵と認定し理性の効かない言動や行動が起こる。
と理解しました。