Spike-anti-eu2

[Jan Roos - woordkunstenaar @LavieJanRoos]

Kan allemaal in deze open inrichting.

[Ronald Plasterk @RPlasterk]

Waar blijft het gezond verstand van de regeringspartijen @VVD en @cdavandaag ? Een van de beste agrarische sectoren ter wereld de nek omdraaien? Waarna iedere winkel vol ligt met producten uit de buurlanden?

[Spike-anti-eu2 @Eu2Anti]

@XantaRose @Miss_Royal73 Bedankt

[Spike-anti-eu2 @Eu2Anti]

@knickebol @Miss_Royal73 Bedankt

[Mieke van Agtmael PATRIOT @agtmael_mieke]

Echt geweldig beleid 🥴

[Monique X- Fluencer 🇳🇱 ✌️ @moeva18]

Benzineprijs tikt bijna de 3 euro per liter aan en ons kabinet maakt zich liever druk over Oekraïne, Palestina en het boycotten van Israëlische producten......

Kabinet Jetten houdt echt van de Nederlanders

[Vala van den Boomen @ValavdBoomen]

Hoe steek je aan het eind van een verhoor waarin je zowel je collega's, het volk en de democratie wederom volledig hebt geschoffeerd en opnieuw recht in ieders gezicht urenlang hebt zitten liegen nog even een heel dikke middelvinger op? Door als uitsmijter een sneer te geven over 'desinformatie', terwijl daags daarvoor bekend werd dat jouw club zélf duurbetaalde desinformatie aanschafte om - VOORDAT zaken zich überhaupt hadden voltrokken - jezelf vrij te pleiten van de misdaden die je van plan was te begaan. Om maar met z'n partijleider te spreken: hoe góór wil je het hebben? Hugo kan het.

[Jan Roos - woordkunstenaar @LavieJanRoos]

Rutger Castricum, voormalig enfant terrible van voormalige rechtse omroep PowNed, die de racistische documentaire "De Witte man" zit te verdedigen. Met dat soort lui moet je elke dag blij zijn dat de Duitsers niet weer komen binnenrollen.

[Spike-anti-eu2 @Eu2Anti]

@OwKewl @prent_j48327 Wij ook niet maar wel kattenbrokjes voor de egels

[Spike-anti-eu2 @Eu2Anti]

@SlapendNed @Miss_Royal73 Bedankt

[Harry Pater @HarryPater62]

Volgens burgermeester @HuubBruls van Nijmegen is het probleem rondom dak- en thuislozen "niet zomaar op te lossen".
En dat is gek want als er ook maar één Somaliër in het gras ligt bij Ter Apel, schreeuwen hij en vele andere burgermeesters, om directe maatregelen.

,

[JonasMeyerSchrijft @Dawi997040]

Geen eigen rechter spelen. Maar wat krijgt het slachtoffer daarvoor terug?

De beelden uit Heemskerk zijn even spectaculair als ongemakkelijk. Na een overval op een Jumbo vlucht een verdachte weg. Mensen rennen achter hem aan. Dan komt een auto in beeld en wordt de vluchtende man van zijn sokken gereden. De bestuurder zou een bedrijfsleider van de overvallen Jumbo zijn.

De verdachte wordt aangehouden.

Maar wat hadden we eigenlijk gewild dat die bedrijfsleider deed?

Hem laten rennen?

Natuurlijk willen we geen samenleving waarin iedere winkeldief met een auto wordt geschept. Ook een verdachte heeft rechten. Een burger mag iemand op heterdaad aanhouden, maar het gebruikte geweld kent grenzen. Daarom wordt ook deze aanrijding onderzocht. Dat betekent overigens niet dat de bedrijfsleider ook daadwerkelijk zal worden vervolgd.

Maar kijk eens naar de andere kant.

Stel dat een overvaller onder bedreiging €10.000 meeneemt. Een voorbeeld, dus niet het bedrag uit deze Jumbo-zaak. Hij rent naar buiten en dreigt met de buit te verdwijnen.

Wat verwachten we dan van het slachtoffer?

Geen buitensporig geweld gebruiken. Niet voor eigen rechter spelen. Niet zelf bepalen welke straf de overvaller verdient. Politie bellen en erop vertrouwen dat de rechtsstaat zijn werk doet.

Allemaal begrijpelijk.

Maar stel dat het slachtoffer precies dat doet. De overvaller verdwijnt. Het geld ook.

Misschien wordt de dader later gepakt en veroordeeld. Misschien bepaalt de rechter zelfs dat hij de volledige schade moet vergoeden. Maar als het geld verdwenen is en bij de dader weinig te halen valt, kan het slachtoffer ondanks dat vonnis nog steeds met zijn schade blijven zitten.

Daar wringt het.

De dader heeft de hele situatie veroorzaakt. Hij koos voor de overval, de bedreiging, het pakken van andermans bezit en de vlucht. Het slachtoffer krijgt vervolgens enkele seconden om verstandig, beheerst en juridisch correct te handelen.

Gaat hij te ver, dan kan ook zijn optreden onderwerp worden van strafrechtelijk onderzoek.

Doet hij niets, dan kan zijn bezit voorgoed verdwijnen.

Dat is een merkwaardige verdeling van risico's.

Het antwoord kan niet zijn dat een overvaller daarom vogelvrij wordt. Natuurlijk niet. Maar het antwoord kan evenmin zijn dat de rechtsstaat strenge grenzen stelt aan wat een slachtoffer zelf mag doen en vervolgens de schouders ophaalt wanneer het gestolene niet meer terugkomt.

Wie eigenrichting wil voorkomen, moet een geloofwaardig alternatief bieden.

Staat na een veroordeling vast dat iemand bijvoorbeeld €10.000 schade heeft geleden, zorg dan dat het slachtoffer dat bedrag daadwerkelijk ontvangt. Laat vervolgens de overheid het geld verhalen op degene die de schade heeft veroorzaakt, desnoods jarenlang.

Dan hoeft niemand met een auto achter een overvaller aan omdat hij vreest anders alles kwijt te zijn.

Dat lijkt mij uiteindelijk de belangrijkste vraag achter die opmerkelijke beelden uit Heemskerk.

We vertellen slachtoffers heel duidelijk wat ze niet mogen. Maar wat garandeert de rechtsstaat hun wanneer ze precies doen wat we van ze verlangen?

https://t.co/AbSHAryv6P

[Magdalena Dzambo @MagdalenaDzambo]

Hugo de Jonge vindt social media niet zo leuk. Dat snap ik, al die 'desinformatie' verhalen van mij. Weet je wat helemaal niet leuk is @hugodejonge ? Leven met vaccinatieklachten 24/7, nu al 5 jaar lang.

[Monique X- Fluencer 🇳🇱 ✌️ @moeva18]

Elke asielzoeker die statushouder wordt krijgt een woning toegewezen.
Deze woning wordt betaald dmv een sociale dienst uitkering omdat statushouders altijd eerst in de uitkering belanden.
Werk komt pas later in beeld en in veel gevallen wordt er nooit gewerkt.

@SanderSchimmelp praat weer eens onzin en heeft zijn feiten totaal niet op orde.
Maar dat maakt @JinekLive niks uit. Want de linkse agenda moet erdoor gedrukt worden

[Spike-anti-eu2 @Eu2Anti]

@AntwerpPhilip @Miss_Royal73 Bedankt

[Spike-anti-eu2 @Eu2Anti]

@pascalevp @MichaelDDS Dat vraag ik mij al 20 jaar af . Dus ik zou er niet teveel hoop op hebben

[R2022 @R2022222]

Gaan we weer, weer genaaid:

Opvolger Ideal Wero rekent geen vast bedrag per transactie maar een percentage van de omzet. Dus 1000 euro pinnen was 5 ct en wordt 0,3-0,7% van de omzet, dus 3 tot 7 euro.

Dit wordt doorberekend aan de consument!

https://t.co/yyIthrBMWc

[Frans Nijhof @frans_nijhof]

Omdat het in 2005 ontworpen Nederlandse betalingssysteem Ideal zo succesvol is, heeft de EU het systeem overgenomen. Met een andere naam, Wero. Drie keer zo duur als Ideal voor ondernemers die de prijsverhoging doorberekenen aan klanten.

[Chris Kramer @ChrisKramer1973]

#Eva
#milou
We leven in een gestoorde samenleving als we accepteren dat er euthanasie wordt gepleegd op een 17 jarig meisje vanwege depressies.
En dan gaan die ouders ook nog de publiciteit zoeken. Je spoort toch voor geen meter als je als ouders meewerkt aan de zelfmoord van je kind. Ik snap wel dat die artsen oproepen om de ouders strafrechtelijk te vervolgen.