CN

[CN @EvSustainable]

SIGMAのF2.8ラインが小型軽量化の実例になることは認めているんですね。
そもそも「APS-Cなら必ず小さくなる」なんて話はしていません。
実際に小型軽量化が成立している製品がある以上、それを「例外」と呼んでも「APS-Cの小型軽量化は嘘」という断定は正当化できないのでは？

[黒井ミサヲ @kuroimisawo961]

（レンズ設計・監修できるほどの高スキルがあれば）定性的にはそういう切り口もあるねぇて流せる話にし���るんだけどね。
いちいち例外事項（それがあるのも知ってる）を挙げられてもさ、それ���例外なわけで。

そしてSIGMAのF2.8ラインが、有望な例外になる、という記事はいま下書きにあるんだけど。

[CN @EvSustainable]

「撮れる写真の等価性」を論じていることは理解していますしAPS-CのF2.8が被写界深度ではフルサイズF4.2相当になる点にも異論なし
ただ、それは「大三元」という呼称を否定する根拠にはなりません
また、被写界深度が等価であることとシステムの大きさ・重量・運用上の価値まで等価であることは別問題

[黒井ミサヲ @kuroimisawo961]

スペックから設計される「撮れる写真」を基準にすれば画面サイズ違いに起因するF値（被写界深度）のシフトは避けられなくて、フィルム時代に起源を持つ「大三元」（工業��格ではなく愛称でしかないからそもそも厳密には定義されない）ではなくて、F4.2相当=どっちかっていうと小三元だわな、という話。

[CN @EvSustainable]

APS-CやMFTには望遠レンズが短くて済むこと以外にメリットがないという結論も？��
小型軽量なシステム、価格、携行性、運用面での自由度など実際の撮影では様々なメリットがある
記事の前半では深い被写界深度が有利になる用途を説明しながら最後は望遠以外のメリットを全否定
論理が一貫していません

[黒井ミサヲ @kuroimisawo961]

リークされたSIGMAの50-120mmを大三元ていうトンチンカンはよく勉強すること。

焦点距離換算の罠と物理の現実 https://t.co/nPvU1R6vlW

[CN @EvSustainable]

高画素フルサイズのクロップでAPS-Cを代替できるという話も、一面的です
例えば6100万画素のα7R Vでも、APS-Cクロップ時は約2600万画素。一方、APS-C専用のX-T5は約4020万画素で��
クロップすれば画素数は減ります
本体価格やシステム全体の重量も含めず、APS-Cは立つ瀬がないと結論づけるのは乱暴です

[黒井ミサヲ @kuroimisawo961]

リークされたSIGMAの50-120mmを大三元ていうトンチンカンはよく勉強すること。

焦点距離換算の罠と物理の現実 https://t.co/nPvU1R6vlW

[CN @EvSustainable]

「APS-CやMFTがコンパクトになるという嘘」
今回のSIGMA 50-120mm F2.8は390g。
10-18mm、18-50mm、50-120mmのF2.8通し3本を揃えても合計1kg以下です。
小型軽量というメリットが実際に成立している製品を前に、それを「嘘」とまで断定するのは無理がありませんか？

[黒井ミサヲ @kuroimisawo961]

リークされたSIGMAの50-120mmを大三元ていうトンチンカンはよく勉強すること。

焦点距離換算の罠と物理の現実 https://t.co/nPvU1R6vlW

[CN @EvSustainable]

被写界深度が近いことと、得られる写真が同じことは別です。
ボケの質、収差、コントラスト、解像性能、周辺描写などは個々のレンズ設計によって異なります。
換算F値だけでレンズの描写すべてが決まるわけではありません。

[黒井ミサヲ @kuroimisawo961]

リークされたSIGMAの50-120mmを大三元ていうトンチンカンはよく勉強すること。

焦点距離換算の罠と物理の現実 https://t.co/nPvU1R6vlW

[CN @EvSustainable]

MFTの25mm F1.2 PRO（410g）とフルサイズの50mm F2.5 G（174g）を比較して小型センサーの優位性は嘘だと結論づけるのは無理があります
前者は大口径PROレンズ、後者は小型化を重視したF2.5
同等に近い画角と被写界深度を比較する意味はありますが、たった2本でフォーマット全体の優劣は決められません

[黒井ミサヲ @kuroimisawo961]

リークされたSIGMAの50-120mmを大三元ていうトンチンカンはよく勉強すること。

焦点距離換算の罠と物理の現実 https://t.co/nPvU1R6vlW

[黒井ミサヲ @kuroimisawo961]

リークされたSIGMAの50-120mmを大三元ていうトンチンカンはよく勉強すること。

焦点距離換算の罠と物理の現実 https://t.co/nPvU1R6vlW

[CN @EvSustainable]

「解像度を高めるには前玉を大きくすることが有効」という説明も単純化しすぎです。
レンズの解像性能は、収差補正、光学設計、硝材、絞りなど複数の要素で決まります。
前玉の大きさは必要な光束や画角などにも関係するもので、大きくすれば高解像になるという単純な関係ではありません。

[黒井ミサヲ @kuroimisawo961]

リークされたSIGMAの50-120mmを大三元ていうトンチンカンはよく勉強すること。

焦点距離換算の罠と物理の現実 https://t.co/nPvU1R6vlW

[CN @EvSustainable]

4433中判には浅い被写界深度を得る効果が実用的に存在しない、という結論も極端です
GFX用65mm F1.4はフルサイズ換算で約51mm F1.1相当の被写界深度です
フルサイズの50mm F1.2より浅い被写界深度も実現できます
特定のレンズの開放F値だけで、フォーマット全体の可能性を否定するのは無理があります

[黒井ミサヲ @kuroimisawo961]

リークされたSIGMAの50-120mmを大三元ていうトンチンカンはよく勉強すること。

焦点距離換算の罠と物理の現実 https://t.co/nPvU1R6vlW

[CN @EvSustainable]

4433中判の大口径レンズはF1.7〜1.9止まり、という記述は事実と違います。
2018年にはすでにGFX用のMitakon Speedmaster 65mm F1.4が発売されています。
MFレンズではありますが、存在する製品を無視してセンサーフォーマットの限界を論じるのは、さすがに調査不足ではないでしょうか。

[黒井ミサヲ @kuroimisawo961]

リークされたSIGMAの50-120mmを大三元ていうトンチンカンはよく勉強すること。

焦点距離換算の罠と物理の現実 https://t.co/nPvU1R6vlW

[CN @EvSustainable]

回折の影響が、クロップファクターと画素ピッチによって自動的に相殺されるという説明も不正確です。
回折によるエアリーディスクの大きさはF値と波長に依存し、その影響の見え方は画素ピッチや最終出力サイズにも左右されます。
比較条件を設定せずに、相殺されるとは断定できません。

[黒井ミサヲ @kuroimisawo961]

リークされたSIGMAの50-120mmを大三元ていうトンチンカンはよく勉強すること。

焦点距離換算の罠と物理の現実 https://t.co/nPvU1R6vlW

[CN @EvSustainable]

同じ被写界深度なら、APS-CやMFTの方が速いシャッタースピードを使えるという話
同じISOで比較するならその通りです
でもフルサイズ側はISOを上げることで同じシャッタースピードを確保できます
ノイズや総光量まで考慮せず、一方だけにシャッタースピードの優位性があるように説明するのは片手落ち

[黒井ミサヲ @kuroimisawo961]

リークされたSIGMAの50-120mmを大三元ていうトンチンカンはよく勉強すること。

焦点距離換算の罠と物理の現実 https://t.co/nPvU1R6vlW

[CN @EvSustainable]

「50mm F1.4をAPS-Cで使うと75mm F2.1/T1.4相当」という表記も不正確です。
T値はレンズの実際の透過率を考慮した値なので、F1.4だからT1.4とは限りません。
F値とT値の違いを説明しながら、透過率を無視してT値を決めてしまうのは矛盾しています。

[黒井ミサヲ @kuroimisawo961]

リークされたSIGMAの50-120mmを大三元ていうトンチンカンはよく勉強すること。

焦点距離換算の罠と物理の現実 https://t.co/nPvU1R6vlW

[CN @EvSustainable]

APS-CのF2.8がフルサイズのF4.2相当になるのは、同じ画角・撮影距離で比較した場合の被写界深度の話。
レンズがF4.2になるわけでも、露出がF4.2相当になる���けでもありません。
それを「小三元相当」と結論づけるのは、換算できるものとできないものを混同しています。

[黒井ミサヲ @kuroimisawo961]

リークされたSIGMAの50-120mmを大三元ていうトンチンカンはよく勉強すること。

焦点距離換算の罠と物理の現実 https://t.co/nPvU1R6vlW

[CN @EvSustainable]

そもそも「大三元」の定義を間違えていませんか？
大三元とは、広角・標準・望遠のF2.8通しズーム3本を指す呼称です。
フルサイズ換算でF2.8相当の被写界深度が得られることなど条件にありません。
被写界深度の等価性とレンズの分類は別の話です。
https://t.co/I8IeoFGDUw

[黒井ミサヲ @kuroimisawo961]

リークされたSIGMAの50-120mmを大三元ていうトンチンカンはよく勉強すること。

焦点距離換算の罠と物理の現実 https://t.co/nPvU1R6vlW

[CN @EvSustainable]

初物さんまですかね。
何でも出たては、脂より“値”が乗ってますね。

[CN @EvSustainable]

@fiportmgr @financialjuice It says “$10 billion worth of yen,” not “¥100 billion” 😄
So that’s roughly ¥1.6 trillion.

[CN @EvSustainable]

ベッセントのお買い物リスト
----------
☑︎牛乳
☑︎卵
☑︎トイレットペーパー
☑︎円を100億ドル分