Erik van Zadel

Composer/producer. Jazz/R&B/Latin. Interested in other arts as well.

[Marie @MarieWvL]

De afbraak
van ons
eens zo mooie Nederland.

🍀💔🍀

[Marianne Zwagerman 💟☮️ @mariannezw]

Te laat

https://t.co/OhykrIseJl

[𝓜𝓪𝓻𝔂𝓼𝓸𝓵 🇳🇱 @RosasMarysol2]

Nieuwe straten in Bleiswijk krijgen geen Arabische namen na bezwaar omwonenden.

Welke #D66er of #GroenLinksPvdaer had überhaupt bedacht dat er in Nederland Arabische straatnamen moeten komen?
Kan het nog gekker?

#Islamisering https://t.co/Mhr72qokeo

[widtvoet @widtvoet]

-Maassluis bewaakt pro-azc burgemeester
-kabinet: asielwachttijd naar drie jaar max
-Van Dissel wast handen in onschuld
-geen Arabische straatnamen Bleiswijk
-Lochem blijft bij €1000 omwonenden azc
-ene Kees wil stop reizen naar VS
-Democraten NY bannen "moeder en vader"

#5juni

[Denachtzuster(s) @Denachtzuster1]

🆘 5/6/26 - Koopmans en Munster: verzwegen feiten leidde tot dood en verderf

Topvirologen zagen furine-cleavage site direct als verdacht teken van lab-manipulatie

Op zondag 9 februari 2020, amper enkele weken na de eerste gevallen, mailde de Amerikaanse viroloog Vincent Racaniello aan NIAID-onderzoeker Vincent Munster dat hij geruchten hoorde over een mogelijk kunstmatig ingebrachte furine-cleavage site in het nieuwe coronavirus. Racaniello schreef letterlijk: „I’m hearing rumors about a furin cleavage site in 2019-nCoV that might have been engineered in. […] If true this is very bad for all of virology research.“
Munster deelde de e-mail intern met zijn team en reageerde veelzeggend: „And the fun begins.“

Precies één uur later dicteerde de Nederlandse virologe Marion Koopmans in dezelfde e-mailketen de communicatiestrategie. Ze adviseerde expliciet om de lab-escape-hypothese buiten de publieke discussie te houden. Haar woorden: „And I would leave ‘lab escape’ for the discussion, because putting that in the public domain as a hypothesis in my view will be read as ‘see, they also thought so’.“

Door de meest opvallende verklaring voor de uitzonderlijk goede mens-op-mensoverdracht (de FCS) bewust buiten beeld te houden, kozen de betrokken wetenschappers ervoor om jarenlang alleen de natuurlijke-oorsprongtheorie als acceptabel narratief te presenteren. Terwijl ze intern wisten dat het verhaal complexer lag, werd het virus ten onrechte niet volledig als extreem besmettelijk herkend op basis van zijn unieke eigenschappen. Koopmans versterkte dit twee weken later publiekelijk. Op 25 februari 2020 verklaarde ze in een interview met Rijnmond: „Buiten op straat blijken mondkapjes geen enkel effect te hebben, ook al omdat het virus helemaal niet zo besmettelijk is.“
Marion Koopmans speelde hiermee een centrale rol in de vroege onderschatting van de transmissie. Dit gebrek aan open informatie over de FCS en de mogelijke lab-oorsprong droeg bij aan een tragere en inadequate reactie, waardoor de uitbraak sneller kon escaleren en leidde tot onnodige sterfgevallen, een gesloopte samenleving, leerachterstanden bij kinderen, suïcides onder jongeren en ander onnodig leed.

Koopmans is recent gehoord in de parlementaire enquêtecommissie Corona, maar is niet specifiek bevraagd over deze vroege e-mails en haar bewuste keuze om de lab-escape-hypothese en de FCS-discussie buiten het publieke debat te houden. Met de kennis van nu heeft haar handelswijze met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid geleid tot extra doden en onnodig leed.

Vragen voor een vervolgverhoor van @MarionKoopmans:
• Waarom adviseerde u op 9 februari 2020 expliciet om “lab escape” buiten de publieke discussie te houden, terwijl u intern wist van ernstige twijfels over de furine-cleavage site?
• Was u zich bewust dat het verzwijgen van deze anomalie kon leiden tot een onderschatting van de besmettelijkheid, zoals bleek uit uw eigen uitspraak op 25 februari dat het virus “helemaal niet zo besmettelijk” was?
• Vindt u nog steeds dat het wetenschappelijk verantwoord was om dit soort cruciale informatie strategisch buiten het debat te houden, met alle gevolgen van dien voor de Nederlandse en internationale aanpak?

Bronnen:
1. E-mail Vincent Racaniello aan Vincent Munster (9 februari 2020, 19:07) – “If true this is very bad for all of virology research” en “And the fun begins”
https://t.co/73lz01XDcq
2. E-mail Marion Koopmans (9 februari 2020, 20:07) – “leave ‘lab escape’ for the discussion”
https://t.co/IvTRL30eUZ
3. Interview Marion Koopmans – “helemaal niet zo besmettelijk” (Rijnmond, 25 februari 2020)
https://t.co/F2sxT03vhm
4. leidende figuren van de parlementaire enquêtecommissie Corona #PECorona vertegenwoordigt op X: @Daandekort92, @songulmutluer, @huidekooper, @andre_poortman, @anlammers

[Erik van Zadel @EvZadel]

@Denachtzuster1 Luc Montagnier zei ook al meteen dat het virus uit een lab moest komen - en werd daarom alom verguisd. Raar dat ik zijn mening nooit in de Nederlandse mainstream media heb gehoord. Ook niet via @FvD overigens! @thierrybaudet @lidewij_devos

[Evaatje @EvaatjeEQ]

📍
2021

Terwijl heel Nederland 1,5m afstand moest houden, was mevrouw Marion Koopmans in #Wuhan handjes aan t schudden ‼️

Waarom eigenlijk?!

[Camille Moscow 🇷🇺 🌿 ☦️ @camille_moscow]

🇩🇪 Alice Weidel (AfD) dénonce sans filtre le piège totalitaire de l’euro numérique :

« C’est une monnaie sans valeur, purement électronique. On veut bloquer les comptes de ceux qui expriment leur opinion. Forcer les gens à l’utiliser, sans possibilité de s’en soustraire. »

Weidel le dit clairement : tout est en jeu – notre liberté, notre patrimoine, l’avenir d’une nation prospère.

[Michael van der Galien @MichaelDDS]

Het EU-masker valt: Brussel chanteert Nederland met 1,2 miljard euro boete als de Tweede Kamer NIET buigt voor de verplichte zzp-verzekering. FVD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen heeft het zwart op wit van Sociale Zaken. Democratie? Soevereiniteit? Vergeet het. Brussel beveelt, Den Haag buigt — en zelfstandig ondernemen wordt strafbaar gemaakt.

https://t.co/4IXDwDoLZp

[EMK-vissers @EMKvissers]

#Garnalenvisserij heeft verwaarloosbaar effect op Waddenzee-natuur, aldus prestigieuze Duitse Thünen-Institut. Ecolobby-media sloegen afgelopen week alweer alarm, dagblad @trouw voorop. Het blijkt, zoals gebruikelijk, vals alarm.
https://t.co/7sIEQqChAg

[Arno Wellens @arnowellens]

De WIA is een pot die is opgebracht met premies. Als je bv ineens kanker krijgt en in de problemen komt, is dit een verzekering waar je al voor hebt betaald. Daaruit geld stelen is dus totaal crimineel. En een overheid die regels breekt maakt sowieso alles onbetrouwbaar.

[de wulf christian @chrisenfran]

De parlementaire enquête naar Fortuyn heeft in 2002 nooit plaatsgevonden — en dat was geen toeval. Onderzoeksjournalist Hans Izaak Kriek, auteur van het boek ‘Pim Fortuyn – Moord op bestelling?’, stelt in een nieuwe video onomwonden dat een politieke meerderheid destijds bewust het zwaarste controlemiddel van de democratie buiten werking heeft gesteld om te voorkomen dat gevoelige waarheden boven tafel zouden komen.
https://t.co/aVNIHveICB

[GEWOON ⚓️ MEREL @gewoonmerels]

☎️ Ex-YouTube CEO Susan Wojcicki geeft toe dat ze meer dan 1 miljoen COVID-video's heeft verwijderd om antivaxxers het zwijgen op te leggen.

Mensen stierven door de censuur van deze kwaadaardige vrouw.

[Liz Churchill @liz_churchill10]

INCREDIBLE

TODAY: Senate Hearing: Dr. Angus Dalgleish proves the ‘Covid Vaccine’ drove cancers which exploded in his stable patients.

“I have evidence on this…I’ve been in Cancer and Immunotherapy for 3 decades. My cancer patients relapsed after taking the Covid Vaccine…”

[Pepijn van Houwelingen @PvanHouwelingen]

NEXIT!👇

[Sabrina F. @itsmeback_]

GLI SPENGONO IL MICROFONO IN DIRETTA.

#UE #Europa #Ucraina #Russia #NATO

Sub. Ita 🇮🇹

L'europarlamentare Grzegorz Braun, osa alzarsi e dire una verità scomoda al Parlamento Europeo:
«Smettete di fingere di aiutare l’Ucraina. Prolungando questa guerra con armi e miliardi, state solo sacrificando altro sangue ucraino e distruggendo il futuro del continente.»

Il microfono viene spento all’istante. Parla nel vuoto, mentre la sua voce viene cancellata davanti a tutta Europa.
La presidente di turno, con arroganza da regime criminale, gli risponde che non può sostenere quella posizione, perché equivarrebbe a «fare il gioco della Russia», un Paese «senza libertà di espressione».
Il paradosso è mostruoso.
Ti spengono la parola.
Ti censurano in diretta.
E lo fanno nel nome della democrazia e della libertà di espressione.
È il livello di ipocrisia che solo un’istituzione ormai marcia fino al midollo può raggiungere.
Questa non è più l’Europa
dei popoli.
È un’oligarchia ideologica
che non tollera dissenso, esattamente come i regimi che dice di combattere.
Basta.
È ora di dire basta a questa Unione Europea autoritaria, bugiarda e suicida.
Italiani, svegliamoci.

👇🏻👇🏻👇🏻

[EMK-vissers @EMKvissers]

"Hoe erg is het eigenlijk als de #visserij verdwijnt."

Zie hier hoe Laura Bromet en het complete groengetinte Kamerblok denkt over onze sector, vissers en visserijgemeenschappen.

Om 13.00 uur volgt in Den Haag een nieuwe aanval op onze bedrijfstak in het Commissidebat Natuur...

[Strijder124 @Strijder124]

Sander Schaepman over de mishandeling door Syrische jongeren in Groningen: 'Oorlogsmisdadigers uit Syrië zijn massaal naar Europa gevlucht. Daar krijg je dit soort geweldsuitspattingen van.'

Hier blijkt weer uit hoe verrot het Nederlandse asielsysteem is: geen enkele screening van asielzoekers.

"Er zit veel meer achter dan dat wij denken. Het is niet zomaar een mishandeling. Als je ziet hoe ze samenwerken."

"Syrië heeft een oorlog achter de rug. Er zijn heel veel mensen die daar oorlogsmisdaden hebben gepleegd. Die wachten niet op Syrië totdat ze een keertje herkend worden. Een heel groot deel is echt aantoonbaar naar Europa gevlucht. En daar krijg je dit soort geweldsuitspattingen van."

[Ferdinand Meeus @fmeeus1]

Ter info. Ik was in mijn jonge jaren een groen-rood-linkse activist. Met bijpassende kledij&haar.
Voor een schoon milieu en beschermen van de walvissen. Nu is die hele groene beweging verworden tot een krankzinnige klimaat en woke sekte en vermoorden ze walvissen met hun windmolens.

[Max von Kreyfelt @MaxVonKreyfelt]

Column: Omvolking! Omvolking? Of Inruilactie?
Max von Kreyfelt

Je hoeft in Nederland geen misdaad meer te plegen om behandeld te worden als staatsgevaarlijk.

Je hoeft alleen het woord “omvolking” uit te spreken.

Dan begint meteen het nationale paniekprotocol.

Politici grijpen naar hun waterglas alsof de democratie persoonlijk een hartstilstand krijgt. Talkshows schakelen over op rampenzenderstand. Een hoogleraar “duidingswetenschappen” verschijnt om uit te leggen dat woorden “een voedingsbodem creëren”. En ergens schrijft een columnist van de Volkskrant met trillende vingers een stuk over “de donkere krachten van deze tijd; FvD”.

Want stel, dat ze benoemen wat ze zien.

Dat zou natuurlijk gevaarlijk zijn.

Niet de woningnood, niet de druk op zorg en onderwijs, niet de migratiecijfers, of de culturele fragmentatie.

Nee.

Het gevaar is een woord.

Nederland is daarmee een land geworden waar de rookmelder belangrijker is dan de brand.

Iedereen ziet de veranderingen.

Wijken veranderen sneller dan gemeentelijke websites kunnen bijwerken. Basisscholen lijken soms op internationale transferlounges. Complete stadsdelen voelen alsof Nederland daar administratief nog wel bestaat, maar cultureel alvast vertrokken is.

En zodra iemand zegt: “Misschien moeten we hier eens eerlijk over praten,” volgt onmiddellijk het rituele theater:

“EXTREEM-RECHTS!”
“COMPLOTDENKER!”
“GEVAARLIJKE RETORIEK!”

Het klinkt inmiddels als een kapotte geluidsband.

Het mooiste is nog de verbazing van bestuurders die jarenlang iedere grens openden alsof Europa een onbeperkt toegankelijk festivalterrein was.

Nu kijken ze geschokt rond omdat er woningnood, spanningen en parallelle samenlevingen ontstaan.

Dat is alsof iemand twintig jaar lang water in een boot giet en daarna verbaasd roept dat de vloer nat wordt.

Maar de media vormen het meest tragische onderdeel van het geheel.

Die functioneren niet als controleur,
maar als emotionele servicedienst voor de bestuurlijke klasse.

Hun taak is niet informeren, maar sussen.

“U ziet het verkeerd.”
“Uw zorgen zijn verkeerd geframed.”
“Diversiteit is juist een kracht.”

Dat laatste wordt gezegd vanuit buurten waar de grootste vorm van diversiteit bestaat uit extra havermelkopties bij de koffiebar.

Ondertussen wordt iedere criticus behandeld alsof hij persoonlijk de samenleving probeert af te breken, terwijl dezelfde overheid al twintig jaar met een bulldozer door het sociale landschap rijdt.

En dus blijft Den Haag doen wat het altijd doet:
ontkennen,
etiketten plakken en
meer semantische acrobatiek.

Want stel je voor dat burgers niet alleen belastingbetalers blijken te zijn, maar ook een cultureel en historisch gevoel hebben bij hun eigen land.

Dus blijft de elite hysterisch hetzelfde woord herhalen:

“Omvolking! Omvolking! Omvolking!”

Niet omdat het woord zo gevaarlijk is.

Maar omdat de werkelijkheid inmiddels harder klinkt dan hun voorlichting.

📌
heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY
📌
steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1