Olivia
Online
TOBIT KASSI
@ExcellenceTobit
Consultant en communication politique & marketing stratégique | Peace Builder | Fondateur de MARECAR | DG KBO | Ministre de l'Évangile.
cotonou/ Benin
Joined February 2015
5.8K Following
776 Followers
323 Posts
La suspension des activités universitaires à Bukavu et Goma, présentée par le ministre de l'Enseignement comme une politique de continuité universitaire, ne peut se restreindre à une simple approche administrative. Il est impératif d'intégrer des dimensions financières, sociales et humanitaires. Dans le cas contraire, nous risquons de ne faire que déplacer la problématique : l'étudiant ne serait plus entravé dans son parcours par la fermeture de son établissement, mais par l'incapacité à financer son déménagement et son installation dans la ville d'accueil.
La question est donc la suivante : à qui bénéficie cette décision ? Pourquoi cette résolution pour les populations de Bukavu et Goma ?
#enseignements
Une politique de continuité universitaire ne peut pas être uniquement administrative. Elle doit être financière, sociale et humanitaire. Sinon, on risque de déplacer le problème : l'étudiant ne sera plus empêché d'étudier par la fermeture de son université, mais par l'impossibilité de financer son déplacement et sa vie dans la ville d'accueil.
Défendre la République sans fabriquer un ennemi intérieur.
La paix ne se construira ni en niant les identités, ni en les instrumentalisant. Elle se construira quand chaque Congolais pourra être protégé par la loi, peu importe son origine, et que chaque groupe armé et chaque acteur étranger devra répondre de ses actes.
MARECAR réaffirme son engagement pour une République démocratique du Congo unie, souveraine et inclusive.
Défendre la nation congolaise ne veut pas dire exclure une communauté ; défendre une communauté ne veut pas dire soutenir une rébellion.
« Vous ne commettrez pas d’injustice dans vos jugements : tu écouteras le petit comme le grand. » Deutéronome 1:17
« Ne faites rien par esprit de parti ou par vanité, mais que l’humilité vous fasse considérer les autres comme supérieurs à vous-mêmes. » Philippiens 2:3
Ces principes nous rappellent une vérité essentielle : défendre la République ne peut jamais devenir un prétexte pour désigner une communauté entière comme ennemie. La responsabilité doit être individuelle et basée sur les actes, jamais sur l’origine ou l’identité.
La solution repose sur une parole responsable, une justice impartiale, un dialogue inclusif et des engagements vérifiables.
C’est à cette condition que la crise identitaire pourra cesser d’être un instrument de division et devenir une opportunité de reconstruire la confiance entre les communautés.
Défendre la République, c’est protéger tous ses citoyens. Combattre la violence, c’est poursuivre ceux qui la commettent. Construire la paix, c’est refuser de transformer nos différences en ennemis.
#Paix #Dialogue #bâtisseurs #resolutions des conflits #leadership #MARECAR
La paix ne se construit pas seulement autour des grandes tables de négociation. Elle commence par des femmes et des hommes capables d’écouter, de rapprocher, de pardonner et de transformer les divergences en dialogue.
Nous choisissons d’être des bâtisseurs de paix : non pas des spectateurs des conflits, mais des acteurs du rapprochement, de la réconciliation et de la cohésion sociale.
construire la paix, c’est choisir de bâtir ensemble ce que la violence cherche à détruire.
#PeaceBuilders #Réconciliation #CohésionSociale#@marecar
Chers concitoyens et partenaires engagés dans la résolution des conflits, chers leaders politiques et communautaires,
Nous sommes appelés à incarner des valeurs fondamentales. Il est impératif que nous œuvrions collectivement à réintégrer les principes divins au sein de nos territoires et de nos communautés, non seulement par nos discours, mais avant tout par nos actions concrètes.
Il est essentiel de ne pas laisser les éloges altérer notre jugement, ni les critiques définir notre essence.
Dans le domaine politique comme dans la sphère communautaire, la dépendance à l'approbation d'autrui expose à la manipulation. Un leadership authentique se caractérise par la capacité d'écouter sans se soumettre, d'accepter la critique sans dévier de sa trajectoire et de défendre ses convictions sans déshumaniser ceux qui divergent d'opinion.
L'approbation populaire ne valide pas nécessairement la justesse d'une position.
La critique ne signifie pas nécessairement l'erreur.
La popularité ne confère pas intrinsèquement la légitimité.
La résolution des conflits requiert précisément cette maturité : transformer le désaccord en dialogue constructif, la divergence en coexistence pacifique et l'autorité en responsabilité assumée.
Réintégrer les principes divins au sein de nos communautés implique également de promouvoir la vérité, la justice, la dignité humaine, l'intégrité, la réconciliation et le respect mutuel.
Notre valeur intrinsèque ne saurait être déterminée par les éloges, les invectives ou le regard d'autrui.
Engageons-nous en tant qu'artisans de paix. Que nos paroles soient des vecteurs de réconciliation, que notre influence serve l'intérêt général et que notre leadership soit une responsabilité envers la population.
La transformation d'une société ne repose pas uniquement sur ses dirigeants. Elle s'opère lorsque ses citoyens décident eux-mêmes d'incarner des valeurs exemplaires.
en communication politique comme en leadership, il faut savoir distinguer mobilisation, représentation et responsabilisation.
lorsqu’une ministre de la jeunesse appelle les jeunes à marcher avec pour mot d’ordre « oui, je le veux », une question légitime se pose : sommes-nous encore dans la défense des intérêts de la jeunesse ou déjà dans sa mobilisation politique ?
réclamer « une place plus importante pour les jeunes à la table des décisions » est parfaitement légitime. mais cette ambition commence d’abord par la capacité à donner à cette jeunesse des raisons concrètes de croire en son leadership.
avant de demander aux jeunes de descendre dans la rue pour soutenir une réforme constitutionnelle, la ministre devrait peut-être commencer par présenter son propre bilan depuis sa prise de fonction.
qu’avons-nous concrètement obtenu pour l’emploi des jeunes ?
quelles initiatives ont été mises en place pour l’entrepreneuriat ?
combien de jeunes ont réellement été accompagnés ?
quelles politiques publiques en faveur de la jeunesse ont été portées et obtenues ?
quels mécanismes ont été créés pour permettre aux jeunes de participer réellement aux décisions publiques ?
c’est ce bilan qui devrait inspirer la jeunesse.
car le leadership ne se mesure pas uniquement à la capacité de mobiliser une foule. il se mesure surtout à la capacité de produire des résultats, de créer des opportunités et de rendre les personnes que l’on représente plus autonomes.
il y a donc un véritable paradoxe à vouloir donner « une place plus importante aux jeunes à la table des décisions » tout en les appelant principalement à soutenir une orientation politique déjà définie.
un véritable leader de la jeunesse ne devrait pas commencer par demander : « êtes-vous avec moi ? »
il devrait commencer par démontrer : « voici ce que j’ai fait pour vous. voici ce que nous avons obtenu. voici ce que nous pouvons encore construire ensemble. »
la jeunesse congolaise n’a pas seulement besoin d’être mobilisée.
elle a besoin d’être formée, responsabilisée, consultée et représentée.
car une jeunesse que l’on politise peut remplir une rue.
une jeunesse que l’on responsabilise peut transformer un pays.
en communication politique comme en leadership, il faut savoir distinguer mobilisation, représentation et responsabilisation.
lorsqu’une ministre de la jeunesse appelle les jeunes à marcher avec pour mot d’ordre « oui, je le veux », une question légitime se pose : sommes-nous encore dans la défense des intérêts de la jeunesse ou déjà dans sa mobilisation politique ?
réclamer « une place plus importante pour les jeunes à la table des décisions » est parfaitement légitime. mais cette ambition commence d’abord par la capacité à donner à cette jeunesse des raisons concrètes de croire en son leadership.
avant de demander aux jeunes de descendre dans la rue pour soutenir une réforme constitutionnelle, la ministre devrait peut-être commencer par présenter son propre bilan depuis sa prise de fonction.
qu’avons-nous concrètement obtenu pour l’emploi des jeunes ?
quelles initiatives ont été mises en place pour l’entrepreneuriat ?
combien de jeunes ont réellement été accompagnés ?
quelles politiques publiques en faveur de la jeunesse ont été portées et obtenues ?
quels mécanismes ont été créés pour permettre aux jeunes de participer réellement aux décisions publiques ?
c’est ce bilan qui devrait inspirer la jeunesse.
car le leadership ne se mesure pas uniquement à la capacité de mobiliser une foule. il se mesure surtout à la capacité de produire des résultats, de créer des opportunités et de rendre les personnes que l’on représente plus autonomes.
il y a donc un véritable paradoxe à vouloir donner « une place plus importante aux jeunes à la table des décisions » tout en les appelant principalement à soutenir une orientation politique déjà définie.
un véritable leader de la jeunesse ne devrait pas commencer par demander : « êtes-vous avec moi ? »
il devrait commencer par démontrer : « voici ce que j’ai fait pour vous. voici ce que nous avons obtenu. voici ce que nous pouvons encore construire ensemble. »
la jeunesse congolaise n’a pas seulement besoin d’être mobilisée.
elle a besoin d’être formée, responsabilisée, consultée et représentée.
car une jeunesse que l’on politise peut remplir une rue.
une jeunesse que l’on responsabilise peut transformer un pays.
Bonjour madame la ministre.
En politique, la réputation est une arme. Elle peut être construite, manipulée, détruite ou restaurée selon les intérêts en jeu.
L'histoire montre que certains dirigeants ont été acclamés avant de conduire leur peuple à l'échec.
À l'inverse, d'autres ont été insultés, marginalisés ou incompris avant que le temps ne leur rende justice.
La popularité est souvent le reflet d'un moment. La crédibilité est le résultat des actes. L'héritage, lui, est le verdict de l'histoire.
Un véritable leader ne gouverne pas pour préserver son image, mais pour défendre une vision, même lorsque celle-ci exige des décisions difficiles.
En politique, le plus grand danger n'est pas d'être critiqué. C'est de sacrifier l'intérêt général pour protéger sa réputation.
L'opinion publique change. Les médias évoluent. Les récits se renversent. Mais les conséquences des décisions politiques demeurent.
Transcender la simple logique des intérêts est un acte de leadership. Mais abandonner toute logique est une faute stratégique. Devenez un artisan du bien commun : c'est l'une des formes les plus intelligentes d'exercer le pouvoir.
La politique ne se résume ni au calcul ni à l'émotion. Une vision durable naît de l'équilibre entre la raison, la justice et l'humanité. Les dirigeants qui gouvernent uniquement par la logique des rapports de force finissent par diviser. Ceux qui y ajoutent l'écoute, le respect et le sens du bien commun bâtissent une paix plus solide et une légitimité plus durable. #Leadership #RésolutionDesConflits #Raison #Justice #Humanité #Paix #Légitimité
Mes chers compatriotes ,tout ne se joue pas sur ce qui est visible. Les décisions les plus déterminantes se préparent souvent dans le silence, loin des caméras, des discours et des réseaux sociaux. Les véritables bâtisseurs de paix savent que l'on ne résout pas un conflit par le bruit, mais par l'écoute, la patience, la confiance et la constance.
Un leader mature ne cherche pas seulement à gagner un débat ou à imposer sa volonté. Il s'efforce de comprendre les blessures, les peurs et les intérêts qui alimentent les tensions. Car derrière chaque conflit se cachent des besoins non satisfaits, des perceptions opposées ou des injustices réelles ou ressenties.
En communication politique, l'essentiel n'est pas seulement de convaincre, mais de créer les conditions du dialogue. Une parole responsable apaise les esprits, restaure la confiance et ouvre des perspectives de réconciliation. À l'inverse, une parole impulsive ou manipulatrice peut détruire en quelques minutes ce que des années d'efforts avaient permis de construire.
Comme le rappelle l'Écriture : « Heureux ceux qui procurent la paix, car ils seront appelés fils de Dieu. » (Matthieu 5:9). La paix n'est pas un signe de faiblesse ; elle est le fruit d'un leadership lucide, d'une communication maîtrisée et d'un engagement constant en faveur du bien commun.
#dialogue-résolution #conflit
En politique comme dans la vie, la valeur d'une idée n'est pas toujours jugée à sa pertinence, mais souvent au statut de celui qui la porte.
C'est une réalité que la Bible avait déjà observée : « La sagesse du pauvre est méprisée, et ses paroles ne sont pas écoutées. » (Ecclésiaste 9:16). Elle ajoute : « Le pauvre est odieux même à son ami, mais les amis du riche sont nombreux. » (Proverbes 14:20).
Combien de projets, de solutions et de visions sont ignorés non parce qu'ils sont mauvais, mais parce qu'ils viennent d'une personne sans pouvoir, sans fortune ou sans réseau d'influence ? À l'inverse, certaines idées médiocres sont applaudies uniquement parce qu'elles sont portées par des personnalités influentes.
Un véritable leader ne mesure pas la valeur d'une proposition à la richesse, au rang ou au prestige de son auteur. Il écoute, il discerne et il choisit ce qui sert réellement le bien commun. Une nation progresse lorsqu'elle récompense la compétence, l'intégrité et la vision plutôt que le clientélisme, le favoritisme ou le culte de la personnalité.
Si ta voix est aujourd'hui ignorée, ne renonce pas à tes convictions. Continue à te former, à servir avec intégrité et à construire une crédibilité durable. L'histoire montre que les idées justes finissent souvent par s'imposer lorsque les circonstances révèlent leur nécessité.
La grandeur d'un dirigeant ne réside pas dans le nombre de ceux qui l'applaudissent, mais dans sa capacité à écouter les voix que les autres choisissent de mépriser.
#Leadership#paix #@marecar
En communication politique, vouloir contrôler chaque personne est une erreur stratégique. On ne bâtit pas une adhésion durable par la domination, mais par la crédibilité, l'écoute et l'exemple. Les citoyens, les partenaires et même les adversaires ont leur propre perception de la réalité. Chercher à les asservir produit de la résistance ; chercher à les comprendre ouvre la voie à l'influence.
Ce qui compte réellement, ce n'est pas que tout le monde vous admire ou vous applaudisse, mais que votre communication soit portée par le respect, la vérité et le souci du bien commun. Un leader qui inspire vaut toujours plus qu'un dirigeant qui contraint.
La Bible rappelle ce principe : « Que tout ce que vous faites se fasse avec amour. » (1 Corinthiens 16:14)
Et Jésus enseigne une forme de leadership fondée sur le service plutôt que sur la domination : « Les chefs des nations les dominent… Il n'en sera pas de même au milieu de vous. Mais quiconque veut être grand parmi vous sera votre serviteur. » (Matthieu 20:25-26)
Une communication qui cherche à convaincre plutôt qu'à soumettre est plus exigeante, mais elle est aussi plus durable. L'autorité fondée sur la confiance survit aux crises, tandis que celle fondée sur la peur s'effondre dès que la contrainte disparaît.Ce qui compte raiment, ce n'est pas que les gens vous aiment mais que vous soyez aimant.
Ce qui compte raiment, ce n'est pas que les gens vous aiment mais que vous soyez aimant.
#paix # résolution #
En gestion des conflits et en relations internationales, les liens ne se limitent pas aux alliés. Les adversaires sont souvent les acteurs avec lesquels l'interdépendance est la plus forte. Plus le conflit s'enlise, plus chaque camp adapte ses décisions, son discours et sa stratégie en fonction de l'autre. L'hostilité ne rompt pas le lien ; elle le transforme en une relation de dépendance stratégique.
Les actions d'un adversaire peuvent provoquer des pertes, des souffrances ou des crises. Cependant, l'escalade ou l'apaisement d'un conflit dépend aussi de la manière dont chaque acteur interprète ces actions et choisit d'y répondre. Lorsqu'un État ou un acteur politique ne fait que réagir aux initiatives de son adversaire, il lui abandonne une partie de l'initiative stratégique.
La véritable force, en diplomatie comme en résolution des conflits, réside dans la capacité à agir selon ses intérêts fondamentaux plutôt qu'en fonction des provocations. Les dirigeants qui maîtrisent leurs réactions conservent leur liberté d'action, créent des espaces de dialogue et augmentent les chances d'une paix durable.
C'est pourquoi les processus de paix les plus solides ne cherchent pas d'abord à éliminer le lien entre les adversaires, mais à le transformer. Ils font passer la relation d'une logique de confrontation à une logique de négociation, où les divergences sont gérées par le dialogue plutôt que par la violence. Une paix durable ne naît pas de l'absence de désaccords, mais de la capacité des parties à ne plus laisser le conflit dicter leurs décisions.
#paix# dialogue #
Le dialogue n'est pas une récompense. C'est un instrument de résolution des conflits.
Dans toute crise, le véritable défi n'est pas de savoir avec qui il est facile de parler, mais avec qui il est indispensable de parler pour parvenir à une paix durable.
En résolution des conflits, les interlocuteurs ne sont pas choisis en fonction des affinités politiques, mais de leur influence réelle sur l'évolution de la crise. Les ignorer ne les fait pas disparaître ; cela risque seulement de prolonger le conflit.
Parler avec une partie ne signifie ni l'absoudre, ni cautionner ses actes. Le dialogue n'est pas une amnistie. Il est un outil de désescalade et de recherche de solutions.
Mais le dialogue ne se limite pas à une déclaration. La communication et les attitudes qui l'accompagnent doivent également traduire une volonté sincère d'apaisement. Les mots, les gestes et les postures devraient être cohérents avec l'objectif recherché : créer un climat de confiance propice à un apaisement global.
Au fond, la véritable question n'est pas : « Qui mérite de participer ? », mais « Qui doit être impliqué pour que le conflit prenne fin et que la paix devienne possible ? »
Une paix durable se construit autant par la qualité du dialogue que par la cohérence des messages et des comportements qui l'accompagnent.
#RDC #DialogueNational #Paix #RésolutionDesConflits #Leadership
En politique, l'attachement à un leader n'est pas toujours une adhésion à une vision.
Lorsqu'un peuple s'attache à une personne plutôt qu'à des institutions, à des valeurs ou à un projet de société, il risque de confondre fidélité et dépendance. Une démocratie solide ne se construit pas sur le culte de la personnalité, mais sur la force des idées, la responsabilité et le respect des règles.
Un citoyen libre soutient un projet parce qu'il le juge juste. Il ne suit pas un dirigeant par peur du changement ou par besoin d'un sauveur. Les nations prospèrent lorsque les convictions l'emportent sur les émotions et que l'engagement envers le bien commun dépasse l'attachement aux individus.
Reconnaître publiquement une faute est un acte de courage et mérite d'être salué. Cependant, cette démarche rappelle aussi une vérité fondamentale : une bonne éducation ne se mesure pas seulement aux connaissances acquises, mais aussi à la maîtrise de soi, à l'humilité et à la capacité de reconnaître que l'on peut se tromper. Personne n'a raison en toute circonstance.
Dans le débat public, les émotions ne doivent jamais prendre le pas sur les arguments. Une idée devient plus solide lorsqu'elle repose sur des faits vérifiables, une réflexion rigoureuse et une démarche scientifique. Défendre une opinion avec passion est légitime, mais la défendre avec méthode, preuves et respect est plus convaincant. La véritable intelligence consiste aussi à accepter la contradiction lorsqu'elle est fondée.
La Bible enseigne elle-même cette disposition d'esprit : « Que tout homme soit prompt à écouter, lent à parler, lent à se mettre en colère ; car la colère de l'homme n'accomplit pas la justice de Dieu. » 1:19-20. Ce passage nous rappelle que la sagesse s'exprime d'abord par l'écoute, la maîtrise de soi et l'humilité. C'est ainsi que grandissent les personnes, les institutions et les nations.
En démocratie, les désaccords politiques sont légitimes. Mais lorsqu'ils sont exprimés par les plus hautes autorités de l'État, les mots doivent contribuer à éclairer le débat plutôt qu'à l'envenimer. Le Congo a besoin de vérité, de justice et de confrontation des idées, mais aussi d'un langage qui préserve la dignité des personnes et l'unité nationale.
Réforme structurelle du système politique et institutionnel en République Démocratique du Congo
Dans l'optique d'une consolidation durable de la gouvernance en République Démocratique du Congo, il s'avère impératif d'engager une réflexion nationale approfondie sur la rationalisation de l'échiquier politique. La prolifération de partis politiques dénués d'une identité idéologique clairement définie compromet la lisibilité de l'offre politique, fragilise les institutions et complexifie l'exercice démocratique.
Une structuration du paysage politique autour de courants idéologiques majeurs (gauche, droite, centre et indépendants) contribuerait à renforcer la cohérence des programmes, à éclairer les choix des électeurs et à favoriser une alternance démocratique fondée sur des projets de société clairement identifiés.
Cependant, cette dynamique de réforme ne devrait pas se circonscrire aux seules formations politiques. Les organisations religieuses, qui occupent une place prépondérante dans la vie sociale, morale et communautaire du pays, gagneraient également à optimiser leurs mécanismes de gouvernance interne. À l'instar de toute institution exerçant une influence significative sur la société, elles ont intérêt à promouvoir des processus transparents de succession, de transmission du leadership et de préparation des générations futures.
Force est de constater que de nombreuses structures, qu'elles soient politiques ou religieuses, demeurent fortement tributaires d'une personnalité ou d'une logique familiale. Or, la pérennité d'une institution repose avant tout sur la solidité de ses règles, la clarté de sa vision et sa capacité à assurer une relève compétente et responsable.
Par ailleurs, la stabilité d'un État repose également sur la performance et la crédibilité de son administration publique. La professionnalisation de la fonction publique, la sécurisation des parcours professionnels ainsi que la mise en œuvre d'un système de retraite efficace et digne constituent des leviers essentiels pour garantir la continuité de l'État, renforcer la confiance des citoyens et préserver la cohésion sociale.
À la lumière des récents développements politiques, des mobilisations de l'opposition, de l'encadrement assuré par les forces de sécurité et des réactions de la majorité au pouvoir, une conclusion s'impose : le peuple congolais, et en particulier sa jeunesse, aspire à une gouvernance plus responsable et plus visionnaire. Il mérite un débat politique fondé sur les idées plutôt que sur les individus, sur le renforcement des institutions plutôt que sur les intérêts particuliers, et sur la construction de l'avenir plutôt que sur des rivalités récurrentes.
La République Démocratique du Congo dispose d'importantes ressources humaines, intellectuelles et naturelles.
Le défi majeur réside aujourd'hui dans la mobilisation d'une volonté collective apte à édifier des institutions robustes, résilientes et pérennes, capables de transcender les générations et de servir efficacement l'intérêt général.
Nous avons souvent tendance à chercher les responsables de nos crises chez les autres. Pourtant, les conflits, qu'ils soient familiaux, communautaires ou politiques, naissent souvent de notre incapacité collective à écouter, comprendre et respecter l'autre malgré nos différences.
Cette semaine, plusieurs événements ont retenu mon attention : le retrait de l'Angola du processus de dialogue, les interrogations sur l'application des accords conclus, les débats autour de la Constitution et les tensions diplomatiques qui persistent dans la région des Grands Lacs.
Au-delà des positions partisanes, ces événements révèlent une réalité plus profonde : la confiance reste aujourd'hui la ressource la plus rare dans notre environnement politique.
Or, sans confiance, il n'y a ni dialogue crédible, ni réconciliation durable, ni paix véritable.
En tant qu'expert en gestion et résolution des conflits, je demeure convaincu que la RDC a besoin de moins de passions et davantage de vision ; moins d'invectives et davantage d'écoute ; moins de calculs à court terme et davantage de responsabilité historique.
Le conflit congolais est aussi un défi générationnel. Les décisions prises aujourd'hui auront des conséquences sur les générations futures.
La paix n'est pas un événement. C'est un processus qui exige du courage, de l'humilité et de la constance.
Que Dieu bénisse la RDC et inspire ses dirigeants, ses acteurs politiques, sa société civile et sa jeunesse à emprunter le chemin du dialogue et de la cohésion nationale.
Excellence Tobit Kassi Sylvestre
Nous ne vivons pas seulement dans un pays : nous sommes ce pays. Détruire le tissu social, attiser les divisions ou nourrir la haine revient à fragiliser notre propre avenir. La paix, la cohésion et le vivre-ensemble ne sont pas des faveurs accordées aux autres ; ce sont des investissements que nous faisons pour nous-mêmes et pour les générations à venir. ETBk
Trends for you
Most Popular Users
Elon Musk
@elonmusk
241.5M followers
Barack Obama
@barackobama
119M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
113.8M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.8M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107.2M followers
Rihanna
@rihanna
98.6M followers
NASA
@nasa
92.4M followers
Justin Bieber
@justinbieber
91.7M followers
KATY PERRY
@katyperry
89.7M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
83.6M followers
Lady Gaga
@ladygaga
75.1M followers
Virat Kohli
@imvkohli
72.8M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
70.7M followers
YouTube
@youtube
68.8M followers
Neymar Jr
@neymarjr
65.8M followers
Bill Gates
@billgates
64.9M followers
Selena Gomez
@selenagomez
62.7M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.3M followers
CNN
@cnn
61.8M followers
X
@x
60.7M followers