Dos personas que tienen conexión nunca podrán romperla, incluso si llegan a odiarse/ alejarse por mucho tiempo, aunque lo nieguen, siempre sentirán esa nostalgia en su corazón y una parte del uno vivirá en el otro; hay gente que te marca de por vida y no puedes evitarlo.
¿𝐂𝐮𝐚́𝐧𝐝𝐨 𝐥𝐞 𝐬𝐚𝐥𝐞 𝐛𝐢𝐞𝐧 𝐞𝐬 𝐮𝐧 "𝐠𝐞𝐧𝐢𝐨" 𝐲 𝐜𝐮𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐧𝐨 𝐥𝐞 𝐬𝐚𝐥𝐞 𝐞𝐬 𝐮𝐧 "𝐜𝐚𝐩𝐫𝐢𝐜𝐡𝐨𝐬𝐨"?
Quiero creer que los que critican a Bielsa por haber probado a Homenchenko en la zaga no sean los mismos que lo terminaron elogiando en la Mayor cuando recostó a Ugarte de líbero contra Brasil, o cuando puso a Mathias Olivera de zaguero contra Argentina, o cuando se la jugó por Sebastián Cáceres o Maxi Araújo contra todos los pronósticos.
¿Por qué me quiero referir a esto? Porque si hay algo que tengo clarísimo es que Bielsa busca adaptar las características de sus futbolistas a SU método de juego, aunque, también entiendo que SU método de juego no es algo habitual para nosotros los uruguayos; entonces, ahí es cuando se genera la controversia.
Más que un "capricho", sus decisiones -misteriosas para algunos- son simples de explicar; así como probó -en la selección mayor- a Ugarte, Mathi Olivera o Seba Cáceres en la zaga, y le salió bárbaro, quiso hacer lo mismo con Homenchenko en el Preolímpico, nada más que los rendimientos y los resultados fueron diferentes.
Sus "caprichos" le pueden salir bien o mal, pero lo que sí les puedo comprobar, es que esos "caprichos" tienen horas y horas de estudio y análisis previo, con el fin de buscar la opción que más se adapte con su idea de juego. ¿Tan poco inteligente consideran algunos a Bielsa como para que experimente algo por "capricho"?
Tengo clarísimo que, para muchos, el resultado en el fútbol es cielo o infierno, entonces, es probable que algunos hayan catalogado aquellas pruebas triunfadoras de Bielsa en la selección mayor como una "jugada magistral" y aquellos mismos lo hayan considerado a esto, como un "capricho".
Admito que Uruguay tuvo errores defensivos, muchas veces se mostró errático entre líneas, y los resultados fueron negativos, pero también debemos ser conscientes que tuvo muchísimas más chances de gol que sus rivales en los tres partidos, y por momentos, fue ampliamente superior a las tres selecciones; esto no es excusa, pero estos son los riesgos que a veces le juegan en contra a la idea de Bielsa como para entender lo que pasó; el insistir de forma recurrente y extrema en el juego asociativo, colectivo y ofensivo, a veces le hacen pagar caro; sobre todo, cuando quedas muchísimas veces en el partido de cara al arco y no convertís.
Y no me quiero explayar demasiado con todo el trasfondo negativo que vivió esta selección, en lo previo y en el Preolímpico mismo, porque poco se habló de los futbolistas que a Bielsa le hubiese encantado tener y no los tuvo; fueron 12 en total los negados por sus clubes para disputar este Preolímpico.
Incluso, 'Kike' Olivera se vio obligado a regresar a su club un día antes de partir al torneo (insólito). Al único que se lo pudo convencer tras la negativa de su club fue a Mateo Ponte. ¿Saben quién convenció a su DT? El propio Bielsa.
Es entendible que los clubes no tenían la obligación de cederlos, pero mirás para los países vecinos y no fue tan así; hubo trabajo e insistencia desde su interna para que muchos futbolistas, que juegan en el exterior, puedan estar. Tanto así, que Brasil pudo contar con sus figuras: Andrey Santos de la Premier League y Endrick, recién vendido al Real Madrid. O el caso de Argentina, que pudo convencer al Manchester City de contar con Claudio Echeverry.
Nada es excusa, pero les garantizo, que nada es "capricho". Siga usted con lo suyo, Marcelo.
Una vez más, Nacional fue la institución que más entradas vendió durante el 2023
406.757 🇳🇱
371.655 🐤
Si en las malas abandono, me parezco a vos 😉
Datos: Auf
Publicado: Montevideo Portal
“Vamos a poner precios populares para nuestra gente. Bastante más baratos que lo que pusimos en el clásico del apertura 2022”. Nacho Ruglio en #UltimoAlArco.