@mathiasbrunet Cette année sera probablement celle du rachat, car c'est la dernière avec un coût de 1/3 du contrat, soit 6,8 M$ sur 8 ans (PuckPedia). L'an prochain, ce sera au 2/3, soit 10,4 M$ sur 6 ans, plus le salaire 26-27 à 4,8 M$. C'est la logique à faire, économiquement parlant.
@rs_molloy There's also a sentence missing in the Knies/Hage question. Here's what the answer should be:
"Trade Matthew Knies? That makes no sense. The only prospect in return that makes sense is Michael Hage. But Habs fans say absolutely not? I have no idea what the Leafs are doing."
@rs_molloy@Steve_Dangle You did a great job. Two corrections I would make:
- In the beginning, it's "Sacrament" (the swear word) instead of "Sacrement" (the rite).
-At 12:58, you wrote "Change the system. Immediately.", but Steve said "Fire the GM. Immediately."
@Antho_Martineau Je ne comprends pas pourquoi remplacer Slaf par Dobson lorsque le PP est à 5 contre 3. C'est enlever des options près du filet pour mettre un joueur de plus à la pointe, et rend le tout moins efficace. Je garderais le PP1 intact, peu importe que ce soit 5 vs 4 ou 5 vs 3.
@alexandrepratt Un élément dont on parle peu chez les Jays, c'est le peu de retraits au bâton de leurs frappeurs, la seule en séries en bas de 1100K. En fait, la 2e meilleure équipe de l'Américaine en séries a presque 350K de plus (CLE). Plus de balles en jeu donne plus de chances de points.
@sdpnsports A lot of NHL teams took the NFL approach last week to announce their schedule for next season, and got more creative. Which were the best and worst ones for you?
@MOBeaudoin1 Ce qui peut être potentiellement intéressant, c'est une transaction avec Pittsburgh pour monter de 16 ou 17 à 12, pour aller chercher un joueur convoité. Ça coûterait probablement un des deux choix de 2e ronde pour monter de 5 rangs, mais c'est très faisable.
@MOBeaudoin1 S'ils veulent faire une offre hostile qui implique un 1er choix, ils doivent posséder leur propre choix 2026. C'est la seule raison qui pourrait justifier de le garder. Et il est possible qu'ils ne voient pas de joueurs attrayants pour eux au 12e rang cette année.
@MOBeaudoin1 Et signe de reconnaissance, il est sur le plus de bulletins de vote dans les 5 premiers (162 en tout, versus 132, 138, 136 et 125 pour les 4 premiers respectivement). Ce sont les votes de 1re place qui lui ont manqué pour se démarquer, mais ça demeure excellent dans l'ensemble.