目的論

複雑化しているかのような社会問題を、シンプルに考えたい中年男です。 猫を愛し、飼い猫は室内飼育しながら野良猫問題について考えています。餌やり、TNR、地域猫活動の問題を徹底的に指摘し続けます。

[目的論 @F_C_TTM]

・犬の販売数は猫の約4倍
・猫の殺処分数は犬の約5倍
・猫のロードキルは殺処分の10倍

殺処分の問題は生体販売には無く、飼育者、野外猫関与者にある事がわかる。
加え、外で生まれる猫の殆どは即死亡。
どう見ても、まず外猫を無くす事が、殺処分を含めた犬猫の死亡数を減らす事につながる。

[目的論 @F_C_TTM]

@man_rinco ならば販売業者だけを特定して叩くのはおかしいでしょ？
「売れない犬猫を処分したり…」ではなく、それ含めて飼えなくなった動物を処分する者、飼えない動物に関わる者が悪いわけで、叩くべきは不適正に動物に関わる者です。

[目的論 @F_C_TTM]

野良がいるから餌やりという行為が横行する
餌やりという行為があるから飼えない犬猫を処分したり放置する輩が相当数生まれる
餌やりがいるから生まれつき疾患持ちの犬猫や奇形を増産し続ける

うん。
野良餌やりが不要ですな。

[man rinco @man_rinco]

ショップがあるからブリーダーという商売が成立する
ブリーダーという商売があるから売れない犬猫を処分したり放置する輩が一定数生まれる
ブリーダーがいるから生まれつき疾患持ちの犬種猫種（スコティッシュなど）や奇形種を増産し続ける

うん、ショップもブリーダーも無くていいな

[目的論 @F_C_TTM]

@DF9te @wannyanmoobuu @kijin4455 https://t.co/lIeTKDE2Jo
この14ページにも、明確に「家畜」と説明されてますよ？

[目的論 @F_C_TTM]

@DF9te @ga3aat 避妊去勢された猫も、猫じゃらし等のおもちゃで遊びますよ？
それが答え。
おもちゃでの遊びは狩��擬似体験です。
弱体化したとしても、狩りやすい動物は狩ります。

[目的論 @F_C_TTM]

@yukosatoshi1 @8rjXhLaRHFwK9l2 なんでゴミ置き場は荒らされないのに、食糧さえない他人の敷地には迷惑はかかるのでしょうか？

[目的論 @F_C_TTM]

@DF9te 生態系を乱す/乱さないの境界は何ですか？
家畜である猫が、地域猫でありさえすれば野生動物を襲うことはないということですか？

[目的論 @F_C_TTM]

@Caxx_0O 誰も見ていない時に野生動物を殺しまくっている野良猫に餌を与えて捕殺の活力をつけ続ける餌やり者はサイコパスであり元々不幸。
幸せになりようがない。

[目的論 @F_C_TTM]

動物愛護推進員の役目は
「動物の愛護と適正な飼養の重要性について住民の理解を深めること（動物愛護管理法第38条第2項第1号）」が主であり、ペットショップに首を突っ込むことでも、#地域猫活動 のような不適正飼養を推進することでも無いですね。

[小川 ゆうた| 東京都議会議員(葛飾区選出)都民ファーストの会 @ogawa_yuta_]

都庁での事務事業質疑の打ち合わせの後、私が所属する動物愛護管理審議会が開催されました。

猛暑や厳寒の際の駅前での募金活動についてや譲渡の際の状態確認の必要性、ペットの同行、同伴避難についてなど様々な議論が飛び交いました。

私からは都から市区町村への補助メニューの改善点やペットショップでの販売方法についての問題提起をさせていただきました。

今日出た議論については動物愛護推進員として今後も注視してまいります����‍♂️

[目的論 @F_C_TTM]

ヴィーガニズムをやたら訴えながらペットを飼う人、地域猫TNRを推進、肯定、容認する人は一切信用できない。
自身が最も不当な搾取家であることを認めるべきだと思う。

[目的論 @F_C_TTM]

まず搾取自体が悪じゃない。
動物搾取の中で最も正当な「食用」だけに拘って上から語るからだよね。
この人もそうだし、こういう人たちの多くはペット飼育や動物への餌やりが「搾取」であることを全く認めない。
その線引きの異常さが批判される理由。

#ヴィーガン

[きなこもち @kinakomochi7891]

「できるだけ動物搾取を減らしたい」と思う事がそんなにいかんのか？🤷🏻‍♀️
「おまえが食ってる野菜だってー」
「おまえが住んでる場所だってー」
分かってるよ！😭
だからこそ、「できるだけ」「少しでも」と思ってるのに…😔
なんで動物搾取しまくってる奴に、
そんな事を言われなきゃならないのか😩

[目的論 @F_C_TTM]

無許可で公共の場等に自由に猫を放ち、劣悪な飼育をしている #地域猫活動 にも非難を浴びせ、活動を終えるべきだと思う。

[杉本彩 @aya_sugimoto719]

「ノースサファリサッポロ」閉園。
その背景にあるのは、行政の���慢、事業者の無責任、そして“見て見ぬふり”をしてきた私たち社会の姿です。

動物利用を当たり前にしてきた文化を見直し、命と共に生きる社会へ。コラム全文ぜひお読みください！

ノースサファリサッポロを巡る「無責任の連鎖」　違法経営続けた事業者と後手に回った行政、そして…【杉本彩のEva通信】 https://t.co/E8ByLqtEgz @fukuinpmediaより

[目的論 @F_C_TTM]

@MegumiTakeda4 動物に権利があるから餌がもらえるわけではないですからね。

「動物はモノじゃない」という人は、何だと思っているの��しょうね。

[目的論 @F_C_TTM]

動物の権利は、所有者・占有者にしかない。
もし動物に権利があるなら、人が取扱うことはできない。

[フッサ @UzpaP3msLB97354]

@nekoddey8 いや、飢え死にしそうな生き物が人間だろうが、動物だろうが助けるね
これは人間に対しても、動物に対しても同じく地球上に生きる権利が���る者として同胞だと思ってるから
餌やりは法���に罰することは出来ないし、そういう人達のお陰で今日も生きる事ができてる子達がいるなら、自分は感謝したいね

[目的論 @F_C_TTM]

裏切るも何も、全ての責任を持ち切ってない時点で裏切ってるも同然だし、まず他者や他の動物の「猫への餌やりはしてほしくない」という期待を裏切っていますな。
より多くの「他」を裏切っているのはこのような人。
社会全体の苦痛量を増やしているだけ。

#餌やり
#地域猫活動

[フッサ @UzpaP3msLB97354]

@takesanhageyan @Kotodama_Box @jcn92977110 @kitamuraharuo それに、突然餌やりやめられたら、それまでそれを当てにしてた子達はどうなる？
はい、そうですかってやめられるんか？
動物を裏切れるのか？

[AnInconvenientTruth @inconvenient_an]

韓国のニュース

“TNR事業は実効性のない目標設定、歪んだ費用配分構造、そして杜撰な管理監督により、数百億ウォンの予算を浪費し、むしろ動物を苦しめている”

野良猫の不妊去勢に年間237億ウォン…韓国国会で「血税浪費」批判相次ぐ
https://t.co/S5g7JqY64N

[目的論 @F_C_TTM]

@suzuranhanazora @HinaArareSakura あなたがなぜ肯定するのかを問うてきましたが、都合の良いところを他人事にするのでもう結構ですよ。
あなたは他人への危害や迷惑に無関心だし、野生動物の犠牲に無関心だし、畜産動物はどれだけ殺そうが人に飼われていない犬猫に与えて良い、犬猫は路上死しても構わないと思っているとわかりました。

[目的論 @F_C_TTM]

@suzuranhanazora @HinaArareSakura あなたがどう思おうが勝手です。
既に「問題の根幹」からは話が逸れ過ぎているので、当初の立法案についての議論でも無くなりました。
あとは一人で呟いていてください。

[目的論 @F_C_TTM]

@suzuranhanazora @HinaArareSakura 人や野生動物へ多大な危害や迷惑を加え、畜産動物の命を無駄遣いする不適正飼養を肯定しているあなたが、預かれる範囲の『譲受飼養業』を展開したところで「問題の根幹」の何も改善しませんよ。
問題の根幹は「不適正飼養」ですから。

[目的論 @F_C_TTM]

@suzuranhanazora @HinaArareSakura だからなぜ野良猫は「きちんと管理」していないのに、畜産動物の犠牲を払って餌やりだけを容認、肯定するのか？と問うてます。
その���果、人への被害だけでなく、野生動物も無差別に襲われているのですよ？
それは猫がやったことであっても、餌やり者がやっているのと同じことです。

[目的論 @F_C_TTM]

@suzuranhanazora @HinaArareSakura 第一種に、そういった業種は実際ありますよ。
ご自由にどうぞ。

[目的論 @F_C_TTM]

@suzuranhanazora @HinaArareSakura だからなぜ野良猫は「きちんと管理」していないのに、畜産動物の犠牲を払って餌やりだけを容認、肯定するのか？と問うてます。
その結果、人への被害だけでなく、野生動物も無差別に襲われているのですよ？
それは猫がやったことであっても、餌やり者がやっている���と同じことです。