Czy Ballerka wygrała kupon?

[Czy Bartuś trafił kupon? @bur93bar]

🌸Chcieliście kviata, macie kviata! Podsumowałem jego ostatnie 216 udostępnionych kuponów (od 19.12.2025) i choć ogólny bilans raczej nikogo specjalnie nie zdziwi to jest kilka ciekawych wniosków i liczb!

🧐Ogólnie zauważyłem, że @kviatishere to na tym portalu trochę jak PiS w 2020 roku. Jeśli chcesz być fajny to musisz go jebać! Nie znam go prywatnie, nie wiem czy ma coś za uszami i tak jak u @Miuosh_ - nie chcę oceniać jego jako człowieka tylko przedstawić wam suche liczby. Ani do jednego ani do drugiego nic nie mam, nie śledziłem ich jakoś specjalnie i mam głęboko w piździe co sobą reprezentują.

📉Ważne info: To będą liczby przybliżone, ze względu na to, że połowa kuponów ma ukrytą stawkę. Przyjąłem więc pewne założenia:
➡️Kurs < 20 = 100 pln💰
➡️Kurs 20 - 100 = 50 pln💰
➡️Kurs > 100 = 25 pln💰
💰To założenie, które najbliżej w mojej ocenie oddaje stawkowanie kviata. Zresztą różnica kilkunastu lub kilkudziesięciu złotych w tym przypadku raczej nie ma wielkiego znaczenia.

❗️No i jak już czytacie to czytajcie do końca bo jedna rzecz może was zdziwić!😮

➡️Zagrane kupony: 216
✅Wygrane: 22
❌Przegrane: 194
✅Selekcje trafione: 273
❌Selekcje nietrafione: 405
💰Stawka łączna: 16 105 pln
💰Wygrane: 8654 pln
🔴Bilans: -7451 pln
❌Najdłuższa seria: 83 przegrane kupony z rzędu!

💭Zacznę od końca - 83 przegrane kupony z rzędu to wyczyn, ale mimo to nie mają nawet podjazdu do 53 przegranych kuponów z rzędu Bartusia bo połowa z tych 83. to bardzo wysokie kursy łączne, często sięgające powyżej kilkuset (mało brakowało do ustrzelenia kursu 245). Niemniej - robi wrażenie.

📉7.5 kafla w plecy? Sporo, jednak jest to zakres ponad dwumiesięczny. Niewiele się różni od 3.5 kafla Miłosza w ostatnim miesiącu bo gdyby Miłosz utrzymał taką skuteczność to w dwa miesiące byłby 7 kafli w plecy, więc tylko 500pln mniej od kviata. Dla mnie bilans jednego i drugiego jest tragiczny.

📈Co ciekawe, skuteczność jeśli chodzi o trafione selekcje wynosi 40,3%, Ale zupełnie inaczej wygląda to, jeśli weźmiemy pod uwagę wyłącznie ostatnie 100 kuponów⏬

➡️Skuteczność w ostatnich 100 kuponach wyniosła niemal równe 50%, a bilans oscylował w granicy +300 pln! Widać więc, że po fatalnej passie na przełomie roku (83 przegrane kupony z rzędu przyniosły stratę 7.4k w krótkim odstępie czasu) aktualna forma, a przede wszystkim ilość trafionych selekcji jest lepsza. Ale nie oszukujmy się - to +300 pln to mały pierd w porównaniu do 7 kafli w papę. Jeszcze dużo musiałoby wejść, żeby chociaż to odrobić.

💭Czy warto kopiować? Nie. I to nawet nie ze względu na bilans, który jest oczywisty. Wiele tych typów w mojej ocenie jest dziwnych, stawkowanie też wydaje się momentami nielogiczne.

❗️Weźcie pod uwagę to, że użytkownicy z kilkoma tysiącami obserwujących odzyskują część wkładu z kopii kuponów i możliwych współprac z bukmacherem. Więc nie odczuwają w takim stopniu przegranych jak mogą to odczuwać kopiujący. Nie uderza ich to aż tak po kieszeniach. Wy kopiujecie i przegrywacie realny, często ciężko zarobiony hajs i nikt wam z tego nie zwróci nawet złotówki.

[Czy Ballerka wygrała kupon? @FadingBallerka]

Całkiem odważne słowa jak na kogoś kto nie potrafi stawkować kuponów i przegrał 1k zł w lekko ponad 2 tygodnie. Ale chuj chociaż Mathurin i Lopez siedli w listopadzie 🪜🔥

[Gradey Dick @gradeytr1]

Hm

[Czy Ballerka wygrała kupon? @FadingBallerka]

19 kopii wpadło a kupon do śmieci w 8 minucie xD szybko poszło. Czekamy na wspólne gotowanie z @Bar93Bur, jak to mówią "nieźle ugotowane" będzie.

[Jakub Kwiatkowski @kviatishere]

https://t.co/jO795lhSYV

[Czy Ballerka wygrała kupon? @FadingBallerka]

@GSGS377041 Priv

[Czy Ballerka wygrała kupon? @FadingBallerka]

Już było tak blisko, to giermek łoboze przyprowadził konia trojańskiego Hylanda i dalej mamy czerwono. Ale co ponabijane kopie i ponawijany makaron na uszy na streamie to trzeba oddać. Hyland miał mieć ADHD, jednak po występie można stwierdzić, że ma co najwyżej spektrum. Brawo.

[Czy Ballerka wygrała kupon? @FadingBallerka]

Najwierniejsi fani ballerki po zakończeniu serii "przecwelone karty" (pieniądze są z pożyczki w providencie)

[Alparosz Walaszgun @NotoriousKantor]

Łobooozeee

[Czy Ballerka wygrała kupon? @FadingBallerka]

Łoboze, łoboze, łoboze, ale superbet musi być zadowolony z tej współpracy.. Tylko naiwnych i nieświadomych szkoda. Obudźcie się ludzie, bo provident nie pomoże

[P. @Pawe155545]

@kviatishere @maironek901 Bilans 3-91
Ostatnie 4 tygodnie na Twoim socjalu to 3wygrane kupony (3xsingiel ten sam tylko inny over punktowy Treya Murphy’ego) i 91 przegranych
3-91
Trzy do dziewięćkurwadziesięciu trzech
A ludzie kopiują kupony XD

[Czy Ballerka wygrała kupon? @FadingBallerka]

Jak to mówią dajcie hałas dla @garncarz63615 za pomoc w researchu. A my gratulujemy superbetowi niesamowitego zarobku a kopiującym powodzenia, może się uda.

[Czy Ballerka wygrała kupon? @FadingBallerka]

Instytut im. R. Westbrookowskiego przedstawia najnowsze doniesienia odnośnie segmentu "otwarte karty" zwany też jako "przecwelone karty". W ciągu 3 dni projektu "udowadniającego" udowodniono, że przy stawce wynoszącej 3 zł superbet wzbogacił się o 3 213zł z kopii (1 071 kopii).

[Czy Ballerka wygrała kupon? @FadingBallerka]

Kolega zapomniał wrzucić podsumowania. Było blisko 🪝

[Czy Ballerka wygrała kupon? @FadingBallerka]

Warto zapoznać się z lekturą na temat "eksperymentu". 5 kuponów, zero wygranych i obwieszczają sukces. Trzymajcie mnie ludzie

[A21S @AdrianSkorupa1]

Przegrane zdarzają się każdego dnia ale szanujmy się proszę‼️

To świetny przykład tego jak porażkę ubiera się w szaty niemalże-zwycięstwa, aby podtrzymać zaangażowanie odbiorców. Skuteczność wynosi 0%, a narracja o "byciu blisko" to klasyczny mechanizm psychologiczny.

1. Analiza Matematyczna:
Zacznijmy od twardych danych, odzierając post z marketingu.
* Liczba kuponów (taśm): 5
* Liczba trafionych kuponów: 0
* Skuteczność całkowita: 0%
* Zysk uczestników: Ujemny (strata 100% stawki).
Spójrzmy teraz na poszczególne zdarzenia: Mamy tu system ikonograficzny, który ma za zadanie zmylić oko:
* ✅ = Wygrana
* ♻️ = Zwrot (nie liczy się do kursu, ale nie zabija kuponu)
* ❌ = Przegrana
* 🤞/💪 (żółta ikona) = Przegrana (ale "ładnie" opakowana)
Liczbowo (szacunkowo na podstawie obrazka):
* Łącznie typów: 14
* Typy trafione (zielone): 5
* Typy zwrócone (zwroty): 2
* Typy przegrane (czerwone krzyżyki + żółte ikony): 7
Skuteczność pojedynczych typów: 5 trafionych na 12 rozstrzygniętych to zaledwie ~41%.
W bukmacherce, przy typowych kursach na zdarzenia (ok. 1.85), aby wychodzić na zero, trzeba mieć skuteczność rzędu 53-55%. Tutaj mamy 41%. To nie jest "blisko". To jest katastrofa.

2. Manipulacja Wizualna i Językowa
Autor posta stosuje kilka zabiegów, aby zamaskować porażkę:
* Kolorystyka: Zauważ, że tylko 2 typy mają czerwony krzyżyk (❌). Aż 5 przegranych typów jest oznaczonych żółtą ikoną (🤞/💪).
* Cel: Kiedy skanujesz wzrokiem obrazek, widzisz dużo zieleni i żółci, a mało czerwieni. Mózg podświadomie interpretuje to jako "pozytywny" wynik, mimo że żółta ikona finansowo boli tak samo jak czerwona.
* Słowa klucze: "Niestety", "Było blisko", "Prawie w każdym przypadku".
* Cel: Zmiękczenie porażki. W bukmacherce nie ma "prawie". Przegrana o 1 punkt to taka sama strata pieniędzy jak przegrana o 20 punktów.
* Obrazek na dole: Grafika z napisem "Klucz do sukcesu" i "Selekcja jest najważniejsza" pod postem, w którym wszyscy przegrali, to wręcz ironia losu Sugeruje, że metoda jest dobra, tylko zabrakło szczęścia.
3. Teorie Psychologiczne:
A. Efekt "Bliskiej Wygranej
To najważniejsza teoria. Badania pokazują, że dla mózgu hazardzisty wynik "przegrana o włos" stymuluje ośrodek nagrody w mózgu niemal tak samo silnie, jak wygrana.
* Mechanizm: Autor karmi tym odbiorców. Zamiast powiedzieć "przegraliśmy", mówi "było blisko". To daje poczucie, że system działa, a wygrana jest tuż za rogiem. To ten mechanizm zmusza ludzi do dalszego grania.
B. Iluzja Kontroli
Autor pisze: "Nie od dziś wiemy, że selekcja jest najważniejsza".
To sugeruje, że wynik zależy głównie od umiejętności (selekcji), a nie od losowości sportu. W rzeczywistości, przy kuponach akumulowanych (AKO), gdzie musisz trafić 3 zdarzenia na jednym kuponie, margines błędu jest zerowy. Wierzenie, że można w pełni kontrolować wyniki takich graczy jak Clarkson czy Fox w konkretnym meczu, jest iluzją.
C. Błąd Przeżywalności – w wersji odwróconej
Zwykle typerzy pokazują tylko wygrane kupony. Tutaj autor pokazuje przegrane, ale stosuje narrację: "Gdyby tylko ten jeden rzut wpadł...". To tworzy alternatywną rzeczywistość, w której kupon byłby wygrany. Ignoruje fakt, że w każdym meczu dzieją się tysiące losowych rzeczy, które mogły pójść w drugą stronę
D. Błąd Utopionych Kosztów
Pytanie na końcu: "Myślę, że niebawem powtórzymy taki eksperyment, co o tym sądzicie?"
Mimo że wynik to 0/5, ludzie będą chcieli powtórzyć zabawę, bo "zainwestowali" już czas i emocje, i wierzą (przez efekt bliskiej wygranej), że następnym razem się uda.
Podsumowanie
Skuteczność jest poniżej krytyki.
Post jest klasycznym przykładem "pudrowania trupa". Autor próbuje sprzedać porażkę jako sukces analityczny , któremu zabrakło tylko szczęścia.
‼️‼️‼️W rzeczywistości, skuteczność na poziomie 0% przy 5 osobach i ~41% trafności typów pojedynczych to wynik, który w długim terminie gwarantuje bankructwo każdego grającego ‼️‼️niezależnie od tego, jak "zielono" wygląda to na grafice.

[paderewski_git @skurwiel_z_maxi]

@kviatishere @SuperbetPL Mam wrażenie, że wystarczy przeważnie grać odwrotnie niż ty żeby być profitable, albo ty serio trollujesz te bety bo masz współpracę z SuperBet i oni zarabiają bo ludzie cię kopiujący tracą, albo serio jesteś słabym graczem i czas na emeryturkę 🫥

[Czy Ballerka wygrała kupon? @FadingBallerka]

😂😂😂😂

[Alparosz Walaszgun @NotoriousKantor]

luźna czutka na okongwu @FadingBallerka @gradeytr1 @Pontifex

[Czy Ballerka wygrała kupon? @FadingBallerka]

3/3 kupony czerwone o godzinie ~00:00. Pierwszy czerwony już w okolicy 22:20. A potem odkucie szkoda, że też czerwo. Czerwienić trzeba umić, a nie zielenić jak frajer parafrazując słynnego rapera. Zieloności mobilki na drogach superbetu bo nie wszystkim zwróci sie kupon za kopie.

[Czy Ballerka wygrała kupon? @FadingBallerka]

Dzięki, że jesteście chłopaki💪 #StayFading

[Czy Ballerka wygrała kupon? @FadingBallerka]

Duncan Robinson miał tak palić siatę, że aż został puszczony na 4 z 5 kuponów eksperta na noc. Niestety w Brooklynie na meczu było chyba 10 zastępów straży OSP i piroman Duncan kończy z 1 trójką. Szacunek dla straży pożarnej 🧑‍🚒🧯

[Julek @Julooslaw]

@kviatishere Bez spinki

[Czy Ballerka wygrała kupon? @FadingBallerka]

Pytacie w listach o Kumingę. Dzięki pomocy matematyków z Massachusetts Institute of Technology udało się ustalić zysk na poziomie 0,32%, czyli w przypadku proponowanej przez drabinodawcę stawki 500zł (60%/30%/10% na kolejne progi) zysk wyniósł 1,60zł. Wielki sukces, brawo.