Essay, my first single, is out now. 🔥
Music and video 100% homemade.
The song is available on Youtube, Bandcamp and Soundcloud.
Soon to be heard on some chosen streaming services.
All links under the Linktree in my bio.
https://t.co/YimoJBebSX
„Es gibt keine Gesellschaft mehr. Was es gibt, ist eine transnationale Sicherheitselite, die damit beschäftigt ist, die Welt mit Ihren Steuergeldern unter sich (und ihresgleichen) aufzuteilen. Die Kriegstreiber in diesem Land und anderen Ländern haben ein Bündnis geschlossen, um Geld aus den USA, der EU, aus jedem NATO-Staat heraus- und zu den eigenen (Finanz-)Eliten zurückzuschleusen, indem sie es im Blut der Menschen waschen, das in den Kriegen in Afghanistan, dem Irak, Somalia, dem Jemen, Pakistan vergossen wird.“
Jüngere werden vielleicht erschrecken, und vielleicht auch Vergessliche unter den Älteren, weil die Sätze, die Julian Assange 2011 auf der Antikriegsdemonstration in London gesagt hat, Sätze sind, die er gestern gesagt haben könnte. Sie beschreiben nämlich ein Muster: das Muster westlicher Wertekriege und ihrer drei wiederkehrenden Wesensmerkmale: Die Werte, mit denen sie legitimiert werden, gibt es nämlich nicht - jedenfalls nicht bei denen, die vorgeben, sie mit vorgehaltener Waffe zu vertreten. Und: Sie - ausnahmslos Angriffs- & Profitkriege - werden von der als „Verteidigungsbündnis“ vermarkteten NATO „antizipiert“, orchestriert & exekutiert und ziehen die weitere Vermögenskonzentration in den Händen Weniger nach sich, womit sie - ausnahmslos, aber nicht ausschließlich - der Profitmehrung professioneller Kriegsprofiteure dienen.
Immer dasselbe - in zeitlichen Schleifen, auratischen Wellen, historischen Episoden. Dasselbe eine Muster, wieder und wieder: dieselben knarzenden Argumentationsschemata & Narrationsabsolutismen. Dieselben Behauptungen, Tatsachenverdrehungen, Selbstvergewisserungen.
Dazu der immer selbe Raub an der Gesellschaft und den Menschen, die sie tragen. Dieselbe soziale Verarmung, dieselbe geistige Leere und dieselbe ethische Verelendung. Und immer dasselbe Elitenbereicherungs-, „Sicherheits“-, „Feindes“- & Tötungsmuster. Wieder und wieder und wieder.
Wir, die wir alt genug sind, uns (mit Assange) an die letzte Welle westlicher Wertekriege zu erinnern, können den erinnerungslosen Jüngeren heute nur eines sagen, nämlich: dass sie sich einmal erinnern werden. Wenn sie, nachdem (in 15 Jahren) die nächste Welle westlicher Wertekriege losgebrochen sein wird, ihrerseits auf erinnerungslose Junge treffen.
Assange hatte schon damals und hat noch heute recht. Wir müssen eigene Netzwerke und Bündnisse schließen, um unsere Werte gegen den eigennützigen Zynismus der Kriegstreiber zu behaupten. In diesem Land und anderen Ländern.
Heute vor 2 Jahren war Julian Assange nach 14jähriger politischer Verfolgung & Haft endlich wieder frei.
This week, the European Parliament passed a resolution on ‘hybrid warfare’. 470 MEPs voted in favour of it.
This resolution holds that the EU is under attack from ‘sophisticated cognitive-psychological methods’ which include ‘reflexive control, a technique rooted in Soviet military theory that introduces specific informational inputs to limit a target’s perceived choices and steer decisions toward the influencer’s strategic goals’. It holds that ‘there has been a drastic increase in cognitive warfare’ on the citizens of the EU, and that ‘the success of modern military operations and the effectiveness of public institutions increasingly depend on the control of cyberspace and on the strategic use of digital resources and information systems.’
It goes on to say defence spending in regard to ‘internal security’ is ‘equally required’; that the EU is in a state of ‘phase zero’ warfare; and that ‘existing EU foreign and security policy frameworks, calibrated for consensus-based deliberation, generate structural latency that adversaries actively exploit; whereas this in-between state demands a fundamental reassessment of EU decision-making architecture in the security and defence domain.’
It all sounds a bit insane, doesn’t it. Deeply paranoid. Dangerously paranoid.
The list of MEPs who voted in favour of this resolution is reproduced below. I’d encourage citizens to contact them to ask why they think citizens’ current discontent is rooted in ‘cognitive warfare’ rather than the manifest decline in most people’s living standards across the EU over the past number of years.
You could also ask to what degree they intend to ‘control’ and ‘strategically use’ the internet, and indeed what they envisage defence spending for ‘internal security’ will consist of - given internal security is in most EU states usually a matter for the police, and is financed through the budgets of interior ministries or departments of justice.
And why, you could ask, do they think that the power to decide by consensus on matters of war and peace should be taken away from EU governments, and who, then, do they think should be empowered to decide for all of them - and for all of us?
For Irish voters, you could ask your MEPs - highlighted below - why they’re voting in favour of the extensive cooperation between and integration of EU Member States and NATO envisaged in the resolution, since neutral Ireland is not a member of the NATO military alliance, and its public has no desire to be.
200.000 vues en six heures. Une violente contre offensive algorithmique dans la foulée.
C’est un entretien crucial pour le devenir de la France.
Écoutez. Partagez.
Luttez.
https://t.co/uI2GdnQYCI
https://t.co/MyITe82Ifc
Traduction :
„Ces dissidents teutons de gauche, qui critiquent Big Pharma et l‘UE, sont trop à gauche pour moi.
Il ne faudrait pas que ça donne des idées à certains, en 🇫🇷.
J‘aime taper la bise à la Hyène et favoriser le gaz de schiste amerlock.“
Mais virez-la, bordel !
Le pari du parti BSW en Allemagne n'est pas un succès : en abandonnant les valeurs de gauche pour tenter de siphonner les voies de l’extrême droite, ils réalisent des scores très bas.
Aux dernières élections fédérales, ils n’ont obtenu aucun siège au Bundestag et cette fois-ci en Saxe-Anhalt, ils passent de justesse le seuil nécéssaire pour obtenir des élus.
Encore une démonstration qu'il n'existe pas de triangulation possible entre la gauche et l'extrême-droite.
La "gauche conservatrice" n'existe pas. C'est juste un conservatisme.
Et la seule gauche en mesure de gagner est celle qui reste fidèle à ses valeurs !
Nouvelles conditions d’utilisation de X
Paramètres → Confidentialité et sécurité → Partage des données et personnalisation → Grok et collaborateurs tiers → désactiver l’autorisation d’utilisation pour l’entraînement.
@ManonAubryFr Fidele aux valeurs de gauche, mais ptdr !
Contrairement à toi, @SWagenknecht ne se trompe pas de boutons, ne tape pas la bise à la Hyène et ne lèche pas les pieds de Big Pharma.
@Fabien_Roussel Content de te revoir, Fabinou.
La dernière fois que tu es apparu dans ma timeline, tu portais une tarte aux endives, dans une manif pro-Selensky, après avoir appelé les foules à soutenir Pfizer.
Je t‘adore, je regarde tes vidéos quand j‘ai envie de rire.
Bisous !
@myriampalomba Je n‘ai jamais pu écouter plus de 3s de sa voix sans choper une allergie, mais le simple fait d’imaginer que vous n’avez pas encore son âge et son vécu, et qu‘on médise de la sorte et gratuitement à votre sujet, devraient suffire à vous dissuader de tels commentaires.
#putaclic
@Clemence_Guette@MOInsoumis Et bien sûr, vous ne direz pas un mot du BSW, qui contrairement à Die Linke, n‘a pas léché les pieds de Big Pharma ou de Selensky.
Ça manque de courage, par chez vous !
@f_asselineau@MelodieGau Vous ignorez de toute évidence les affiches dignes du 3eme Reich de l‘AfD, à d‘autres sujets…
Vous aviez le choix entre citer Weidel, ou bien @SWagenknecht .
Même si elles partagent le même discours au sujet de l‘🇺🇦, la seconde doit probablement être trop à gauche pour vous…
We are publicly asking @SeattlePD and @GovBobFerguson to consider reopening the Kurt Cobain case.
In 1994, authorities publicly characterized Cobain’s death as self-inflicted before a full forensic analysis could be completed.
In 2005, then-SPD Chief Gil Kerlikowske asked former Capt. Neil Low to audit the case. Low was given full access to the case file and concluded the evidence pointed to a homicide and that the case should be reopened. In response, the SPD did nothing.
In 2025, a multidisciplinary team published a peer-reviewed study in the International Journal of Forensic Sciences concluding that its analysis of the publicly available evidence was inconsistent with a self-inflicted death and supported homicide. In response, the SPD did nothing.
For those who want to examine the evidence for themselves, we lay out the forensic evidence challenging the official conclusion surrounding Cobain’s death in our full investigation here: https://t.co/lA2xWZOn52
We believe Kurt Cobain’s death deserves to be investigated as a potential homicide, without beginning from the preconceived assumption that it was self-inflicted. Whoever was responsible could be walking free to this day.
@MoniquePlaza3 Quand il (le Chris Veber) a raison, il n'a pas tort, du moins à ce sujet. ;)
Par contre, à la vue du contenu qu'il publie généralement, on a à faire à un bon vieux raciste patenté...