Ah yes, Tommy Robinson, that notorious darling of the establishment. The very embodiment of "the machine", if you will.
It's not that I even disagree with the sentiment. I just struggle to remember the last time a major band expressed a political opinion that wasn't already safely within the approved cultural consensus.
It’s important to know that the social media ban for under 16s is not a ban for under 16s.
It is a ban on *selected* social media for EVERYONE. Until you identify yourself.
Prima vragen van Diederik Boomsma en Annabel Nanninga, die de opportunistische deugdrang van onze D66-minister van OCW aan de orde stellen.
Ik geloof persoonlijk geen seconde dat La Letschert per ongeluk met de lange arm van de Moslimbroederschap aan tafel is beland. Ongetwijfeld weet Letschert met wie zij zaken doet. Men kan mij niet wijsmaken dat zij niet wist dat de MSA deel uitmaakt van een internationaal netwerk rond FEMYSO en de Moslimbroederschap. Kennelijk vormt dat voor haar geen enkel probleem.
Dit is overigens dezelfde minister die bijzonder weinig deed voor Joodse studenten en medewerkers die in de knel kwamen na de eindeloze palestinisering van de Universiteit Maastricht, waar zij eerder bestuurder was. Het verbaast mij dan ook totaal niet dat zij liever enthousiast aanschuift bij organisaties die pseudoslachtofferschap tot politiek instrument hebben verheven, dan dat zij iets doet aan het antisemitisme dat de academische wereld, mede dankzij diezelfde organisaties, overspoelt.
De Instagrampost van Letschert laat bovendien mooi zien hoe het vocabulaire van de ‘softe’ jihad zich voortdurend ontwikkelt. Eerst ging het over islamofobie en moslimhaat, vervolgens over discriminatie en racisme, maar inmiddels bewegen we richting de eis om “je thuis te voelen”. Een volledig subjectief begrip dat de basis vormt voor wéér nieuwe eisen en wéér verdere aanpassingen van ons onderwijs.
In de interactie tussen Letschert en de MSA zien we het mechanisme van circulair cliëntelisme in volle glorie terug. Islamitische dawa-activistische organisaties produceren eindeloze claims over achterstelling en ongelijkheid. Progressieve bestuurders benutten deze claims voor de gebruikelijke fotomomentjes en gaan mee in de gestelde eisen. Vervolgens begint hetzelfde riedeltje opnieuw. Dezelfde organisaties blijven slachtofferschap cultiveren, stellen weer nieuwe eisen en progressieve bestuurders kunnen vervolgens weer vinkjes zetten bij hun ideologische opvattingen over diversiteit, gelijkheid en inclusie.
De studenten van de MSA zijn natuurlijk totaal niet bezig met het emanciperen van hun middeleeuwse fascistische ideologie. Zij zijn bezig met het islamiseren van onze universiteiten en de academische wereld.
Ik kan nauwelijks wachten op de ongetwijfeld ontwijkende antwoorden van onze minister op de schriftelijke vragen:
Letschert toen ze nog bij de Uni van Maastricht zat. Maakt zich druk om SOCIALE VEILIGHEID van moslims.
Nou is sociale veiligheid totale bullshit. Maar dan die Letschert, die van haar Universiteit een antisemitisch haathol maakte. Wat een foute D66'er ook weer. WEER.
@ZackPolanski@andrewfeinstein It’s getting so hard for young people that they can’t… checks notes… use a sledge hammer to break a police woman’s spine… without repercussions. https://t.co/clPytQlejw
@ADnl Het heeft niet met ‘de kinderen’ te maken. Mastercard & friends proberen al jaren ons een digitaal paspoort aan te smeren, om in te loggen. Trap hier niet in. Hier de bronvermelding;
https://t.co/G1mPuH1Szh
'het zou goed zijn': wat als ik nou als ouder gewoon zelf beslis over wat mijn kinderen wel niet kunnen zien? Hoe is het zo ontspoord dat de overheid en omhooggevallen weinigkunners in de politiek zich het eigenschap over mijn kinderen hebben toegeëigend? Hoe werkt zoiets? Ze hebben in politieke commissietjes gezeten en een studie politicologie of sociologie gedaan en daarmee een brevet hebben bemachtigd om te beslissen over hoe mijn kinderen zich in deze maatschappij mogen bewegen? We moeten echt eens af van dat clubje politiek loyale idioten die denken door hun volgzame bijdragen aan commissietjes in hun politieke kliek zich een recht te hebben verworven om iedereen te vertellen hoe ze hun leven in detail moeten leven en wat kinderen willen niet mogen.
Die rol van pers kan niet vaak genoeg benadrukt worden: journalisten zijn in toenemende mate onderdeel van het probleem geworden en moeten daarom als zodanig ook de maat genomen worden
We need a very swift, very hard, Europe wide correction on this devouring mother energy across all institutions. @Con_Tomlinson
"Pursuant to fostering “good relations” between the host population and minority, often violent, communities with “protected characteristics”, the state will instruct politicians, police officers, and media outlets to call for calm, denounce division, and extol the virtues of multiracial pluralism, all while unilaterally policing the negative opinions held of minorities by majorities with Public Order offences, non-crime hate incidents, and prison sentences for imprudent social media posts.
Every government department is commanded to “advance equality of opportunity between persons who share a relevant protected characteristic and persons who do not share it” — mandating discrimination against heterosexuals, men, whites, and Christians, on behalf of racial, religious, and sexual-preference minorities. It also makes it almost impossible to fire them, when they can log discrimination complaints as members of groups with “protected characteristics”.
This leads to the consolidation of activist networks within the civil service, who then use bodies like RICU to pursue their own goals — such as the 700-member Islamic Network, who
promote the recruitment, retention and progression of Muslim staff in the Home Office” and “influence policymakers so that policy is more inclusive of Muslim needs."
The "Don't Look Back In Anger" Department https://t.co/ycsC4wCX6r
Voor de
‘‘o p d e v l u c h t v o o r o o r l o g e n g e w e l d’’
roepers👇
Bron: https://t.co/9AzkfKgFd8
Voor meer over ongeloofwaardige ‘asielrelazen’ en het ‘voordeel van de twijfel’ dat asielzoekers daarbij krijgen lees Hoofdstuk 6 van Migratiemagneet Nederland:
— https://t.co/jII1fnqqwn
— https://t.co/Fp673cmaaI