Faust

智障儿童/
因为易碎但难杀|内耗但记性不好

[Faust @FaustOrpheu]

I just created a new account on Bluesky—hope my friends will be able to find me there in the future.

https://t.co/PwomZLC4LA

[Faust @FaustOrpheu]

@wyyazxy 很好看

[bob @EigenSheafBob]

@DiracGhost Here's the corresponding lecture https://t.co/Deug3XhTon

[High Energy Physics - Theory Papers @TheoryPapers]

Supersymmetric geometry in non-supersymmetric effective field theory

Nathaniel Craig, Andrew Fee, Yu-Tse Lee
https://t.co/mL1tE5fgQ7 [𝚑𝚎𝚙-𝚝𝚑 𝚑𝚎𝚙-𝚙𝚑]

[Faust @FaustOrpheu]

Watch out for this plagiarist and con artist.

[High Energy Physics - Theory Papers @TheoryPapers]

Lorentzian Regularization of the Type IIB Superstring Torus Vacuum

Thomas Junkai Wang
https://t.co/XsZJYj9YCe [𝚑𝚎𝚙-𝚝𝚑 𝚖𝚊𝚝𝚑-𝚙𝚑]

[B Ananthanarayan @bananthanarayan]

Pleased to be sharing these recordings.

[INSPIRE HEP @inspirehep]

Roy J. Glauber's 1963 Phys.Rev. article
"Coherent and incoherent states of the radiation field"
https://t.co/EPAKHNFIE1
reaches 3,000 citations.

[山口 @hiroyama1960]

有限時間熱力学による非平衡モデルの選択
この論文の「先進性」は、一言でいえば モデルの複雑さ（複雑度パラメータ）を、平衡状態の静的な性質から、有限時間・有限資源の学習ダイナミクスが実際に到達した非平衡アンサンブルの性質へと作り変えた ところにあります。
中核の発想：平衡量だった情報量規準を「有限時間」へ持ち出す。
まず著者は、AIC・BIC・WAIC・WBIC とい��た既存の情報量規準を「すべて平衡量だ」と読み替えます。これらは「十分長くサンプリング／最適化すれば真の事後分布��最適点に到達している」という暗黙の前提に立っている。ところが実際の深層学習や焼きなましでは、計算資源 $R$ が有限で、系は基底状態にも厳密な事後分布にも到達せず、局所解・準安定状態・過渡状態のまま観測される。この「到達しなさ」をバグではなく測定対象として正面から扱う、という視点の転換が出発点です。論文が $R$ を抽象的な計算量ではなく「遷移核 $K$ ＋有限時間ホライズン $T$」という対 $(K,T)$ として具体化しているのも、この姿勢の表れです。
技術的な乗り物：実効ポテンシャル → 資源依存の RLCT $\lambda_R$
特異学習理論（渡辺）では、特異モデルの自由エネルギーが $\lambda \ln N$ で支配され、その $\lambda$（実対数閾値 RLCT）は広中の特異点解消で得られる。WBIC の偉さは、この $\lambda$ を特異点解消なしに、$\beta^*=1/\ln N$ での温度付き期待値という計算可能な形に落としたことでした。
この論文の技術的な仕掛けは、ここを丸ごと有限時間側へ移植する点です。ノイズのある滑らかな学習過程の終端分布が、局所的に解析的な実効ポテンシャル $L_R(\theta)$ で書ける（式13）と仮定すると、同じ広中のロジックがそのまま使え、資源依存の RLCT $\lambda_R$ と有限時間自由エネルギー（式16）、そして有限時間版 WBIC（式19）が出てくる。つまり「計算可能性」という WBIC の長所を非平衡へ引き継いだ、というのが著者自身が「主たる価値」と書いている部分です。
それが買うもの：複雑度の動的化と「モデル＝アルゴリズム対」
$\lambda_R$ が面白いのは、アーキテクチャの��数ではないという点です。資源・アルゴリズム・���度スケジュール・到達領域に依存し、単調性すら仮定されない（基底間を移動したり準安定に捕まったりするから）。$R\to\infty$ で平衡の $\lambda$ に戻る。これにより、最適モデルが「アーキテクチャ単体」ではなく 「モデルとアルゴリズムの対のうち、与えられた資源制約下で最短記述長を達成するもの」 に変わる。平衡エビデンスが似ていても過渡的な到達しやすさが違うモデルを区別できる、というのは実務的にも新しい切り口です。さらに学習中の局所複雑度を測る LLC（local learning coefficient）と同じ幾何学的起源を持つ、と接続を付け、エピプレキシティ（時間制約付き MDL の構造部分）への橋渡しとして $C_R(D_N)=\min_M{\mathrm{WBIC}_R(M)+|M|}$（式20）を提案しています。三つの既存の塊——渡辺の特異学習、非平衡熱力学の枠組み、エピプレキシティ/MDL——を一本の線でつないだ統合論文、という性格です。
私が一番評価したいのは「正直さ」です。
ここは少し私の趣味も入りますが——この論文は、自分の鍵となる一歩を定理ではなく仮定だと明示しているんです。式13の実効ポテンシャル表現について、著者はわざわざ「任意の学習則・任意のノイズで畳み込みが特異学習理論に必要な構造を保つ、と主張するのは強すぎる(too strong)」と書き、成り立つ条件（終端密度が正で実解析的、参照因子も実解析的、有限ステップ核が両端点で解析的…）を局所的にていねいに括っている。式15で温度族を「固定した実効損失から形式的に」生成して、終端密度自身のアルゴリズム依存な温度依存を微分してしまう罠を避ける、という細工も同じ精神です。
つまりこれは「��大な同型を主張して実は語��合わせ」型ではなく、橋を架ける前にどの板が仮定でどの板が定理かを貼り分けてから渡っている論文です。先進性の実体は、新しい大定理というより「概念の再定義＋計算可能性の確保」という letter 級の提案で、その射程は前提（解析的実効ポテンシャルが局所的に存在すること）の正しさに乗っている——そこを著者自身が隠さない、というのが私には一番好ましく見えました。
一点だけ補足すると、参照されている epiplexity（Finzi ら）や LLC の文献は 2025–2026 年のごく最近のもので、この論文自体も 2026年6月付けです。私の知識では今年初めまでなので、引用されている最新成果の現在の評価や、その後の展開までは追えていません。論文をかなり読んでないと昨今の論文は読むのが大変だ。

[Faust @FaustOrpheu]

@meowdib Lol, surely bord. I'd love to read it—could you share it with me?

[Gaston Giribet @GastonGiribet]

Los autores del paper https://t.co/ngEiz84TPK dicen mostrar que "los relojes atómicos pueden sondear efectos en los que una descripción clásica de la dinámica del tiempo propio resulta insuficiente, al surgir superposiciones de tiempo propio". Una reseña: https://t.co/ZK3rWMoqOc

[Faust @FaustOrpheu]

@o_morikawa Congratulations

[なな太郎 @bibun_kika]

今日知ったこと
深谷賢治先生���新作論文300ページ超え

https://t.co/Ji2bRjOKdF

[Faust @FaustOrpheu]

@caoyuanlyy 我也是

[バズ山桜 @antikktnano]

https://t.co/f7GCvQEkhx

[Faust @FaustOrpheu]

@tongwuttttt 京的地狱生活，看看硕博那一扣扣的工位，再想想住宿条件，这地方谁爱来谁来

[Faust @FaustOrpheu]

Sound great

[Ananyo Bhattacharya @Ananyo]

@WKCosmo OK--but Neil, to be fair, has tried to advance the field in the conventional way by publishing peer reviewed papers. I'm not sure where Eric's Geomteric Unity ideas ended up. Neil set up a theoretical physics institute in Africa--he cares deeply+is doing something positive.

[Faust @FaustOrpheu]

Impressive

[Quantum Physics Papers @QuantumPapers]

Operationalism, Causality, and Quantum Theory: a mostly time symmetric perspective

Lucien Hardy
https://t.co/Xvonbcw9aG [𝚚𝚞𝚊𝚗𝚝-𝚙𝚑 𝚐��-𝚚𝚌 𝚑𝚎𝚙-𝚝𝚑 𝚖𝚊𝚝𝚑-𝚙𝚑 𝚖𝚊𝚝𝚑.𝙼𝙿]

[Faust @FaustOrpheu]

@_4ever00 约堡的吗

[Faust @FaustOrpheu]

Oh ven is still working on QG

[Nirmalya Kajuri @Kaju_Nut]

The construction in this paper seems really clever, although it is for 2D JT gravity and its unclear if it will go through for higher dimensions

https://t.co/bV9bzi6syI

[Faust @FaustOrpheu]

@Xanthe_1221 特需或者国际医疗应该会快很多吧

[Emad @EMostaque]

If Claude is good enough for Nobel Prize winners it is good enough for you

https://t.co/P5pM4MGSqQ