Rize Faustus (四季杜 理世)

新しい風、まだ見ぬ景色を求めて。
私は綺麗な美しさが欲しい。
❇️

哲学をしています

[Rize Faustus (四季杜 理世) @Faustus_Rize]

考えてみると、ずっと反パターナリズムであることはブレてないんだよな……

[Rize Faustus (四季杜 理世) @Faustus_Rize]

なんか誰もが真理省になろうとする時代だよな。ポストトゥ��ース

[Rize Faustus (四季杜 理世) @Faustus_Rize]

Y染色体が云々ということが根拠になりうると考えるその世界観の哲学的不当性というのは告発されなくていいの？

それが正当性を根拠付けるなら、政治なんて正当性を持って行い得ないよ

[Rize Faustus (四季杜 理世) @Faustus_Rize]

あまりにも夏。夏だなぁ

[Rize Faustus (四季杜 理世) @Faustus_Rize]

この季節になると「虹色への飢え」が出てくるわね……

[Rize Faustus (四季杜 理世) @Faustus_Rize]

将来的に女性天皇の可能性を開い��おくことは別に構わないんだが、
だとしても敬宮内親王殿下の継承権は4位だろ

[Rize Faustus (四季杜 理世) @Faustus_Rize]

まさに「物語」の継承として、敬宮内親王殿下ではなく、秋篠宮親王殿下、悠仁親王殿下に皇位が継承されるべきなのでは？？？

そこで敬宮内親王殿下を皇位に推挙するのは新しい「物語」の創設ではないのか？

[ひろゆき @hirox246]

天皇は「日本人の物語」の体現者です。

生まれた瞬間から皇族として自由が制限された天皇は「物語」そのものだと思います。
公務を続ける人生を歩む。その重さと責任が、日本国民からの敬意を集めることに��ながっています。
皇族として生きてきた人生そのものが正統性を形づくるのであり「自由を謳歌して生きてきた民間人ではない」という違いが重要だと考えます。

もし血統主義を「科学」を基準にして徹底するのであれば、天皇がDNA検査を受け、仮に神武天皇とされる系統のY染色体と一致しないと判明した場合、皇室制度そのものを廃止せざるを得ないことになります。
つまり、「科学的血統主義」と「皇室制度」は、論理的には同時に成立しえない関係にあります。

したがって、皇室制度の本質は「血統の科学的証明」ではなく「物語の継承」にあると言えるでしょう。
その観点からすれば、一般人として生きてきた男性を新たに養子として迎えるよりも、生まれながらに皇族として歩んできた愛子さまが天皇となられるほうが、国民の支持を得やすいと考えます。

民間人を受け入れ、物語としての継承が途切れ、DNA検査の結果によって「血統」が崩壊しうる存在に、国民統合の象徴としての役割を託すことはできるのでしょうか。
象徴としての天皇の意味は、この「物語の連続性」に���って支えられているのではないでしょうか。

[Rize Faustus (四季杜 理世) @Faustus_Rize]

なので養子子息への皇位継承権の付与も、敬宮内親王殿下を皇位に推挙することも、等しくおかしいように思う

[Rize Faustus (四季杜 理世) @Faustus_Rize]

こうやって考えると、中道改革連合という政党がかなり真っ当な政党なのが透ける

[Rize Faustus (四季杜 理世) @Faustus_Rize]

今回の皇室典範改正において問題があるのは、養子案そのものよりも、養子子息の皇位継承権付与の方で
本来今回の皇室典範改正は皇族数確保を目指すものだったはずなのに、皇位継承問題に踏み込んでいることがおかしいのよね。
そしてこのおかしさは多少世論が形成してしまったんじゃないか？

[Rize Faustus (四季杜 理世) @Faustus_Rize]

で、ホンマに敬宮内親王殿下を皇位に推挙しようとしている一般人の奴らは何を考えているのか理解に苦しむ。多分根本的にアホなんだと思うが

[Rize Faustus (四季杜 理世) @Faustus_Rize]

割と大真面目に皇室自律主義をだな……
特に皇位継承問題に関しては皇室自律主義をこそ軸にして考えた方がいいのではないか。

[Rize Faustus (四季杜 理世) @Faustus_Rize]

今回の皇室典範改正において問題があるのは、養子案そのものよりも、養子子息の皇位継承権付与の方で
本来今回の皇室典範改正は皇族数確保を目指すものだったはずなのに、皇位継承問題に踏み込んでいることがおかしいのよね。
そしてこのおかしさは多少世論が形成してしまったんじゃないか？

[Rize Faustus (四季杜 理世) @Faustus_Rize]

最近いちばん良かったの、W杯見て、アオアシの漫画二周してた時な気がする

[Rize Faustus (四季杜 理世) @Faustus_Rize]

したいなって。

[Rize Faustus (四季杜 理世) @Faustus_Rize]

情報的引きこもり(デジタルデトックスではない)

[Rize Faustus (四季杜 理世) @Faustus_Rize]

え、知らん間にNHKラジオ改編されてたんやが。株式市況消えたんやが��………

[Rize Faustus (四季杜 理世) @Faustus_Rize]

正直、男尊女卑の観点から女系天皇の容認をとか言う人は割と意味が分からない。そこまでして皇室を守る必要は本当にあるのか？？？

[Rize Faustus (四季杜 理世) @Faustus_Rize]

僕の政治思��って実存主義なんだなぁ……

[Rize Faustus (四季杜 理世) @Faustus_Rize]

大日本帝国と日本国の連続性を否認するのはあまり良くないと思うね。いろいろと引き受けるべきことを放棄してしまうことになるので

[Rize Faustus (四季杜 理世) @Faustus_Rize]

なんなら1868年と考えた方がいいかもしれない

[Rize Faustus (四季杜 理世) @Faustus_Rize]

日本に関しては全然1890年で妥当する気がするが

[Yo𝕏ano @SeanKy_]

現行政治体制の開始年をばっと並べるとこんな感じですかね

イギリス：非成文憲法。名誉革命（1688-89）を起点とする計算多し
アメリカ：1787年憲法
ノルウェー：1814年憲法
オ���ンダ：1815年憲法
ベルギー：1831年憲法
デンマーク：1849年憲法
ニュージーランド：1852年基本法
カナダ①説：1867年BNA法起点
オーストラリア：1901年連邦憲法
メキシコ：1917年憲法
日本：1947年憲法
イタリア: 1948年憲法
中華人民共和国：1949年
ドイツ: 1949年基本法
フランス：1958年第五共和制憲法
スペイン：1978年憲法（フランコ後民主制）
カナダ②説：1982年憲法
チリ：1980年憲法（軍事独裁終了後）
アルゼンチン：1983年憲法（軍事独裁終了後）
ブラジル：1988年憲法（軍事独裁終了後）
ロシア：1993年