Fcmar

[Fcmar @Fcmart1109]

@notcamrose @marianagaviriap @Emivarela18 @sususpears El fallo debe ser un punto de referencia para que las decisiones judiciales siempre prioricen los derechos fundamentales. Si no lo hacemos, el sistema judicial estaría fallando en su rol protector. #DerechoFamiliar #JusticiaParaTodos

[Fcmar @Fcmart1109]

@notcamrose @marianagaviriap @Emivarela18 @sususpears Ojalá y así sea. Porque si algo nos enseña esta sentencia es que cuando hablamos de los derechos de los niños, no podemos dejar margen para el error.

[Fcmar @Fcmart1109]

@notcamrose @marianagaviriap @sususpears @Emivarela18 Me parece clave que se cite el artículo 44 de la Constitución, donde se deja claro que los derechos de los niños están por encima. Los jueces tienen que ser más cuidadosos en estos casos. #InterésSuperiorDelMenor
#DerechosHumanos

[Fcmar @Fcmart1109]

@notcamrose @marianagaviriap @sususpears @Emivarela18 No solo eso, La Corte también mencionó que este tipo de casos
requieren una interpretación más amplia por parte de los jueces, ya que los derechos de los niños son fundamentales y prevalecen sobre cualquier otro derecho.

[Fcmar @Fcmart1109]

@Emivarela18 @sususpears @notcamrose En realidad, lo que la Corte hizo fue revocar la sentencia del Juzgado Tercero y decirles que debían replantear el fallo. La prescripción no puede aplicarse tan fácilmente en estos casos. La protección de los niños prevalece.
#DerechoConstitucional #STC13255

[Fcmar @Fcmart1109]

@Emivarela18 @sususpears @notcamrose Totalmente de acuerdo, En la sentencia, la Corte menciona que la obligación alimentaria de los menores está amparada por una protección especial.

[Fcmar @Fcmart1109]

¿Si Juan y westcol se hicieron mejor amigos, por qué tú no me puedes quitar la demanda alimenticia mujer?
- Practicando para dentro de unos años así 🙈