@phellipe_a16182@CarlosPortoRJ Exemplo: a pesquisa deu Lula 54x46 Flávio. Mas nas respostas sobre em quem votou em 2022, deu Lula 60x40 Bolsonaro. Como o resultado de 2022 foi 51x49, arredondado, então o instituto ajustar diminuindo o peso do voto em Lula, daí cairia para 52x48.
@phellipe_a16182@CarlosPortoRJ Exemplo: se na amostra de hoje tem mais gente que diz ter votado em Lula do que o resultado real de 2022, o instituto diminui o peso delas e aumenta o das que votaram em Bolsonaro. O objetivo é corrigir possíveis distorções.
@CarlosPortoRJ Amigo, também nunca existiu na história um incumbente com menos de 35% de ótimo/bom no Datafolha, liderança as intenções de votos ao mesmo tempo. Ou seja, se Lula precisar de ineditismo, esse (liderar mesmo com 33% de ótimo/bom) ele já conseguiu.
@CarlosPortoRJ Ali ficou uma lição: nunca houve uma militância digital tão forte, engajada e unida em um tema. Ninguém imaginava a força da esquerda. Por isso, penso que a galera está tranquila, observando. Quando estiver próximo da eleição a coisa esquenta.
@CarlosPortoRJ Para mim o grande termômetro se deu quando o Congresso derrubou o Decreto de Lula que aumentava o IOF. De repente foi uma avalanche nas redes sociais contra o Congresso, com o lema Congresso Inimigo do Povo. Precisou até Jornal Nacional fazer reportagem defendendo o Legislativo.
@GSilva65177@Jotinha Ninguém compara com votos válidos. O datafolha apontava Lula com 50% e ele teve 38%. Apontava Bolsonaro com 35 e Bolsonaro teve 34. Apontava os demais candidatos com 12 e eles tiveram 7. Convertendo para válidos fica Lula 48 e Bolsonaro 43. Ou seja, Lula caiu de 50 para 38 +
@nickrossbrasil Considere que ainda falta 74 anos para acabar o século XXI. Os primeiros 30 anos do Século XX foi dominado por Uruguai. Seria a Espanha o Uruguai desse século? Vai que surge uma nova seleção arrasadora e se torne a dominante do Século.
@DataFutebol O legal seria se nas oitavas em diante fosse dois jogos (ida e volta). Teria mais jogos e evitaria que uma Seleção perdesse para outra maia fraca por apagão.
@DataFutebol Cruyff criticava durantemente essa estatística de quem correu mais. Para ele se um jogador está correndo muito além dos outros, significa desequilíbrio na configuração tática do time. Ele pensava que um bom time é aquele que distribui as forças e ocupa espaço em conjunto.
@karloss19991 Depois da Copa de 1966, a imprensa brasileira tratava o futebol europeu, sobretudo o inglês, como imbatível, pela organização, força física e velocidade. Quatro anos depois, porém, o Brasil humilhou todos eles.
@albertocalmeida@HenriqkM Te acompanho há muito tempo e posso afirmar que isso é verdade, você sempre fala de futebol. Além de sempre manter a coerência em suas ideias, mesmo contrariando a maioria daquilo que seus seguidores querem ouvir.