Felipe de la Mata Pizaña

Profesor. Escritor. Magistrado TEPJF. Investigador SNII 1. Miembro adjunto de la Comisión de Venecia. Escribo en: LSR, El Universal, Proceso y El Economista

[Felipe de la Mata Pizaña @fdelamatap]

Cada vez más países reconocen que la democracia también se construye desde el extranjero.

En este carrusel retomo algunos de los principales planteamientos de mi columna de esta semana para @El_Universal_Mx, donde analizo cómo las constituciones latinoamericanas protegen el derecho al voto de sus ciudadanos que residen fuera de su país.

Deslicen para conocer más. 👇🏼

[Felipe de la Mata Pizaña @fdelamatap]

¿Debe privilegiarse el interés superior de la niñez, aun cuando el carácter político-electoral de las publicaciones será analizado posteriormente en el fondo del procedimiento?

En el recurso de reconsideración 311/2026, la Sala Superior analizó la impugnación de un presidente municipal denunciado por la presunta difusión de imágenes de niñas, niños y adolescentes en redes sociales.

Se confirmó que sí, al desechar el recurso y mantener las medidas cautelares ordenadas.

Aquí puedes leer los detalles. 👇🏼

[Felipe de la Mata Pizaña @fdelamatap]

¿Son válidos los requisitos de edad y antigüedad del título profesional para ocupar un cargo público en el Instituto Electoral de Jalisco?

En el juicio ciudadano 371/2026 y acumulado, la Sala Superior analizó la impugnación de dos aspirantes a la Presidencia de dicho instituto en contra de estos requisitos.

Se confirmó que ambos son constitucionales y convencionales.

Conoce todos los detalles aquí. 👇🏼

[Felipe de la Mata Pizaña @fdelamatap]

¿Es procedente el recurso de reconsideración cuando se reclama la indebida fundamentación de una sentencia en un caso de violencia política contra las mujeres en razón de género (VPG)?

En el recurso de reconsideración 309/2026, la Sala Superior analizó la impugnación de una servidora pública de Chihuahua, quien denunció actos de VPG relacionados con la revocación de su contrato laboral.

Se determinó que no era procedente, al tratarse de cuestiones de estricta legalidad.

Conoce el caso completo aquí. 👇🏼

[Felipe de la Mata Pizaña @fdelamatap]

¿Es suficiente controvertir la acreditación de la violencia política contra las mujeres en razón de género (VPG) para que proceda el recurso de reconsideración?

En el recurso de reconsideración 308/2026, la Sala Superior analizó la impugnación de una denunciante en contra de una sentencia que revocó las sanciones impuestas por VPG.

Se determinó que no, al tratarse de cuestiones de estricta legalidad.

Conoce más información aquí. 👇🏼

[Felipe de la Mata Pizaña @fdelamatap]

¿Se puede sancionar a una organización que pretende constituirse como partido político por irregularidades en la captación de apoyo ciudadano?

En el recurso de apelación 181/2026, la Sala Superior analizó la multa impuesta a la organización México Tiene Vida (MTV) por presentar registros con inconsistencias durante su proceso de constitución.

Se confirmó la sanción, al acreditarse que la organización no garantizó la legitimidad del apoyo recabado.

Revisa la información aquí. 👇🏼

[Felipe de la Mata Pizaña @fdelamatap]

¿La omisión de un órgano partidista de dar trámite a la solicitud de un militante vulnera su derecho de petición?

En el juicio ciudadano 359/2026, la Sala Superior analizó la impugnación de un militante, luego de que el órgano de justicia de su partido no diera trámite a una solicitud reencauzada por la Sala Guadalajara.

Se determinó que sí existió la omisión, al no haberse acreditado actuación alguna dentro de un plazo razonable.

Conoce el caso completo aquí. 👇🏼

[Felipe de la Mata Pizaña @fdelamatap]

Hoy la Sala Superior del @TEPJF_informa celebra sesión pública.

Conoce los asuntos que serán analizados y sigue la discusión de los proyectos que integran el orden del día.

Puedes seguir la transmisión en vivo aquí. 👇🏼

https://t.co/1BQyUGJOUo

[Felipe de la Mata Pizaña @fdelamatap]

Los invito a leerla. 👇🏼

[Felipe de la Mata Pizaña @fdelamatap]

El voto desde el extranjero fortalece el vínculo entre la ciudadanía y la democracia, sin importar la distancia.

En mi columna de hoy para @El_Universal_Mx reviso cómo las constituciones de distintos países latinoamericanos regulan este derecho, cuáles son sus principales diferencias y qué lecciones ofrece el derecho comparado.

https://t.co/ErhG86XFcE

[Felipe de la Mata Pizaña @fdelamatap]

¿Qué ocurre cuando una sentencia que protege derechos indígenas permanece incumplida durante casi seis años?

En mi artículo de hoy para @lasillarota analizo una resolución de la Sala Superior sobre la obligación de garantizar el cumplimiento efectivo de las sentencias y la protección de los derechos político-electorales de los pueblos y comunidades indígenas en Tlaxcala.

Les invito a leerla. 👇🏼

https://t.co/NS3ptX4cFX

[La Silla Rota @lasillarota]

🗨️ En muchas entidades federativas los derechos constitucionales de los pueblos indígenas no se han traducido en leyes que permitan contar con un cauce jurídico para ejercicio pleno de estos derechos. ✍️ @fdelamatap @OpinionLSR https://t.co/udEVuc0Hy3

[Opinión La Silla Rota @OpinionLSR]

Lee la columna de Felipe de la Mata Pizaña: “La deuda histórica del Congreso de Tlaxcala con los pueblos y comunidades indígenas” ✍️ @fdelamatap #OpiniónLSR https://t.co/F2fc9EXiHJ

[Felipe de la Mata Pizaña @fdelamatap]

Cada comunidad tiene su propia realidad, y la justicia electoral debe tomarla en cuenta.

En este carrusel explico el principio de máxima interculturalidad, que abordé en mi columna de esta semana para @eleconomista, y por qué constituye un criterio fundamental para la protección de los derechos de los pueblos y comunidades indígenas.

Desliza para conocer más. 👇🏼

[Felipe de la Mata Pizaña @fdelamatap]

¿Qué es el principio de máxima interculturalidad en la justicia electoral?

En mi más reciente columna para El Economista reflexiono sobre este principio desarrollado por el @TEPJF_informa para fortalecer la protección de los derechos político-electorales de los pueblos y comunidades indígenas, a partir de una justicia con perspectiva intercultural.

Les invito a leerla. 👇🏼

https://t.co/8obnxWtHQw

[Felipe de la Mata Pizaña @fdelamatap]

¿Fue apegado a derecho que la Unidad Técnica de Fiscalización del @INEMexico solicitara a un partido político el uso de un formulario electrónico en el diagnóstico de gastos específicos en el Programa Anual de Trabajo 2026?

En el recurso de apelación 184/2026, la Sala Superior analizó la impugnación de un partido político nacional en contra de este requerimiento.

Se confirmó que la actuación de la UTF fue apegada a derecho, al tratarse de una herramienta de carácter opcional.

Conoce todos los detalles aquí. 👇🏼

[Felipe de la Mata Pizaña @fdelamatap]

¿Debía desecharse la demanda de un Organismo Público Local Electoral por haber sido la autoridad responsable cuando afirma que se vulneró su autonomía?

En el recurso de reconsideración 304/2026, la Sala Superior analizó la impugnación de un OPLE en contra de una sentencia de la Sala Regional Monterrey que sobreseyó su juicio.

Se determinó que no debía desecharse, al existir una excepción cuando se alegan afectaciones a la autonomía del organismo.

Conoce toda la información aquí. 👇🏼

[Felipe de la Mata Pizaña @fdelamatap]

¿La autoridad ejecutora puede modificar el cobro de sanciones firmes a un partido político?

En el recurso de apelación 175/2026, la Sala Superior analizó la impugnación del PRI en contra del monto a deducir de su financiamiento público por concepto de ejecución de multas.

Se determinó que no le asistía la razón al partido, al no existir circunstancias que justificaran modificar el cobro.

Conoce el caso completo aquí. 👇🏼