Amable recordatorio de que Calderón tenía a México a ojos de las calificadoras en los siguientes términos: Moody’s (Baa1), S&P y Fitch (BBB estable). Y amable recordatorio de que Peña Nieto tenía a México en A3 para Moody's (el más alto en la historia de México para esa agencia), y en BBB+ para Fitch y S&P...
AMLO y Claudia están a nada de mandarnos al basurero crediticio, al nivel de países africanos
¿neta los de @SOBSECDMX no se darán cuenta de las chingaderas malhechas que están haciendo en el puente de Vaqueritos? están pintando de amarillo todo el asfalto y hasta los árboles por qué están usando compresor sin las debidas precauciones.
¿Qué nadie revisa lo que hacen?
siento feo (y a la vez no) por la fanaticada…
les tratan como bestias “refrescándoles” con chorros de agua mientras son utilizados desesperadamente por los representantes de un gobierno fallido para intentar distraer de la crisis que enfrenta el país.
@AlonsoTun@beltrandelrio mi estimado croquetero: ¿conoces el concepto de “debido proceso”? en cualquier sistema judicial si las pruebas se ventilan de forma irregular pierden su valor.
no porque todas las mañanas quieran enjuiciar como si fuera ventaneando, significa que sea correcto o minimamente legal.
🚨 *CIDH ACTIVA ALARMA INTERNACIONAL CONTRA REFORMA JUDICIAL DE MÉXICO*🚨
🇲🇽*Nuestro reconocimiento ciudadano y agradecimiento a los 65 jueces y magistrados*(con casi 30 años de carrera cada uno) que lograron algo histórico: que la *CIDH (Comisión Interamericana de Derechos Humanos)* priorice su queja y *le exija al Estado mexicano responder en 4 meses.*
📌 ¿Qué significa esto?
México bloqueó todos los mecanismos internos para cuestionar la reforma judicial. La vía interamericana es la única que quedó.
La CIDH activó el principio de no regresividad: no puedes desmantelar un sistema judicial profesionalizado y sustituirlo por uno de elección popular sin violar tratados internacionales firmados por México en 1981.
⚠️ *Lo que viene puede ser HISTÓRICO:* Si la Comisión concluye que hay violaciones a la Convención Americana, el caso sube a la Corte IDH. Y ahí las sentencias SON VINCULANTES. *México tendría que reformar su reforma.*
🔴 *El fondo del asunto es brutal y nos beneficiará a todos los mexicanos:* No se trata de jueces defendiendo su cargo. Se trata de algo más incómodo: ¿qué pasa cuando quien decide tu libertad, tu patrimonio o tu familia empieza a depender de la lógica política?
Un juez que tiene que mirar al poder antes de dictar sentencia deja de ser juez. Y en ese momento, la justicia deja de ser justicia.
📢 Este caso puede marcar un antes y un después: *No hay democracia posible sin jueces independientes*. Cuando la justicia se politiza, no gana *el pueblo… pierde.* Y pierde en lo más importante: en *la posibilidad real de defenderse frente al poder.*
📢‼️¡COMPARTE! Que esta información llegue lejos.