FelixDraw

Un intento de Dibujante🎮

[FelixDraw @FelixMX6]

@NestorLaMarmota @FlikZig La peli de Kong fue la segunda del Monterverse. De la misma forma que Súper Girl fue la segunda del nuevo Universo de DC y la de BvS fue la segunda del Antiguo universo de DC.
El chiste es que la de Kong tuvo mejor recibimiento en comparación a las otras

[FelixDraw @FelixMX6]

Backrooms

[FelixDraw @FelixMX6]

#backrooms

[FelixDraw @FelixMX6]

@Ruby64bits @CartoonsOTMoon Netflix estaba por comprar Warner pero los de Paramount al final dieron una oferta final que gusto más a los de Warner y los de Netflix ya no vieron tan rentable subir otra oferta así que se rindieron y al final Paramount pagó el resto para que Netflix Decistiera

[FelixDraw @FelixMX6]

@Sergio8826 @k_ttor @TheSpiderGeek20 @CartoonsOTMoon Netflix también lo hace Pero Paramount es peor en ese sentido ya que Paramount se rige por un modelo más "tradicional y clásico del cine", tienen una protección más estándar con sus franquicias y sumado a que Trump es amigo del ceo, pues se aplica incluso más limitaciones

[FelixDraw @FelixMX6]

@Sergio8826 @TheSpiderGeek20 @CartoonsOTMoon Ambas empresas son horribles en esos aspectos, no estoy defendiendo a ninguna, Pero en si objetivamente hablando Paramount sería peor opción(aunque por muy poco), por lo que mencioné anteriormente

[FelixDraw @FelixMX6]

@Sergio8826 @k_ttor @TheSpiderGeek20 @CartoonsOTMoon Pos si. literalmente afecta al producto, o tu crees que Paramount este afiliado con el Gobierno no afecta a lo que es guión, Censura, publicidad ya sea Explícita o implícita, o una ideología detrás no afecta a los Productos(Películas, Series)?

[FelixDraw @FelixMX6]

@TheSpiderGeek20 @CartoonsOTMoon Pero el punto es que Creativamente hablando una vez con Paramount, el gobierno y sus intereses+ los de trump tendrán vía libre para poder cambiar relatos, modificar guiones, ver que producciónes se acoplan más a sus visiones limitando mucho la Libertad creativa, aunque en resumen

[FelixDraw @FelixMX6]

@TheSpiderGeek20 @CartoonsOTMoon El problema de que Warner se quede con Paramount es que Paramount está afiliado a los ideales e influencia de Trump y el gobierno, así que según los intereses de estos pueden cancelar Series, películas modificarlas solo para quedar bien con ellos, así que creativamente es peor

[FelixDraw @FelixMX6]

@Leonard10128869 @NeoMexican_pol_ Antes era Tendencia únicamente en Internet, en Ningún medio de comunicación ni canal de noticias se habló siquiera un poco sobre los archivos Pero los Therians que ni siquiera es una moda(llevan existiendo desde hace rato) de Golpe todos los noticieros hablan de ellos

[FelixDraw @FelixMX6]

@ALFREDOLUCEROM2 @pelamelamorning @charolastra_mtl Verificar una Noticia usando una IA no es prudente ya que las noticias son muy recientes por lo que las IAs no tienen los datos actuales así que es posible que te den un dato erróneo o desactualizado además de informarse solo a través de una IA limita formar una opinión propia

[FelixDraw @FelixMX6]

@german_escritor @holyfinny @Enzo84384193 Eso se aplica también a lo que comenté antes del análisis Legal al momento de considerar una obra y sus matices, NO es solo "Si no es tuyo y ganas algun beneficio, es ilegal".

[FelixDraw @FelixMX6]

@german_escritor @holyfinny @Enzo84384193 Más que socialmente aceptadas también por temas legales, ejemplo las Padorias aúnque las empresas encuentren insultante algunas representaciones de sus personajes, existen leyes que protegen a las Padorias ya que son vistas como Expresión *creativa*(no es solo un tema social)

[FelixDraw @FelixMX6]

@german_escritor @holyfinny @Enzo84384193 +bajo como preguntas como
"Esto sustituye un producto"
"Hay daño económico al producto original"
"La intención detrás"
"Se engaña al público?"
"El fin con el que se hace"
Todo eso influye al final por lo que no todo es blanco y negro

[FelixDraw @FelixMX6]

@german_escritor @holyfinny @Enzo84384193 Ese comentario es muy absoluto porque bajo esa misma premisa
Los youtubers de rewies
Streamers jugando videojuegos
Artistas
Padorias
Todos ellos no deberían monetizar Pero el sistema es más complejo que un "TODO O NADA", las cosas funcionan por análisis+

[FelixDraw @FelixMX6]

@german_escritor @holyfinny @Enzo84384193 jurídicamente un "ROBO" se define "privar a alguien de un bien".
Una persona que le hace un Fanart de Batman, no es ROBO, porque no le está quitando el personaje a DC cómics.
La IA por otro lado SI está suplantando Estilo, modelo, imagen sumado a la intención que haya detras↓

[FelixDraw @FelixMX6]

@german_escritor @holyfinny @Enzo84384193 Mano ya estás Forzando una equivalencia donde no la hay.
No es lo mismo que un tipo haga un dibujo de Thanos contra Batman a entrenar un programa con Miles de obras para hacerlo ya que el proceso es diferente, el resultado es diferente y la motivación detrás es diferente

[FelixDraw @FelixMX6]

@german_escritor @holyfinny @Enzo84384193 La crítica a la IA generativa se Centra en que toma Arte ajeno para entrenarse, busca competir con la obra original y no puedes decir que No porque cual es el motivo de decir "el cine está acabado🔥" imita el estilo artístico ya existente. Son cosas diferentes

[FelixDraw @FelixMX6]

@german_escritor @holyfinny @Enzo84384193 Estás Mezclando Ilegalidad con Cultura Artística cosa que No Va.
Las empresas toleran los FanArts porque fomentan la comunidad en base a ese producto, sirven como promoción de dicho producto y repito NO compite con la obra original sumado a que el FanArt es una reinterpretación

[FelixDraw @FelixMX6]

@german_escritor @holyfinny @Enzo84384193 No es doble moral, es que son cosas que no tienen nada que ver
FANART: arte con estilo propio, sirven como homenajes y no buscan competir con la obra original.
IA: Busca competir con la obra original, no tiene estilo propio, roba trabajo ajeno y funciona de forma industrial