Parution récente, dans l'excellente collection "Que Sais-Je ?", d'une synthèse sur la période napoléonienne par l'un de ses meilleurs spécialistes, Aurélien Lignereux. C'est l'occasion de faire un point sur les dernières avancées historiographiques. Une lecture qui s'impose.
Le procès fait à Parcoursup est assez exagéré et déconnecté des réalités.
J'ai été membre de la commission LLCER avant de présider la commission d'évaluation des voeux de la double licence droit LLCER depuis 2022, donc je connais très bien les rouages (je paramètre, c'est très long et précis).
Et la transparence est justement la grande affaire sur laquelle on nous demande beaucoup de chiffres.
Pour chaque formation, en trois clics, on peut savoir si
- en fonction de son bac
- ses spécialités
- et sa moyenne on a un profil qui a reçu des propositions sur les 3 dernières années, ce qui permet une stratégie de voeux REALISTE.
Les élèves qui nous contactent hors Parcoursup car ils n'ont aucune affectation ont généralement des notes qui sont très en dessous de ce qu'on prend -- aussi parce qu'on a une capacité d'accueil faible (et accessoirement qu'on est une double licence sélective mais c'est un cas justement très particulier).
Le problème est en fait triple:
- un niveau de départ insuffisant des candidats (malgré le contrôle continu pourtant demandé par les lycéens), parfois avec des appréciations peu incitatives (comportement, absence de travail, on voit de ces choses...)
- une stratégie de voeux irréaliste
- une stratégie d'orientation (université) inadaptée au regard des perspectives de remplacement de nombreux emplois par l'IA.
L'outil Parcoursup est quand même prodigieusement riche pour appréhender sereinement l'adéquation entre son profil d'élève et une formation donnée.
On peut s'accorder des vœux ambitieux (2 ou 3/10), des vœux plus réalistes au milieu et un matelas de 3 formations plus ouvertes (mais attention: uniquement des formations qui vous intéressent vraiment, pour que ça reste une orientation choisie, pas subie).
Après, il faut accepter une réalité: le secondaire ne fait plus du tout office de filtre, donc quand on n'a pas du tout le niveau pour le supérieur, le supérieur est susceptible de le faire savoir. Encore que, dans les licences non sélectives, on n'a pas franchement que des mentions très bien, loin de là... LOIN. DE. LA.
Opinion impopulaire : le problème n’est pas Parcoursup.
Le problème est l’absence de sélection à l’entrée de l’université et de contingentement des places en fonction des débouchés.
Parcoursup est juste une façon forcément insatisfaisante (car opaque, imprévisible, injuste) de gérer une massification insensée.
Il faut discriminer de la seule façon acceptable : en fonction du niveau. Et là tout sera clair et juste.
Supprimer Parcoursup ?!
Je partage à 200% ce message sur Parcoursup ⤵️
J’ai également expérimenté avec mon aînée et j’ai vu le progrès par rapport à l’ancien système (beaucoup plus de choix, beaucoup plus de transparence)
Cela n’enlève rien au fait que ce n’est pas facile de choisir une orientation quand on a 16-18 ans (de la fin de la seconde à la fin de la terminale) et que le service public de l’orientation est très défaillant.
Et personne dans les médias pour rappeler qu’avant 2018, nous avions même des orientations par tirage au sort.
La première fois que des parents d’élèves m’ont alerté à Nantes, je croyais que c’était une fake news : et pourtant c’était vrai ! Des lycéens voulant faire une filière sports se retrouvaient en fac d’histoire 🙄
#parcoursup
La splendide exposition Zurbaran a enfin ouvert ses portes, ce matin, au @MuseeLouvre. On ne peut que s'émerveiller face à l'expressivité des tableaux de ce maître du Siècle d'or et louer l'intelligence du parcours qui présente l'évolution de son style. À voir absolument. #HDA
Une collègue : personne dans sa classe (licence de lettres, 1re année) n'a su lui donner le nom d'un seul écrivain du XVIIe siècle.
Le seul nom obtenu est celui d'un certain... Flambert (sic) !
Je suis certes vieux jeu, mais ça me paraît bien plus grave que des locaux vétustes.
Près de 80% d’élèves écrivaient correctement "aussitôt" dans une dictée moyenne de CM2 en 1987. La proportion chute à 52,4% en 2021.
Les avis pourront différer sur les causes, mais le fait est: l’orthographe s’effondre en une génération. Débat central au-delà du seul débat politique. https://t.co/lnn3tzjrI3
Rien de nouveau sous le soleil mais lecture agréable sous le soleil @Le_NouvelObs… L’amour de #cleopatre et de #marcantoine est un amour à la romaine. C’est à dire politique. Cleopatre et MA pour renforcer leur pouvoir. Octave pour fonder le sien par la ruine des amants #rome
Nos absences sont moins nombreuses mais elles sont plus visibles. Alors, ça arrange certains trolls adeptes du prof -bashing de faire courir la légende et d'entretenir le mensonge.
🇬🇧 Nigel Farage, chef du parti anti-immigration Reform UK, va devoir affronter le candidat satirique Count Binface lors d'une élection partielle après avoir décidé de quitter le Parlement. Ce personnage excentrique se présente régulièrement aux élections #geneu_afp ⤵️
Or donc, je suis allé voir l'Odyssée hier soir.
Je suis de la génération X, j'ai connu Ulysse 31 chaque soir sur FR3 et c'est même pas là que j'ai été exposé à cette histoire. Je sais ce qu'est une adaptation.
La musique est formidable, la colorimétrie n'est pas sombre et terne comme je l'ai lu ici, le casting est variable mais dans l'ensemble réussi (Pattinson est excellent, Holland pas à la hauteur). Idem pour les scènes qui alternent grands moments comme l'Hades et n'importe quoi comme le massacre des prétendants.
Au global, c'est un bon film mais pas du tout un chef d'œuvre ce qui lui permettra toutefois de rafler beaucoup d'oscars.
Fondamentalement, mon problème avec ce film est l'angle : il n'est pas épique car il orbite autour de l'idée que le roi d'Ithaque regrette profondément ce qu'il a fait et qu'il est condamné à errer parce qu'il a contrevenu aux lois anciennes de l'hospitalité (oui c'est un film réactionnaire).
Tout cela est illustré par la séquence avec Polyphème (très réussie techniquement) mais où il n'y a aucun dialogue avec le cyclope et donc pas le célèbre jeu de mot qui montre la ruse d'Ulysse. Et par conséquent, pas non plus l'hubris d'Ulysse de révéler son vrai nom ce qui permet à Poseidon de savoir qui condamner à l'errance. A partir de là, l'Odyssée n'est plus le récit d'un homme qui cherche obstinément à rentrer au foyer contre l'adversité divine mais celle du retour d'un vétéran en PTSD.
J'aurais aimé une Odyssée épique et je ne l'ai pas eue, on ne peut pas toujours avoir ce qu'on veut dans la vie. Le film reste globalement satisfaisant. Le succès du film nous donnera peut être des Argonautiques qui le seront. 🤞
La salle était pleine à 80% et il y avait énormément de jeunes. L'Odyssée est n°1 des ventes sur Amazon et les Belles Lettres viennent d'en sortir une très belle édition illustrée dans la traduction Bérard. Rien que pour ça, ce film est une réussite.
Un grand livre sur les chronotypes. Une belle entrée en matière pour les étudiants en Hypokhâgne afin de les aider à déconstruire les certitudes en Histoire
Les nouveaux #sujets de #specialité en #histoire @enslyon
↪️ Histoire romaine avec l’empire romain tardif.
↪️ Histoire moderne : sciences et société au 17e et 18e siècle en France et en Grande-Bretagne.
@PhPrudent1 Programme fort stimulant en Histoire : « voter en France de 1848 à 1992 ». L’empan chronologique est sans doute encore trop large (1962 aurait bien suffi !). En revanche comment dans la première bibliographie oublier Maurice Agulhon et son œuvre sur la politisation par le vote ⁉️
📚 IEP #Concours commun 2026.
Sujet Histoire : la place de la Femme dans la vie politique en France depuis les années 1930 / OU : l’année 1956, année de crise et de basculement vers un nouvel ordre mondial #SciencesPo#iep#siilnerestequunseulsujet
🔴 Le détail - qui n’en est jamais un - a pu échapper à beaucoup mais dorénavant les candidats au #concourscommun des #iep auront le choix entre 2 sujets en analyse de documents en Histoire ‼️ Question : est-ce aussi favorable aux candidats qu’on le pense 🧐 ⁉️#sciencespo