SPK’nın son basın duyurusundan bu yana içerideki asıl soru muhtemelen şudur:
"Borç tamamda, peki olağanüstü durumlarda bu borcun sırasını değiştiremez miyiz ?"
CEVABI HAFTAYA GÖRÜRÜZ.
(yanlış anlaşılabiliyordu burayı değiştireyim)
#tp2#tly#thf#doh#tera#pry#spk#pnu#pblk
Ara ödemeye odaklanıldığı için PBLK kapsamındaki satış emirleri fiilen ikinci plana itiliyor. 1 milyon TL’ye kadar ara ödeme öne alınırken, PBLK emirlerinin ne zaman ve hangi kaynaktan ödeneceği hâlâ belirsiz.
Konuşmada PBLK açısından öne çıkan maddeler:
• 16–17 Eylül’de, belirlenen saatlerden önce satış emri verenlerin durumu ayrıca ele alınacak.
• PBLK/bloke hesaplarda ödemenin hangi kaynaktan yapılacağı henüz net değil.
• PBLK yatırımcısına ödeme tutarının nasıl hesaplanacağı açıklanmış değil.
• Mevcut öncelik, 1 milyon TL’ye kadar yapılacak ara ödemelere verilmiş durumda.
• Bu nedenle PBLK tarafının ödeme takvimi ikinci plana kalmış görünüyor.
• Mutabakatların tamamlandığı ifade ediliyor; buna rağmen PBLK için net bir ödeme takvimi açıklanmıyor.
• Meclis’e gelecek yeni düzenlemenin odağı da 1 milyon TL’ye kadar ara ödeme sistemi.
Kısacası: Ara ödeme sistemi öne alınırken, daha önce verilmiş PBLK satış emirlerinin nasıl sonuçlandırılacağı hâlâ cevap bekliyor.
#PBLKOnceliğiKorunsun
#PBLKgerialınamaz
Tarihin en büyük fon dolandırıcılığında bilanço:
Sorumlu kamu kurumlarından SPK, BDDK, BİST te tutuklama, açığa alınma yok, MASAK tan da açıklama yok.
MKK da kaydı bulunan 500 dolandırıcının adı yok.
Ama nitelikli yatırımcıya suçlama çok..
Bu nasıl devran?
"KİRASINI ÖDEMEK, ÇOCUĞUNUN OKUL MASRAFINI ÖDEMEK İÇİN AZ FAİZLİ FONLARA YATIRANLAR MAĞDUR OLDU..."
CHP #Bolu Kampında Neler Yaşandı?
Akif Hamzaçebi, Gizem Fidan'ın sorularını yanıtladı
🗣️Akif Hamzaçebi (@Akif_Hamzacebi): "Zaman zaman fon kriziyle ilgili acemice açıklamalar görüyorum.. Para piyasalarıyla diğer serbest fonlar arasında büyük bir fark var..."
🗣️"Herkes zannediyordu ki herkes oraya çok büyük getiri kazanmak için girdi, öyle bir şey yok... Para piyasası fonlarında öyle bir şey yok. Para piyasası fonları çok küçük bir faizle likit kalmak isteyen yani paramı anında çekebileyim diyen vatandaşların tercih ettiği fon.. Kira ödeyecek, banka borcu ödeyecek kişiler bunlar, paramı burada tutayım her an paramı çekeyim diye... Yüksek getirisi yok"
🗣️@gizemfidanhaber: İnsanlar fona yatıran herkes milyonlarca lira kazanıyor gibi bir durum da anlayabiliyor, bu yanlış o zaman?
🗣️@Akif_Hamzacebi: O dediğimiz fonlar serbest fonlar, yüzde 500, 5 bin, 2 bin kat kazançlar var orada, orada bir soygun var...
📎https://t.co/jglAFD87Lb
#chp #akifhamzaçebi #sondakika #fon
@herkesicinCHP
Vay Vay Vay
Ümit Özlale’den 10 hükümet düşürecek büyük ifşa
Sn Cevdet Yılmaz;
🔥Mevcut bir bakanın babası 470 milyon koyup 830 milyon aldı mı
🔥Mevcut bir bakan 170 milyon lirayla çıktı mı
🔥Özel kaleminizin Pusula kapalı fonunda parası var mıydı
Onurunuz varsa istifa edin
Her şeyin onayını veren SPK.
Bütün piyasanın takipçisi SPK.
Bugüne kadar bekleyen ağababalarına para yediren SPK.
Hisselerin uçup kaçmasına izin veren SPK.
Fonları arz eden SPK.
Tüm bunları denetleyen kurum SPK.
AMA CEZAYI ÇEKEN KÜÇÜK YATIRIMCI…
DETAYLI TAKVİM BEKLİYORUZZZZZ
1 milyonun altındaki yatırımcı parasının tamamını alıp çıkacaksa, 1 milyonun üzerinde birikimi olan PPF yatırımcısının günahı nedir. Paramızı almak için ne kadar bekleyeceğiz. 6 ay mı, 1 yıl mı. Daha fazla biriktirdiğimiz için mi cezalandırılacağız.
Biz üvey evlat mıyız. Bizim paramız da alın teri, bizim de yıllarımızın emeği. Birikimin miktarına göre adalet değişmez. Her PPF yatırımcısına tam ödeme yapılmalı, ödeme takvimi açıkça ilan edilmelidir.
#1MilyonCozumDegil #PPFtamvehızlıödensin #TP2 #PPF
@A888H520 İlk gün yapılması gereken, tek hamle buydu. Artık çok geç. Güveni kaybettiler. Parasini kurtaran hicbir fon yatirimcisi asla borsaya donmeyecek. Borsadakiler yarin basimiza gelir korkusu ile zaten kacistalar.
Arkadaşlar şu anki hengame, tasfiyeye kalan fon paydaşlarının avans ödemeleri için. Pblk fonun paydaşı değil alacaklısıdır. Spk bültenlerini tekrar tekrar okuyun. Hepsinde bunu borç olarak kabul etmiş zaten. Yasa ortada dururken bir bültenle yada duyuru ile yasa değişmez. Yasa kanunla değişir ve bu defa da kazanılmış haklara halel gelmez. Yani Yasa geriye yürümez. Yasa nasıl geriye yürür? Ceza davalarında sanığın lehine olan Yasa eski Yasa ise eski kanun yeni çıkan Yasa ise yeni kanun hükmü uygulanır. Kanun çıkmadan dava açılmalı acil yoksa haklarınız kaybolur diyenlere inanmayın. Çünkü ortada dava açacak birşey yok. Zaten kayıplarınız, sıkıntılarınız ve dertleriniz var birde dava işlerine şu an için kafa yormayın. Bekleyin hele durum netleşsin bir defa. Sonra tartışalım yeni durumları.
Sayın Cevdet Yılmaz’ın serbest fon yatırımcılarına ilişkin açıklamasını dinledim.
Bir hukukçu olarak özellikle “nitelikli yatırımcı” kavramının bu şekilde yorumlanmasını doğru bulmadığımı belirtmek isterim.
Nitelikli yatırımcı kavramı, yatırımcının sermaye piyasası araçlarının taşıdığı belirli ekonomik riskleri anlayabilecek bilgi ve tecrübeye sahip olduğu varsayımına dayanır. Bu statünün yatırımcıya sınırsız bir risk yüklediğini veya yatırımcıyı hukuki korumanın dışına çıkardığını düşünmek ise bambaşka bir meseledir.
Bir yatırımcının fonun değer kaybetmesi ihtimalini bilmesi ile yatırım yaptığı sistem içerisinde meydana gelebilecek hukuka aykırılıklardan sorumlu tutulması arasında ciddi bir fark vardır.
Örneğin yatırımcı, fonun yatırım stratejisinin başarısız olmasını göze alabilir. Piyasanın tersine hareket etmesini de göze alabilir. Likidite sorununu veya fiyat dalgalanmasını da yatırım kararının bir parçası olarak değerlendirebilir.
Fakat yatırımcının bunların yanında, fonun yönetiminde veya sermaye piyasası işlemlerinde meydana gelebilecek her türlü mevzuat ihlalini de kabul ettiği söylenemez.
Bunun “nitelikli yatırımcı” kavramıyla açıklanması bana göre hukuken doğru bir yaklaşım değildir.
Çünkü sermaye piyasası mevzuatının varlık nedeni zaten tarafların davranışlarını kurallara bağlamaktır. Fon yöneticisinin, portföy yönetim şirketinin, yatırım kuruluşunun ve diğer piyasa aktörlerinin uyması gereken kuralların bulunmasının bir anlamı vardır.
Aksi halde yatırımcıya yalnızca “Sen bu piyasaya girerken riskleri biliyordun.” demek yeterli olurdu.
Oysa mesele bundan ibaret değildir.
Bir zararın ortaya çıkması halinde önce zararın nedenine bakılması gerekir.
Zarar, yatırım aracının değer kaybetmesinden mi kaynaklanmıştır?
Yoksa mevzuata aykırı bir işlemden, yükümlülüğün yerine getirilmemesinden, ihmalden, yanlış veya yanıltıcı bir uygulamadan ya da başka bir hukuka aykırı davranıştan mı kaynaklanmıştır?
Bu ayrım yapılmadan yalnızca yatırımcının statüsüne bakılarak sonuca ulaşılması sağlıklı değildir.
Ayrıca serbest fon yatırımcısı ile diğer fon yatırımcılarının durumunun da birbirinden tamamen kopuk değerlendirilmemesi gerekir. Bir para piyasası fonuna veya hisse senedi yoğun fona yatırım yapan kişinin de yatırım yaptığı sistemin kurallara uygun şekilde işleyeceğine güvenmesi son derece tabiidir.
Yatırımcıdan risksiz bir yatırım beklemesi istenmiyor.
Yatırımcı da zaten bunu istemiyor.
Beklenen şey çok daha temel:
Kuralları belirlenmiş bir piyasanın, belirlenen kurallar içerisinde işlemesi.
Benim açımdan tartışmanın düğüm noktası tam olarak burasıdır.
Bir yatırımcının zarar etmiş olması tek başına hukuka aykırılık anlamına gelmez. Aynı şekilde bir yatırımcının nitelikli yatırımcı olması da meydana gelen zararın hukuka uygun olduğu anlamına gelmez.
İki hususun birbirinden ayrılması gerekir.
Bu nedenle yaşanan fon mağduriyetlerinin tamamını “yatırımcı riski” şeklinde değerlendirmek yerine, somut olayların kendi özellikleri içerisinde incelenmesi gerektiğini düşünüyorum.
Varsa hukuka aykırı bir işlem, ihmal veya kusur ortaya konulmalı; varsa bundan doğan sorumluluk da ilgili kişi ve kurumlar bakımından ayrıca değerlendirilmelidir.
Nitelikli yatırımcı olmak bir yatırım statüsüdür.
Bir kimseye hukuka aykırı davranışlara karşı dokunulmazlık sağlamadığı gibi, yatırımcıya da başkalarının hukuka aykırı fiillerinin sonuçlarını yükleme gerekçesi olamaz.
Bu nedenle Sayın Cevdet Yılmaz’ın açıklamasının, fon yatırımcılarının yaşadığı sorunların tamamını açıklamak bakımından yeterli olmadığı kanaatindeyim.
Benim asıl endişem ise bundan daha geniş.
Sermaye piyasalarında insanlar yalnızca getiri beklentisiyle yatırım yapmaz. Aynı zamanda kurallara, denetime ve kamu otoritesinin oluşturduğu sisteme güvenerek yatırım yaparlar.
Bu güven zedelendiğinde mesele artık yalnızca belirli yatırımcıların uğradığı maddi kayıptan ibaret kalmaz.
#Spk #Tera #Pblk #Mkk #Anayasa #MülkiyetHakkı
#SermayePiyasası #YatırımcıGüveni #TakasKesinliği #Tly
Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz: Serbest fonlara giren herkes profesyonel müşteri ve nitelikli yatırımcı talep formu sözleşmesini imzalar. En az 10 milyon finansal yatırımla sisteme girilir. Yüksek kayıp riski göze alınır.
Sayın Yılmaz, biz yatırım yaparken zarar etme riskini aldık; “sat” tuşuna bastığımızda satış yapamama riskini değil.
İtirazımız fiyatların düşmesine değil, zararına da olsa çıkmak istediğimizde çıkamamamıza. Nitelikli yatırımcı olmak bu mağduriyeti ortadan kaldırmıyor.
#FonMağdurları