Fernando Júnior

Com o tempo vai me conhecer

[Fernando Júnior @Fernand21229614]

@celiaxakriaba https://t.co/DAqQOB5fOS

[Pâm 🌸 @pamcosta21]

PODEM PRIVAR, APAGAR, MAS NO MEU TURNO ELES NÃO VÃO ESCONDER A VERDADE

LULA SANCIONOU A LEI DAS BETS!!!

link salvo no archive: https://t.co/cDDN6NS7br

[Fernando Júnior @Fernand21229614]

@JFreiress_ Culpa do Cachaceiro de 9 dedos: https://t.co/jNxn588h93

[Folha de S.Paulo @folha]

Rubio responde a carta de Flávio Bolsonaro e agradece apoio, mas mantém pressão sobre tarifaço
https://t.co/8wTKOh8TGK

[Fernando Júnior @Fernand21229614]

@bbbrezenski Culpa do Cachaceiro de 9 dedos https://t.co/Ul2hUjfdS5

[GloboNews @GloboNews]

Marco Rubio envia correspondência oficial em resposta à carta de Flávio Bolsonaro e reafirma postura dos EUA sobre proposta de novas tarifas contra o Brasil.

➡️Assista à #GloboNews: https://t.co/yAMjf4cw3V #conexãoglobonews #EUA #Brasil #FlávioBolsonaro #tarifas

[Fernando Júnior @Fernand21229614]

@xicosa Culpa do Cachaceiro de 9 dedos: https://t.co/Ul2hUjfdS5

[GloboNews @GloboNews]

Marco Rubio envia correspondência oficial em resposta à carta de Flávio Bolsonaro e reafirma postura dos EUA sobre proposta de novas tarifas contra o Brasil.

➡️Assista à #GloboNews: https://t.co/yAMjf4cw3V #conexãoglobonews #EUA #Brasil #FlávioBolsonaro #tarifas

[Fernando Júnior @Fernand21229614]

@taliriapetrone https://t.co/Ul2hUjfdS5

[GloboNews @GloboNews]

Marco Rubio envia correspondência oficial em resposta à carta de Flávio Bolsonaro e reafirma postura dos EUA sobre proposta de novas tarifas contra o Brasil.

➡️Assista à #GloboNews: https://t.co/yAMjf4cw3V #conexãoglobonews #EUA #Brasil #FlávioBolsonaro #tarifas

[Fernando Júnior @Fernand21229614]

@ErikakHilton Flávio Bolsonaro Presidente! ��

[Fernando Júnior @Fernand21229614]

@miriamleitao Como voçe é Mentirosa, é por isso que vc e Esquerdopata.

[Fernando Júnior @Fernand21229614]

@Radardabola__ Tmj

[Fernando Júnior @Fernand21229614]

@lindberghfarias @FlavioBolsonaro E ai Nos responde ai Lindinho> https://t.co/EqSCCjMTsf

[»»ᅳA-r-t-r-u-xᅳ► 🇧🇷 @ArthurJardim3]

@lindberghfarias @FlavioBolsonaro MENTIRAAAAA. Mais uma vez mentindo lindinho.

Essa operação só aconteceu pq teu presidente ladrão, e o chefe da PF, não sabiam dela. Senão, não teria acontecido.

[Fernando Júnior @Fernand21229614]

@NewsLiberdade https://t.co/58Takpa3oU

[Lauro Jardim @laurojardim]

Jaques Wagner acaba de se mudar para um apartamento avaliado em R$ 10 milhões na Bahia https://t.co/hSKUsl6A3I

[Fernando Júnior @Fernand21229614]

@business VAGABUNDO, MENTIROSO

[Fernando Júnior @Fernand21229614]

@Rconstantino https://t.co/rhUNXGYeVQ

[Erick Salzer @ericksalzerr]

A AtlasIntel “SÓ MOSTROU UM ÁUDIO”! NÃO! Ela conduziu um experimento de enquadramento. Te explico.

Ao apresentar um áudio vazado, o instituto já carrega o estímulo antes mesmo de o respondente dar sua opinião.

Em seguida, oferece apenas três opções: Terrível • Neutro • Excelente.

Essa metodologia não mede uma avaliação fria e racional do fato. Ela mede, principalmente, a reação emocional ao enquadramento (framing effect) e a uma pergunta carregada (loaded question), técnicas clássicas de viés em pesquisas de opinião pública.

Agora observe a assimetria psicológica criada:

•“Terrível” carrega um juízo moral forte e negativo, fácil de ser escolhido.

•“Excelente” exige um juízo moral forte e positivo, praticamente impossível para a maioria das pessoas, mesmo apoiadoras do político, diante do contexto apresentado.

•“Neutro” acaba funcionando como uma opção morna e residual.

Resultado: a escala empurra as respostas para o polo negativo de forma artificial.

Além disso, não é oferecido qualquer contraponto: o áudio é antigo? Foi editado? Existe contexto completo? O político já se explicou? Foi desmentido? Quem ouve apenas o trecho tendencioso reage de forma previsivelmente mais negativa.

Isso não é ciência medindo opinião ponderada da população. É militância disfarçada de instituto de pesquisa, amplificando o “pegou mal” enquanto ignora os requisitos mínimos de neutralidade metodológica.

Pesquisas confiáveis minimizam o viés de apresentação. A AtlasIntel, neste caso, o maximizou.

[Fernando Júnior @Fernand21229614]

@ptbrasil @LulaOficial @edinhosilva @lindberghfarias @gleisi @Pimenta13Br @MarceloFreixo https://t.co/rhUNXGYeVQ

[Erick Salzer @ericksalzerr]

A AtlasIntel “SÓ MOSTROU UM ÁUDIO”! NÃO! Ela conduziu um experimento de enquadramento. Te explico.

Ao apresentar um áudio vazado, o instituto já carrega o estímulo antes mesmo de o respondente dar sua opinião.

Em seguida, oferece apenas três opções: Terrível • Neutro • Excelente.

Essa metodologia não mede uma avaliação fria e racional do fato. Ela mede, principalmente, a reação emocional ao enquadramento (framing effect) e a uma pergunta carregada (loaded question), técnicas clássicas de viés em pesquisas de opinião pública.

Agora observe a assimetria psicológica criada:

•“Terrível” carrega um juízo moral forte e negativo, fácil de ser escolhido.

•“Excelente” exige um juízo moral forte e positivo, praticamente impossível para a maioria das pessoas, mesmo apoiadoras do político, diante do contexto apresentado.

•“Neutro” acaba funcionando como uma opção morna e residual.

Resultado: a escala empurra as respostas para o polo negativo de forma artificial.

Além disso, não é oferecido qualquer contraponto: o áudio é antigo? Foi editado? Existe contexto completo? O político já se explicou? Foi desmentido? Quem ouve apenas o trecho tendencioso reage de forma previsivelmente mais negativa.

Isso não é ciência medindo opinião ponderada da população. É militância disfarçada de instituto de pesquisa, amplificando o “pegou mal” enquanto ignora os requisitos mínimos de neutralidade metodológica.

Pesquisas confiáveis minimizam o viés de apresentação. A AtlasIntel, neste caso, o maximizou.

[Fernando Júnior @Fernand21229614]

@business https://t.co/vI3ytzFC5V
MANIPULADA!!!

[Pri @Pri_usabr1]

BOMBA: A pesquisa presidencial da AtlasIntel, que sai amanhã, incluiu o áudio da conversa entre Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro e perguntou ao eleitor se ela foi “terrível, neutra ou excelente”. A revelação foi feita pelo jornalista Cláudio Dantas.

[Fernando Júnior @Fernand21229614]

@lindberghfarias https://t.co/aDXOg8jKAj

[Bloomberg @business]

Brazilian President Luiz Inacio Lula da Silva scrapped a tax on imports valued at $50 or less, a measure likely to boost his popularity less than five months before the election https://t.co/YT0nYwfpFI

[Fernando Júnior @Fernand21229614]

@lindberghfarias https://t.co/jvRkCyQSXX

[Médicos Pela Liberdade @MedicoLiberdade]

Resumo perfeito da bagaça kkkkkkkk

[Fernando Júnior @Fernand21229614]

@LulaOficial Revogada a taxa das blusinhas por quem… criou!!!, Ninguem cai mais nesta picaretagem

[Fernando Júnior @Fernand21229614]

@simonetebetbr @LulaOficial @POTUS https://t.co/zTHLkTE4Iv

[Real America's Voice (RAV) @RealAmVoice]

REPORT: LULA SKIPS JOINT PRESS MOMENT WITH PRESIDENT TRUMP

@ReporterMcCabe explains President Luiz Inácio Lula da Silva skipped the traditional Oval Office press appearance with President Trump after saying, “I got to go,” before holding his own event at the Brazilian embassy.

@Bannons_WarRoom

[Fernando Júnior @Fernand21229614]

@geraldoalckmin @LulaOficial @ricardostuckert https://t.co/zTHLkTE4Iv

[Real America's Voice (RAV) @RealAmVoice]

REPORT: LULA SKIPS JOINT PRESS MOMENT WITH PRESIDENT TRUMP

@ReporterMcCabe explains President Luiz Inácio Lula da Silva skipped the traditional Oval Office press appearance with President Trump after saying, “I got to go,” before holding his own event at the Brazilian embassy.

@Bannons_WarRoom