¿Han visto a alguna figura política, de cualquier partido, que se haya quedado sin agua en su domicilio o haya perdido todo a causa de una inundación?
Exacto.
Como no lo ha padecido, no le duele, y por lo tanto, realmente no le interesa resolverlo.
Y así muchos ejemplos.
🇲🇽Por un minuto olvidémonos un poco del Mundial y pongámosle la debida atención al asesinato de Roxana Guzmán.
Dimensionen la barbarie: una periodista fue privada de la libertad en su propio domicilio, presuntamente por policías municipales de Ixhuatlán del Sureste, Veracruz, para después ser entregada a un grupo criminal y finalmente ejecutada.
Que la prensa internacional lo sepa. Que los aficionados extranjeros se enteren. México no está bien. Lo que hoy ven durante la Copa del Mundo es apenas una fachada de un mes, mientras millones de mexicanos siguen viviendo bajo el miedo, la violencia y la impunidad.
Disfrutemos el Mundial, sí. Pero no dejemos que estos actos de terror queden sepultados entre los festejos y las transmisiones deportivas.
No, el ejemplo del panadero destruye tu tesis.
Pensá en un panadero que pasa el día entero horneando pan con una receta que nadie quiere comprar.
Trabajó las mismas horas, con el mismo esfuerzo, con la misma harina.
Según el criterio del costo de producción, ese pan debería valer lo mismo que cualquier otro pan.
En la práctica vale cero, porque nadie tiene hambre de ese pan en particular.
Eso ya alcanza para mostrar que el trabajo no es la fuente del valor, es apenas uno de los costos en los que se incurre con la esperanza de crear algo valioso.
Bohm Bawerk lo explicó a fines del siglo diecinueve, el valor no nace del costo y sube hasta el precio, nace de la utilidad marginal que el consumidor le atribuye al bien y baja desde ahí hacia los factores que lo produjeron, incluido el trabajo.
Es el proceso de imputación y funciona exactamente al revés de lo que vos describís.
El panadero no cobra caro porque trabajó mucho, puede pagar trabajo y harina porque espera vender el pan a un precio que refleja cuánta hambre existe por ese pan específico, en ese momento específico.
Si el hambre desaparece, el trabajo ya hecho no recupera ningún valor, por más horas que haya llevado.
En cuanto a la apropiación del trabajo no pagado, esa idea solo tiene sentido si ya aceptaste de antemano que existe un valor objetivo generado por el trabajo que el capitalista intercepta en el medio del camino.
Pero si ese valor objetivo nunca existió, porque el valor es siempre la valoración subjetiva de quien compra, no hay nada que se pueda llamar no pagado en el sentido que necesitaba Marx.
Bohm Bawerk le dedicó un libro entero a mostrar esa falla lógica en Karl Marx and the Close of His System, y nadie después logró tapar el agujero.
La tragedia natural de Venezuela ocurre sobre los escombros de la tragedia humana provocada por un régimen criminal que engañó al pueblo por 25 años. Venezuela se levantará. Ojalá el pueblo mexicano abra los ojos ante este dolor. que podría ser el suyo.
La Suprema Corte del Bienestar confirmó que Morena puede utilizar la imagen de Ricardo Salinas con fines políticos, argumentando que, por ser una figura pública que participa en asuntos de interés general, debe soportar ese tipo de propaganda y que no hubo calumnia.
Pero cuando un ciudadano o un periodista exhibe la corrupción, los lujos o las contradicciones de los integrantes del régimen, ahí sí aparecen las sanciones, las disculpas forzadas y hasta las órdenes para bajar publicaciones.
Así operan las dictaduras. No necesitan tanques ni militares en las calles. Les basta con capturar las instituciones, desaparecer la división de poderes y convertir la justicia en un arma al servicio del régimen. Para los suyos hay impunidad; para los críticos, censura y castigo.
¿Por qué le interesa al papa León XIV la Escuela de Salamanca?
Hoy cuento en @TheObjective_es por qué el papa recordó en el Congreso de los Diputados a esos pensadores de hace 500 años. Y también apunto qué podríamos aprender de ellos para nuestras cosas. https://t.co/g1nWM2OD69
Están aplicando el divide y vencerás.
Por número o todos juntos, haremos lo mismo.
No a la vinculación y vulneración de la privacidad.
Suficiente el daño que hacen por otros métodos.
Exhibidos, vulnerados, expuestos al crimen organizado. 🤌🏾🇲🇽
¿No es más fácil poner inhibidores de señal en las cárceles o hacer rastreos de extorsionandores, que obligar a más de 100 millones de mexicanos a registrarse?
Oye, Comisión Reguladora de Telecomunicaciones #CRT, no queremos prorrogas, ni amenazas de suspensión de servicio.
Queremos que canceles el registro porque no sirve para lo que dices, ni te haces responsable de nuestros datos.
👉🏼Tenemos derecho a estar comunicados y seguros.
Dice bien Fernando Savater que a la “izquierda” se le juzga por sus intenciones y a la “derecha” por sus resultados.
Si empezáramos a medir ambas etiquetas por sus resultados, la “izquierda” tendría menos trofeos que ofrecer de los que ofrece en su discurso. Y la “derecha”, más.
Mientras los ministros y jueces del acordeón ocupan sillas que no les corresponden, los verdaderos jueces están en las calles exigiendo la indemnización que por derecho nos corresponde. Así las cosas en nuestro país: con esta degradación institucional, ya ni a la categoría de república bananera alcanzamos.
Para mí, la peor decisión de FIFA en este Mundial, es la de desempatar a los equipos por el partido entre ellos. Sí, ayudó a México, pero en general le mató la emoción a un montón de partidos. Varios equipos usarán suplentes, y el EEUU-Turquía es realmente un amistoso.
Saben perfectamente que no temo perder la vida por mi país; lo he demostrado a lo largo de estos años. Sin embargo, con mi familia no. Una vez más han amenazado a mi madre; en pocas palabras, le advirtieron: “Dígale a su hija que le baje al tono”.
Les comparto esto con lágrimas en los ojos. No presentaré una denuncia formal porque sinceramente tengo miedo, pero quiero dejar claro que, si le sucede algo a mi familia o a mí, hago directamente responsable a esta narcosecta —Morena— y a sus socios.
Hace unos días tomé ésta foto al pasar frente al Colegio #Rébsamen, donde por culpa de @Claudiashein murieron 26 personas, entre ellas 19 niños.
En países como Japón, Canadá, USA o Alemania, Claudia Sheinbaum hubiera sido puesta en prisión; pero acá, en #México, en vez de eso se le dio la presidencia en un fraude electoral pagado con dinero del narco y del erario público.
La gran diferencia de México con Argentina y Colombia es que allá el kirchnerismo y petrismo intentaron enquistarse, pero no lo lograron. En México el obradorismo ya demolió al árbitro electoral, Poder Judicial y órganos autónomos. Sacarlo se puede pero será mucho más difícil.
@nayaroldan Lo único que importaba solamente empeoró: la eficiencia. Sigue lento, sigue parándose, sigue siendo una porquería de servicio. Clara Brugada solo maquilló el metro, seguro para robar un poco en el camino.
Ese es el verdadero cáncer de nuestra nación: quien daña, destruye y corrompe a México, hoy lo hace bajo el amparo de una absoluta impunidad y con la cínica convicción de que le está permitido.
Escuchar a Mónica Soto argumentar que entregó la sobrerrepresentación al régimen por un mandato constitucional, no es más que una burda simulación para disfrazar su sumisión a Morena. Es, sin duda, la claudicación más deplorable que un jurista puede cometer contra su propia profesión.
Lamentablemente, esta estirpe de “profesionistas” —como De la Mata, Zaldívar o los ministros del acordeón que actúan bajo consigna— son quienes hoy secuestran las altas esferas del poder judicial. Mientras tanto, los ciudadanos nos convertimos en espectadores de nuestra propia decadencia, viendo cómo, día con día, nos arrebatan a pedazos la libertad.
Cuando la justicia se arrodilla ante el régimen, la ley deja de ser un escudo para el inocente y se convierte en el arma del opresor; un eco vacío en un país donde la Constitución ya no se defiende, se remata.
He criticado al wokismo desde hace tiempo y sigo haciéndolo. Mucha gente todavía lo ve como algo exagerado o como un conjunto de ideas un poco raras pero inofensivas. Creen que son solo modas pasajeras o errores de interpretación y que no hay que darle mucha importancia. Pero las ideas tienen consecuencias reales.
Todo lo que ha pasado con las bandas de pakistaníes que abusaron de miles de niñas en Reino Unido durante años es, en gran parte, una consecuencia directa del wokismo. Esta ideología divide el mundo en opresores y oprimidos, y en ese esquema los musulmanes (sobre todo los de origen pakistaní) entran automáticamente en la categoría de víctimas del colonialismo y del racismo occidental. Como son víctimas, tienen una especie de superioridad moral y criticar o investigar a personas de ese colectivo se considera automáticamente racismo o islamofobia. Y nadie en las instituciones quería ser señalado como racista.
Esto es lo que produce la política de identidades: se deja de juzgar a las personas por lo que hacen y se empieza a juzgarlas por el grupo al que pertenecen. Da igual lo que haya pasado, lo importante es quién lo ha hecho. Si el autor pertenece a un grupo considerado “oprimido”, el asunto se minimiza, se relativiza o directamente se tapa. Lo hemos visto también con otros casos de violaciones en grupo cometidas por hombres que no son blancos: muchas feministas que normalmente están muy pendientes de estos temas guardan un silencio bastante llamativo cuando los agresores no encajan en el perfil que les interesa.
Es el nuevo antirracismo, que no tiene nada que ver con el de Martin Luther King. El de King quería que se juzgara a la gente por el contenido de su carácter, no por el color de su piel. Este nuevo enfoque hace exactamente lo contrario: convierte la identidad en lo más importante y crea dos varas de medir según quién sea el culpable.
El problema del wokismo no es que sea de izquierdas o de derechas. El problema es que es profundamente antiliberal. Rechaza la idea de que todos somos individuos con los mismos derechos y responsabilidades, y la sustituye por una visión en la que lo que importa es a qué grupo perteneces. Desde esa lógica se justifican dobles estándares, se limita la libertad de expresión cuando molesta a ciertos colectivos, y se antepone la protección de la narrativa identitaria a la protección real de las personas (en este caso, de niñas vulnerables).
Al final, lo que está haciendo es erosionar las bases sobre las que se construyeron las democracias liberales: la igualdad ante la ley, la presunción de inocencia, el juicio por hechos y no por identidades, y la capacidad de hablar con claridad aunque lo que tengas que decir sea incómodo. Y cuando eso se rompe, las consecuencias pueden ser muy graves, como ya hemos visto.
Claudia Sheinbaum (@Claudiashein ) celebra la resolución de la @SCJN sobre la Guardería ABC —donde murieron 49 niños— y dice que fue “gracias a los nuevos juzgadores elegidos por el pueblo”.
¿Entonces por qué no se reabren los casos de los 19 niños y 7 adultos muertos en el Colegio Rébsamen por su negligencia criminal cuando era delegada en Tlalpan, ni los 26 muertos de la Línea 12 de la asesina que hoy es Presidente?
¿La “justicia del pueblo” solo aplica cuando no mancha a Morena?
¿O las vidas de estos niños y víctimas también valen menos?
@LaRazon_mx
Un gobierno incapaz de bloquear las señales de celular dentro de las cárceles nos pide que registremos personalmente las líneas celulares que utilizamos para nuestras actividades legales. Paradójico.