Home
Language
English
TĂŒrkçe
Bahasa Indonesia
About
Privacy Policy
Terms of Service
Pricing
Sign In
Download All
Share
Laurent Samuel Mathe
@FinanceBro243
đParis & Kinshasa | Sharing finance, wealth & AI insights. Not financial advice. Opinions my own. More at @FinanceBroHub.
Paris, France
Joined October 2023
35
Following
24
Followers
12
Posts
 Pinned Tweet
Laurent Samuel Mathe
@FinanceBro243
8 months ago
(1/5) INGA : LA PUISSANCE ĂCONOMIQUE QUE LA RDC NâA PAS ENCORE LIBĂRĂE Il existe des vĂ©ritĂ©s simples dont les nations ne prennent conscience quâau moment oĂč elles sâapprĂȘtent Ă changer dâĂ©poque. Lâune dâelles est celle-ci : la croissance Ă©conomique suit la trajectoire de la consommation dâĂ©nergie. Depuis cinquante ans, les courbes du PIB et celles de lâĂ©lectricitĂ© se superposent presque parfaitement, comme si lâune commandait lâautre. Dans un monde oĂč les mines exigent toujours plus de puissance, oĂč les industries cherchent de lâĂ©lectricitĂ© stable, et oĂč lâintelligence artificielle dĂ©vore des mĂ©gawatts par centaines, la RDC se trouve dans une situation singuliĂšre : elle possĂšde lâune des plus vastes rĂ©serves Ă©nergĂ©tiques propres du globe, concentrĂ©e au cĆur du fleuve Congo. Cette conjonction, Ă©nergie abondante + minerais critiques + demande mondiale croissante + rĂ©volution numĂ©rique, constitue un avantage gĂ©oĂ©conomique dont peu de pays peuvent se prĂ©valoir. Lâenjeu nâest plus de vanter le potentiel, mais de lâorganiser. I. LâĂ©nergie comme matrice des Ă©conomies puissantes LâhydroĂ©lectricitĂ© dâInga se situe dans une fourchette de 20 Ă 30 USD/MWh, lĂ oĂč lâEurope dĂ©passe parfois 150 USD/MWh, et oĂč les Ătats-Unis oscillent entre 60 et 80 USD/MWh. Avec un tel diffĂ©rentiel, la RDC peut alimenter des industries que dâautres pays ne peuvent plus accueillir. Les mines et les data centers ne sây trompent pas : leur premier critĂšre de localisation nâest ni la fiscalitĂ©, ni la logistique : câest le prix du kilowattheure. Or Inga-3, avec ses 11 050 MW, ne reprĂ©sente que le dĂ©but dâune capacitĂ© totale estimĂ©e Ă 44 000 MW. II. Mines : transformer lâabondance en richesse La RDC produit environ : âą2,5 millions de tonnes de cuivre, âą160 000 tonnes de cobalt, âądu coltan, lithium, manganĂšse, germanium en quantitĂ©s stratĂ©giques. Mais 80 Ă 90 % de ces ressources quittent le pays sous forme brute ou semi-brute. La transformation locale (raffinage, mĂ©tallurgie, sulfates de cobalt, matĂ©riaux pour batteries) peut multiplier par 3 Ă 5 la valeur exportĂ©e. Pour y parvenir, lâĂ©nergie est la clĂ© : âąMine intĂ©grĂ©e : 100â300 MW âąFonderie cuivre : 150â400 MW âąUsine prĂ©curseurs batteries : 50â150 MW Avec 2 000 MW, la RDC peut faire fonctionner 10 Ă 15 complexes industriels complets. Les recettes liĂ©es Ă la transformation locale pourraient alors augmenter de 3 Ă 5 milliards USD/an. III. Data centers et IA : lâindustrie invisible mais Ă©nergivore LâIA nâest pas un nuage. Câest une industrie lourde qui consomme davantage que certaines aciĂ©ries. âąUn data center hyperscale : 50 Ă 150 MW âąUn cluster dâentraĂźnement IA de rang mondial : 300â500 MW âąCroissance annuelle mondiale : +15 Ă +20 % âąPoids Ă©conomique : investissements allant de 1,5 Ă 3 milliards USD par site Pour fonctionner correctement, ces infrastructures cherchent lâĂ©nergie la plus stable, la plus verte et la moins chĂšre possible. La RDC est lâun des rares pays au monde capable de proposer les trois. IV. HydrogĂšne vert : un marchĂ© de plusieurs milliards Avec 1 GW, la RDC peut produire environ 175 000 tonnes dâhydrogĂšne vert par an. Aux prix actuels (3 Ă 5 USD/kg), cela Ă©quivaut Ă : âą525 Ă 875 millions USD/an Une allocation de 2,2 GW (20 % dâInga-3) porterait cette valeur Ă 1,1 Ă 1,9 milliard USD/an. Le marchĂ© global de lâhydrogĂšne vert est appelĂ© Ă dĂ©passer 300 milliards USD/an dâici 2040. La RDC peut sây insĂ©rer immĂ©diatement grĂące Ă lâhydroĂ©lectricitĂ© bon marchĂ©.
See More
Laurent Samuel Mathe
@FinanceBro243
5 months ago
La vraie question reste : comment rendre la richesse miniĂšre accessible et bĂ©nĂ©fique aux locaux, pas seulement aux investisseurs ? Comment ne pas rater le train alors que les rĂ©alitĂ©s politiques bloquent lâaccĂšs aux quais ?
Guiloukiss MULOPWE
@GuilouKiss
5 months ago
At mining Indaba, Hearing DRC's different speakers etc, the message is clear, "Americans are coming, don't miss this train" And some good stories here and there to reinsure investors To Congolese, Mr minister said "achetez des carrés miniers"
#MiningIndaba2026
#RDC
Laurent Samuel Mathe
@FinanceBro243
5 months ago
@AlexisKThambwe
Merci dâavoir pris le temps de rĂ©pondre. La loi ne fixe ni prix ni gratuité⯠(et je ne pointe pas du doigt les banques, ce nâest pas leur tĂąche) Mais quâest-ce qui justifie ce coĂ»t Ă©levĂ© ? 80$ alors que ça ne coĂ»te sĂ»rement pas 50% du montant Ă la banque
Laurent Samuel Mathe
@FinanceBro243
5 months ago
Je comprends le risque pays et la fraude. Oui, il faut des garde-fous. Mais â80$ pour certifier un relevĂ© en RDC, dans un contexte de faible bancarisation et de pouvoir dâachat limitĂ©, câest disproportionnĂ©. La lutte contre la fraude ne devrait pas devenir une barriĂšre sociale.
Alexis Kalema Thambwe
@AlexisKThambwe
5 months ago
Ce nâest pas une spĂ©cificitĂ© du Congo, mais une question de risque pays et de fraude documentaire. Dans les pays oĂč ce risque est Ă©levĂ©, la certification engage juridiquement la banque et gĂ©nĂšre des coĂ»ts (contrĂŽles, responsabilitĂ©, timbres, signatures). En Europe, la plupart des relevĂ©s ne sont ni tamponnĂ©s ni certifiĂ©s physiquement, et les ambassades disposent dâoutils dâaccĂšs et de recoupement dâinformations que la RDC nâa pas. Dâailleurs, le responsable de la Maison Schengen lâa rappelĂ© : la falsification des documents est lâune des principales causes de refus de visa. CĂŽtĂ© banques, nous recevons rĂ©guliĂšrement des demandes dâauthentification de relevĂ©s⊠trĂšs souvent faux. Dans ce contexte, il est tout Ă fait logique que la certification soit payante. Ces timbres, les banques engagent des coĂ»ts pour les Ă©mettre. Je te rappelle quâen RDC le taux de bancarisation rĂ©el est de moins de 6%, alors quâen france câest au delĂ des 98%. Logique quâon mette des gardes fous pour limiter la fraude !
See More
Laurent Samuel Mathe
@FinanceBro243
5 months ago
@AlexisKThambwe
Et pour finir, dire que âlâinclusion financiĂšre ne concerne pas tous les produitsâ est un contresens. Lâinclusion, câest lâaccĂšs Ă©quitable aux fonctions essentielles du systĂšme bancaire. DĂšs quâun document conditionne Ă©tudes, mobilitĂ© ou opportunitĂ©s, on est dans le cĆur du sujet
See More
Laurent Samuel Mathe
@FinanceBro243
5 months ago
@AlexisKThambwe
La certification dâun relevĂ© nâest pas un produit premium, câest la formalisation dâune information que la banque dĂ©tient dĂ©jĂ et dont elle garantit lâauthenticitĂ©. Le coĂ»t marginal rĂ©el est faible comparĂ© au tarif pratiquĂ©.
Laurent Samuel Mathe
@FinanceBro243
8 months ago
(5/5) Conclusion Inga n'est pas simplement un projet Ă©nergĂ©tique : c'est l'actif stratĂ©gique le plus important de la RDC, un levier capable de transformer son avenir financier, industriel et numĂ©rique. Dans un monde oĂč l'Ă©nergie est devenue la nouvelle frontiĂšre de la souverainetĂ© Ă©conomique, le Congo possĂšde une longueur d'avance que peu de nations peuvent revendiquer. Encore faut-il savoir s'en saisir. L'histoire Ă©conomique montre que la richesse naturelle ne garantit rien. Elle offre une chance, pas un destin. La RDC se trouve aujourd'hui face Ă une possibilitĂ© extraordinaire : convertir une puissance hydroĂ©lectrique colossale en prospĂ©ritĂ© durable, en influence rĂ©gionale, en crĂ©ation de valeur locale. Cette opportunitĂ© n'est pas Ă©ternelle. Les industries du cobalt, du cuivre, des batteries et de l'hydrogĂšne Ă©voluent rapidement; les gĂ©ants du numĂ©rique redĂ©ploient dĂ©jĂ leurs infrastructures vers les zones d'Ă©nergie verte. L'heure n'est plus Ă dĂ©crire le potentiel : il est temps d'en organiser l'usage.
See More
Laurent Samuel Mathe
@FinanceBro243
8 months ago
(1/5) INGA : LA PUISSANCE ĂCONOMIQUE QUE LA RDC NâA PAS ENCORE LIBĂRĂE Il existe des vĂ©ritĂ©s simples dont les nations ne prennent conscience quâau moment oĂč elles sâapprĂȘtent Ă changer dâĂ©poque. Lâune dâelles est celle-ci : la croissance Ă©conomique suit la trajectoire de la consommation dâĂ©nergie. Depuis cinquante ans, les courbes du PIB et celles de lâĂ©lectricitĂ© se superposent presque parfaitement, comme si lâune commandait lâautre. Dans un monde oĂč les mines exigent toujours plus de puissance, oĂč les industries cherchent de lâĂ©lectricitĂ© stable, et oĂč lâintelligence artificielle dĂ©vore des mĂ©gawatts par centaines, la RDC se trouve dans une situation singuliĂšre : elle possĂšde lâune des plus vastes rĂ©serves Ă©nergĂ©tiques propres du globe, concentrĂ©e au cĆur du fleuve Congo. Cette conjonction, Ă©nergie abondante + minerais critiques + demande mondiale croissante + rĂ©volution numĂ©rique, constitue un avantage gĂ©oĂ©conomique dont peu de pays peuvent se prĂ©valoir. Lâenjeu nâest plus de vanter le potentiel, mais de lâorganiser. I. LâĂ©nergie comme matrice des Ă©conomies puissantes LâhydroĂ©lectricitĂ© dâInga se situe dans une fourchette de 20 Ă 30 USD/MWh, lĂ oĂč lâEurope dĂ©passe parfois 150 USD/MWh, et oĂč les Ătats-Unis oscillent entre 60 et 80 USD/MWh. Avec un tel diffĂ©rentiel, la RDC peut alimenter des industries que dâautres pays ne peuvent plus accueillir. Les mines et les data centers ne sây trompent pas : leur premier critĂšre de localisation nâest ni la fiscalitĂ©, ni la logistique : câest le prix du kilowattheure. Or Inga-3, avec ses 11 050 MW, ne reprĂ©sente que le dĂ©but dâune capacitĂ© totale estimĂ©e Ă 44 000 MW. II. Mines : transformer lâabondance en richesse La RDC produit environ : âą2,5 millions de tonnes de cuivre, âą160 000 tonnes de cobalt, âądu coltan, lithium, manganĂšse, germanium en quantitĂ©s stratĂ©giques. Mais 80 Ă 90 % de ces ressources quittent le pays sous forme brute ou semi-brute. La transformation locale (raffinage, mĂ©tallurgie, sulfates de cobalt, matĂ©riaux pour batteries) peut multiplier par 3 Ă 5 la valeur exportĂ©e. Pour y parvenir, lâĂ©nergie est la clĂ© : âąMine intĂ©grĂ©e : 100â300 MW âąFonderie cuivre : 150â400 MW âąUsine prĂ©curseurs batteries : 50â150 MW Avec 2 000 MW, la RDC peut faire fonctionner 10 Ă 15 complexes industriels complets. Les recettes liĂ©es Ă la transformation locale pourraient alors augmenter de 3 Ă 5 milliards USD/an. III. Data centers et IA : lâindustrie invisible mais Ă©nergivore LâIA nâest pas un nuage. Câest une industrie lourde qui consomme davantage que certaines aciĂ©ries. âąUn data center hyperscale : 50 Ă 150 MW âąUn cluster dâentraĂźnement IA de rang mondial : 300â500 MW âąCroissance annuelle mondiale : +15 Ă +20 % âąPoids Ă©conomique : investissements allant de 1,5 Ă 3 milliards USD par site Pour fonctionner correctement, ces infrastructures cherchent lâĂ©nergie la plus stable, la plus verte et la moins chĂšre possible. La RDC est lâun des rares pays au monde capable de proposer les trois. IV. HydrogĂšne vert : un marchĂ© de plusieurs milliards Avec 1 GW, la RDC peut produire environ 175 000 tonnes dâhydrogĂšne vert par an. Aux prix actuels (3 Ă 5 USD/kg), cela Ă©quivaut Ă : âą525 Ă 875 millions USD/an Une allocation de 2,2 GW (20 % dâInga-3) porterait cette valeur Ă 1,1 Ă 1,9 milliard USD/an. Le marchĂ© global de lâhydrogĂšne vert est appelĂ© Ă dĂ©passer 300 milliards USD/an dâici 2040. La RDC peut sây insĂ©rer immĂ©diatement grĂące Ă lâhydroĂ©lectricitĂ© bon marchĂ©.
See More
Laurent Samuel Mathe
@FinanceBro243
8 months ago
(4/5) 9. Secteur numĂ©rique 9.1. Infrastructures installĂ©es âą5 Ă 8 data centers hyperscale 9.2. Investissements cumulĂ©s âą8 Ă 12 milliards USD sur 10 ans 9.3. Revenus âą200 Ă 400 millions USD/an 9.4. Effets technologiques âąHĂ©bergement rĂ©gional IA, cloud souverain âąForte montĂ©e en compĂ©tence du capital humain 10. Effets systĂ©miques sur le rĂ©seau Ă©lectrique 10.1. Allocation 40 % rĂ©seau public âąRĂ©duction des coupures : â50 % Ă â70 % âąAmĂ©lioration de la productivitĂ© industrielle : +10 % Ă +25 % 10.2. Valeur Ă©conomique Pertes Ă©vitĂ©es : 1 Ă 1,5 milliard USD/an 10.3. Effets induits âąStabilisation macroĂ©conomique âąRĂ©duction des coĂ»ts dâexploitation des entreprises âąAmĂ©lioration du climat dâinvestissement 11. SynthĂšse technique IndicateurImpact Gain annuel total4 Ă 6 milliards USD Gain cumulĂ© 10 ans40 Ă 60 milliards USD Croissance additionnelle+5,6 % Ă +8,5 %/an PIB aprĂšs 10 ans165 Ă 198 milliards USD Recettes publiques supplĂ©mentaires300 Ă 650 millions USD/an (jusquâĂ 1 milliard optimisĂ©) PIB/habitant aprĂšs 10 ans1 050 Ă 1 330 USD Emplois créés150 000 Ă 220 000 Revenus hydrogĂšne1,1 Ă 1,9 milliard USD/an Revenus numĂ©riques200 Ă 400 millions USD/an Conclusion technique Le scĂ©nario dâallocation optimale dâInga-3 permet une transformation macroĂ©conomique majeure : âąDoublement du PIB en 10 ans, âąAmĂ©lioration rapide du PIB par habitant, âąStabilisation Ă©nergĂ©tique et gains systĂ©miques supĂ©rieurs Ă 1 milliard USD/an, âąDiversification structurelle vers hydrogĂšne, mĂ©tallurgie et numĂ©rique, âąRenforcement de la capacitĂ© fiscale de lâĂtat, âąCrĂ©ation de jusquâĂ 220 000 emplois, majoritairement qualifiĂ©s.
See More
Laurent Samuel Mathe
@FinanceBro243
8 months ago
Inga nâest pas un barrage : câest un levier Ă©conomique, industriel et numĂ©rique pour la RDC. Mines, IA, hydrogĂšne⊠les chiffres parlent. Mon analyse arrive bientĂŽt !
Last Seen Users on Sotwe
Vials
Seen from
United States
àčàžàžŁàžžàžàžàž°àčàžąàžČàžàžàž”àžàžàž«àžČàžŁâ àžàžàžàžŁàž±àžàž«àžžàčàžàž«àžĄàž”â
Seen from
Thailand
jacke boing
Seen from
Algeria
Tantek
Seen from
United States
erotik film erotik film erotik film erotik film
Seen from
Turkey
Bokep USA Sex Big Ass XXX 18+ Video HD
Seen from
Turkey
Figen
Seen from
Italy
ۯۧÙÙÙ !LioN
Seen from
Germany
BDSM_ALTYAZILI
Seen from
Netherlands
AngelTwatâ*âĄ*âČïŸ*ïœĄ~5k
Seen from
United States
Trends for you
1
Paul George
Under 10K tweets
2
Belgium
Under 10K tweets
3
Senegal
Under 10K tweets
4
Brad Stevens
Under 10K tweets
5
#CFB27
Under 10K tweets
6
Empire State Building
Under 10K tweets
7
Sony
Under 10K tweets
8
Teddy Roosevelt
Under 10K tweets
9
Doval
Under 10K tweets
10
Harry Kane
Under 10K tweets
Most Popular Users
1
Elon Musk
@elonmusk
240.6M followers
2
Barack Obama
@barackobama
119.2M followers
3
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.7M followers
4
Cristiano Ronaldo
@cristiano
110.6M followers
5
Narendra Modi
@narendramodi
107M followers
6
Rihanna
@rihanna
97.7M followers
7
NASA
@nasa
92.2M followers
8
Justin Bieber
@justinbieber
90.9M followers
9
KATY PERRY
@katyperry
87.7M followers
10
Taylor Swift
@taylorswift13
81.5M followers
11
Lady Gaga
@ladygaga
73.1M followers
12
Virat Kohli
@imvkohli
69.9M followers
13
Kim Kardashian
@kimkardashian
69.8M followers
14
YouTube
@youtube
68.7M followers
15
Bill Gates
@billgates
63.9M followers
16
Neymar Jr
@neymarjr
62.7M followers
17
The Ellen Show
@theellenshow
62.4M followers
18
CNN
@cnn
61.9M followers
19
X
@x
60.8M followers
20
Selena Gomez
@selenagomez
60.8M followers
Olivia
Online
âš
â
đ«