FiscaBabbels

Rene Fischer en Wilbert Nieuwenhuizen. Rare fiscalisten die de fiscale waan bespreken.

[FiscaBabbels @Fiscababbels]

Afkeer van erfbelasting blijkt mee te vallen . https://t.co/p7cZCziglN #FD #Fiscaal Kennelijk dienen de geesten rijp te worden gemaakt voor een belastingverhoging. Dat wordt dan geïnitieerd middels het Centraal Planbureau. De vraag is of deze institutie zich hiermee dient bezig te houden. In mijn omgeving is de beleving dat belasting die wordt geheven op een nalatenschap toch als ongepast wordt ervaren. En de argumenten die het Planbureau aanhaalt is ook al vaker gebruikt. Luisteren dus naar de Podcast van @Fiscababbels.

[FiscaBabbels @Fiscababbels]

voor buitenlandse ergenamen 7. Onduidelijke uitspraak op bezwaar, 8. Onmiddellijk laden en lossen.

[WilbertNieuwenhuizen @btwadviseurs]

#Fiscababbels afl. 8 seizoen 5, is te beluisteren op:
https://t.co/4heIIVXmGU
Dit keer (3 juli 2026) over: 1. Box 3 nieuw, 2. Herstel box 3 oud, 3. Niet-bezwaarmakers geen recht op box 3 teruggaaf, 4. Belastingdienst stopt met Adobe Analytics, 5. Winstuitdelingcorrectie, 6. BSN

[WilbertNieuwenhuizen @btwadviseurs]

#Fiscababbels afl. 8 seizoen 5, is te beluisteren op:
https://t.co/4heIIVXmGU
Dit keer (3 juli 2026) over: 1. Box 3 nieuw, 2. Herstel box 3 oud, 3. Niet-bezwaarmakers geen recht op box 3 teruggaaf, 4. Belastingdienst stopt met Adobe Analytics, 5. Winstuitdelingcorrectie, 6. BSN

[FiscaBabbels @Fiscababbels]

Ontevreden Eerste Kamer stelt stemming over wetsvoorstel box 3 uit. https://t.co/FOv5WAHgy0 #FD #Fiscaal Heel bijzonder: Alleen oppositiepartijen Pro, SP en Volt verdedigden nog het principe van de wet: dat er jaarlijks ook over papieren winsten belasting wordt betaald, de zogeheten vermogensaanwasbelasting. Ook opmerkelijk: Een andere veelgenoemde optie was de inzet van meevallers bij de hersteloperatie voor box 3. Eerdere kabinetten hebben daar bij elkaar opgeteld €16,6 mrd voor gereserveerd. Maar kort voor aanvang van het debat had Eerenberg al een brief aan de Eerste en de Tweede Kamer gestuurd met de boodschap dat die gehoopte meevallers er vooralsnog niet zijn. Bij de Belastingdienst zijn inmiddels 800.000 aanvragen binnen voor herstel. Daarvan zijn er slechts 35.000 afgehandeld, te weinig voor een goed beeld. En dit loopt al sinds de kerstarresten uit 2021. Luisteren dus naar de Podcast van @Fiscababbels.

[FiscaBabbels @Fiscababbels]

Nieuwe box 3-belasting jaagt broodnodig personeel de grens over: ’Talent gaat liever naar Londen of Berlijn’ https://t.co/YVM2y6q1VH Deze opmerking is om in te lijsten: „Op een slechte wet wordt nu de ene na de andere pleister geplakt. Zo wordt het een soort Frankenstein.” De nieuwe belasting op vermogen in box 3 is schadelijk voor de techsector. Veel van dit soort bedrijven betalen hun medewerkers deels in aandelen. Dat valt direct onder box 3. En als die aandelen flink in waarde stijgen, moeten die tech-medewerkers jaarlijks belasting betalen over de waardestijging. De techsector heeft geen vertrouwen in de uitzonderingen die in de maak zijn voor start-ups en beloning in aandelenopties bij die start-ups. De Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) moet aan de hand van een puntensysteem bepalen of een bedrijf innovatief genoeg is om als startup te worden gezien. „De gemiddelde persoon in Londen onthoudt alleen dat wij papieren winst belasten. Al die uitzonderingen passen niet in een tweet van Elon Musk.”
Luisteren dus naar de Podcast van @Fiscababbels.

[FiscaBabbels @Fiscababbels]

Erratum: In het voorpaginaverhaal van het FD van donderdag 25 juni 2026 over box 3 staat dat de Kamer een motie heeft aangenomen dat geld dat minder binnenkomt in box 3 door de overstap van een vermogenswinstbelasting, elders binnen het vermogensdomein moet worden opgehaald. Dat is niet juist: de motie heeft betrekking op toevoegen van een verliesverrekening aan het Wetsvoorstel werkelijk rendement. Luisteren dus naar de Podcast van @Fiscababbels.

[FiscaBabbels @Fiscababbels]

Ambtenaren: winst in box 3 pas bij verkoop belasten gaat miljarden kosten. https://t.co/nATf9LBjUe #FD #Fiscaal Het invoeren van een vermogenswinstbelasting in box 3 kan de schatkist ongeveer €22 mrd kosten in de periode tot 2036, ramen ambtenaren van Financiën. Dat wordt niet later weer ingelopen. Het ingangsjaar waarmee is gerekend is 2032, vier jaar later dan het huidige wetsvoorstel. Eerder is ‘uitvoeringstechnisch niet mogelijk’. Voorstanders stellen dat er wel andere grote voordelen aan een vermogenswinstbelasting zitten. Het belasten van papieren winst – internationaal ongebruikelijk – leidt volgens hen tot kapitaalvlucht en schade aan het vestigingsklimaat. Toch om rekening mee te houden: De Tweede Kamer heeft wel al een motie aangenomen: het geld dat minder in box 3 binnenkomt als gevolg van een verliesverrekening (eenmalig bijna €4 mrd) moet elders in het ‘vermogensdomein’ worden opgehaald. En tezamen met de nieuwe plannen uit Brussel leidt dit alleen maar naar verder uitstel en mogelijke chaos. Luisteren dus naar de Podcast van @Fiscababbels.

[FiscaBabbels @Fiscababbels]

Niet-bezwaarmakers box 3-heffing hebben geen recht op teruggave https://t.co/lAmVtDw8vn De Hoge Raad heeft in navolging van de AG arrest gewezen. Helaas hebben de niet-bezwaarmakes box 3-heffing aldus geen recht na ommekomst van de bezwaartermijn van zes weken om tegen een onjuiste wet te ageren. Luisteren dus naar de Podcast van @Fiscababbels.

[FiscaBabbels @Fiscababbels]

Eurocommissaris Wopke Hoekstra over bom onder box 3: ’Als Nederland wil, kan het ingrijpen in het stelsel’ https://t.co/G6pXzTx9m8 Toch wel een bijzondere opmerking:„Als je een bv wilt oprichten dan kost dat je tussen 500 en 1500 euro aan notariskosten. Daarnaast heb je elk jaar een accountantsverklaring nodig”, zegt de CDA-prominent tijdens een persconferentie in Brussel. Waarvoor heb je een accountantsverklaring nodig? Verder wordt het mediacircus verder opgetuigd om deze regeling in te voeren. Luisteren dus naar de Podcast van @Fiscababbels.

[FiscaBabbels @Fiscababbels]

Ambtenaren: winst in box 3 pas bij verkoop belasten gaat miljarden kosten. https://t.co/nATf9LBjUe #FD #Fiscaal Het invoeren van een vermogenswinstbelasting in box 3 kan de schatkist ongeveer €22 mrd kosten in de periode tot 2036, ramen ambtenaren van Financiën. Dat wordt niet later weer ingelopen. Het ingangsjaar waarmee is gerekend is 2032, vier jaar later dan het huidige wetsvoorstel. Eerder is ‘uitvoeringstechnisch niet mogelijk’. Voorstanders stellen dat er wel andere grote voordelen aan een vermogenswinstbelasting zitten. Het belasten van papieren winst – internationaal ongebruikelijk – leidt volgens hen tot kapitaalvlucht en schade aan het vestigingsklimaat. Toch om rekening mee te houden: De Tweede Kamer heeft wel al een motie aangenomen: het geld dat minder in box 3 binnenkomt als gevolg van een verliesverrekening (eenmalig bijna €4 mrd) moet elders in het ‘vermogensdomein’ worden opgehaald. En tezamen met de nieuwe plannen uit Brussel leidt dit alleen maar naar verder uitstel en mogelijke chaos. Luisteren dus naar de Podcast van @Fiscababbels.

[FiscaBabbels @Fiscababbels]

Brusselse plannen winstbelasting gaan schatkist honderden miljoenen kosten. https://t.co/4YgLxQ2ULh #FD #Fiscaal Ook de winstbelasting wil Brussel harmoniseren. Nederland kent nu een strenge beperking van de renteaftrek. Er mag maximaal €1 mln aan nettorentelasten in mindering worden gebracht op de belastbare winst of 24,5% van het brutobedrijfsresultaat. In het voorstel van Hoekstra wordt dat €3 mln of 30%. Naast deze verruimingen stelt de Europese Commissie voor de rente op leningen van derden, zoals banken, uit te zonderen van de aftrekbeperking. Die rente telt nu nog wel mee voor de maximale aftrek. Voor Nederlandse beleggers betekent dit dat zij pas met de fiscus afrekenen zodra zij geld overhevelen van hun bv naar privé. Dat gebeurt in box 2 tegen een tarief van 24,5% (tot €68.843) en daarboven 31%. Terwijl in box 3 het tarief voor privébeleggingen 36% is. Luisteren dus naar de Podcast van @Fiscababbels.

[FiscaBabbels @Fiscababbels]

Eurocommissaris Hoekstra sust box 3‑zorgen over Brussels belastingplan. https://t.co/m9OAyza8mD #FD #Europa Voorstel is om geen belemmeringen meer te hebben in aandelenbelangen in Europa. Echter, dit druist in want dat kan leiden tot verdere uitholling van de nationale box 3, zeker ook voor wat betreft de heffing van de vermogensaanwasbelasting maar ook voor de in te voeren vermogenswinstbelasting voor beleggingen. De inhoud van de plannen zijn logisch maar de effecten zijn verstrekkend. Wat in het achterhoofd gehouden dient te worden is of een belastingheffing te rechtvaardigen is afgezien van de opbrengst. Luisteren dus naar de Podcast van @Fiscababbels.

[FiscaBabbels @Fiscababbels]

Grote vraag: zijn aanpassingen box 3 voldoende voor CDA en VVD in de senaat? . https://t.co/ByuBgyL0ut #FD #Fiscaal De weg naar de nieuwe box 3 wetgeving is omgeven van onzekerheden. De Eerste Kamer staat kritisch tegenover de vermogensaanwasbelasting, terwijl het tegenargument de financiën is. Een achterwaartse verliesverrekening kost ook al het nodige. En wat te doen met aandelenbezit in ondernemingen (start-ups?). En wat belooft de staatssecretaris: op zijn ministerie wordt hard gewerkt aan het voorbereiden van weer nieuwe box 3-wetgeving waarbij alle beleggers een vermogenswinstbelasting gaan betalen. Maar dat duurt nog even..... Luisteren dus naar de Podcast van @Fiscababbels.

[FiscaBabbels @Fiscababbels]

Belastingvrijstelling voor Europees beleggen bedreigt opbrengst box 3. https://t.co/394TmOmj7m #FD #Fiscaal Het voorstel voor belastingvrijstelling voor Europees beleggen is in strijd met de wetsvoorstellen die moeten leiden tot de vermogensaanwasbelasting in box 3. Het komt erop neer dat voor Europese beleggingen onafhankelijk van het deelgenomen belang de deelnemingsvrijstelling van toepassing is. Dan wordt er eerst belasting geheven op het moment van uitkeren naar de uiteindelijke belanghebbende. Waarom zou dit alleen maar gelden voor Europese beleggingen. Ook in nationale verhoudingen zou dit dan moeten gelden. En hoeveel gaat dit dan kosten? En hoe verhoudt deze plannen zich met de wijzigingen van box 3? Luisteren dus naar de Podcast van @Fiscababbels.

[FiscaBabbels @Fiscababbels]

Box 3 toch nog voor de zomer op agenda van diep verdeelde Eerste Kamer. https://t.co/PIujTrOa0z #FD #Fiscaal The bets are on. Er dient dus gestemd te worden voor een wetsvoorstel waarvan de contouren nog niet bekend zijn. Immers, wat er op de tekentafel ligt zal eerst bekend worden op of om en nabij Prinsjesdag. En wat is het pressiemiddel voor de Eerste Kamer? Een tegenstem betekent ook dat er vanaf 2028 volgens de ramingen €2,4 mrd per jaar minder belasting op inkomen uit vermogen binnenkomt. Het minderheidskabinet zal daar dan dekking voor moeten vinden tijdens de begrotingsonderhandelingen in augustus. Luisteren dus naar de Podcast van @Fiscababbels.

[FiscaBabbels @Fiscababbels]

Toezichthouder: fiscus moet bsn-nummers weglaten bij betalingen. https://t.co/rUTTyFg3wm #FD #Fiscaal Nog meer ellende op automatiseringsgebied. De Belastingdienst stopt met het noemen van het bsn in betalingen en vorderingen nadat de AP (Autoriteit Persoonsgegevens) heeft geoordeeld dat het verwerken van het bsn in betalingskenmerken en vorderingsnummers in strijd is met de privacyregels. Om de privacyproblemen rond het servicenummer op te lossen is kennelijk 6 jaar nodig. Tja... luisteren dus naar de Podcast van @Fiscababbels.

[FiscaBabbels @Fiscababbels]

Eerenberg: ‘Het wordt puzzelen, puzzelen om steun te krijgen voor het Belastingplan’ . https://t.co/lpVLu6Z4L3 #FD #Fiscaal Een weinig informerend interview met de staatssecretaris van Financiën over de miljoenennota en het Belastingplan. De mededeling is dat we tot en met augustus 2026 moeten wachten. En dat over iets belangrijks als de vrijheidsbijdrage en de suikertaks en het verdwijnen van de aftrek voor de zorgkosten. ‘Ik denk dat het heel ingewikkeld gaat worden’ zegt de staatsecretaris en ‘Dat wordt puzzelen, puzzelen.’ Afwachten maar weer en in de tussentijd luisteren dus naar de Podcast van @Fiscababbels.

[FiscaBabbels @Fiscababbels]

Maak fiscale waardering van bedrijven voorspelbaarder. https://t.co/mpXAfMURmk #FD #Fiscaal Wat wordt voorgesteld: 1) waarderingsbesluit die nu al wordt gehanteerd bij de Belastingdienst, 2) kwaliteitseisen vd (onafhankelijke) taxateur, 3) bereidheid om in bonafide gevallen af te zien van herziening binnen de huidige meerjarige termijn. Welk probleem wordt opgelost; dat de Belastingdienst ex-post de uiteindelijke waarde van het bedrijf beoordeelt. Of dit echt een oplossing biedt? Luisteren dus naar de Podcast van @Fiscababbels.

[FiscaBabbels @Fiscababbels]

Ook voor tweede fiets van de zaak geldt 7% bijtelling. https://t.co/UtCnkSpDxb #FD #Bestuur Voor de liefhebber: Ook voor de tweede fiets die werkgevers beschikbaar stellen voor de combinatie van zakelijk en privégebruik geldt voor de werknemer de bijtelling van 7% op het belastbaar loon. De vraag is dan, waarom een tweede fiets beschikbaar stellen? Lease a Bike heeft zich kennelijk al in 2020 ingezet voor verruiming van de leasefietsregeling en duidelijkheid over het leasen van meerdere fietsen per werknemer. Van belang is dan wel dat beide fietsen voor zakelijke reizen worden gebruikt. Overigens de fiscus acht het weinig realistisch dat voor een derde en vierde fiets dan nog aan de voorwaarden van de regeling wordt voldaan. Dat weet u dat ook weer. Luisteren dus naar de Podcast van @Fiscababbels.

[FiscaBabbels @Fiscababbels]

Papieren winst, echte belasting: hoe één fiscale regel innovatie kan dwarszitten. https://t.co/teeCcePsgI #FD #Fiscaal In deze column wordt aandacht gevraagd voor de fiscale gevolgen van het innoveren op onroerende zaken en het onderscheid tussen eigenaren en huurder. Het gevolg is dat ondernemingen die relatief veel investeren in eigen vastgoed effectief zwaarder worden belast dan het nominale vennootschapsbelastingtarief (vpb) van 25,8%. Hoe dat zit? Luisteren dus naar de Podcast van @Fiscababbels.

[FiscaBabbels @Fiscababbels]

Renteaftrek maximaal dertig jaar: ‘Er komt een bak ellende op ons af’. https://t.co/VdnTrMHfeO #FD #Fiscaal Toch een probleem terwijl de minister van Financiën er geen probleem inziet. Wie voor 2013 een hypotheek afsloot hoeft nog niet aan de aflossingseis te voldoen. Financiën schat dat voor circa 40% van die hypotheken in 2031 de dertig jaar erop zit. Als er niet wordt afgelost, valt de hypotheekschuld vervolgens in box 3: inkomen uit sparen en beleggen. De rest zal moeten kunnen aantonen nog geen dertig jaar aftrek te hebben gehad. Het gaat ook om degenen die een aflossingsvrije lening na 2013 hebben omgezet in een aflosbare lening. Daarmee wordt niet een nieuwe 30-jarige termijn bedongen. Integendeel, in dat geval dient de aflossingstermijn te worden verkort. En op het moment dat niet meer voldaan wordt aan de voorwaarden, vervalt het gehele aftrekrecht. Dus er is wel wat aan de hand. Luisteren dus naar de Podcast van @Fiscababbels.