I, my country, Europe, NATO and the whole free&democratic world must support Ukraine for *TWO* reasons:
(1)Out of humanity: It is our responsibility as fellow humans to help the victim and stop any kind of genocide. 1/2
Falls jemand Zweifel hatte, wo all die Werbeanzeigen mit Sahra Wagenknecht, Dieter Nuhr, Markus Lanz herkommen. Hier wurde das russische или (oder) von der KI nicht übersetzt.
@sternenko 🚨 NAFO CALL TO ACTION 🚨
I’ve listed all Ruz oblasts and their main cities so we can organize.
Go to link, choose from the left column:
Oblast -> City -> Taken in charge
Pick your area, claim it and let’s coordinate.
There will be fun. A lot of fun.
👉 https://t.co/Rft8F8wems
Хочете порозважатися?
Вмикаєте VPN, ��аходите на російський сайт із пошуку бензину, де він є — ставте репорт, що немає. Де немає — навпаки.
Поганяйте росіян по місту😉
Раджу обирати не тільки Москву, бо там вже багато українців працюють.
Ось сайт: https://t.co/2uBuRvB73D
@Antelchen@lohner_ste92670@HasnainKazim Liebe dorie, Du verwechselst Patriotismus mit Nationalismus. Als Patriot grenze ich niemanden aus, weil genau das dem Geiste des Landes widerspäche, das ich liebe.
So let’s try to connect the dots:
- USA and allies are greatly empowering Ukraine to Strike RU at its core Oil and Gas infrastructure, has such success that RU is under serious supply issues
- Putins Yacht (and probably Mistress with kids) seem to evacuate to somewhere. My guess: they need this because they can take along a lot more stuff
- Ukraine pressures Lukashenko on Guidance towers. Lukashenko gets called to Russia, disappears for days. Travels to Beijing.
- Poland and Baltixs warn of RU hybrid attacks possible
- RU closes all Borders to Balts and Finland
- US Europe Command feels compelled to publicly state that they will support all allies in case of aggression
So we have corroborated datapoints by multiple actors that something is likely happening.
Rationale is likely that Russia can not continue like this, so they need to attempt to escalate and change.
Nothing beats the rationale for mobilization like a fake conflict with NATO.
THIS‼️
"Europa und Deutschland dürfen nicht zum Spielball fremder Mächte werden. ... Europa muss seinen geoökonomischen Raum selbstbewusst gestalten und verteidigen."
Jahrzehntelang folgte die deutsche Politik drei Lebenslügen: Sicherheit durch die USA, scheinbar billige Energie aus Russland und grenzenloses Wachstum durch den chinesischen Markt. Dieses Modell ist nicht nur gescheitert, sondern in der neuen geoökonomischen Realität brandgefährlich geworden. Wir dürfen Wirtschaft und Sicherheitspolitik nicht länger als getrennte Säulen betrachten.
Europa und Deutschland dürfen nicht zum Spielball fremder Mächte werden – weder durch Russlands imperialen Vernichtungskrieg, noch durch Chinas systematische Schaffung von Abhängigkeiten oder die kompromisslose Machtpolitik Washingtons in einer zweiten Trump-Amtszeit. Europa muss seinen geoökonomischen Raum selbstbewusst gestalten und verteidigen.
Das bedeutet konkret, dass wir die Ukraine als unabdingbaren Pfeiler unserer künftigen Sicherheit und Wettbewerbsfähigkeit zwingend in unsere Sicherheitsarchitektur und den Binnenmarkt integrieren müssen. Zudem gilt es, digitale Souveränität aufzubauen und uns aus der fatalen doppelten Abhängigkeit von chinesischer Hardware und amerikanischen Cloud-Infrastrukturen zu befreien. Nicht zuletzt müssen wir Rüstungskooperationen konsequent als strategisches, geopolitisches Werkzeug begreifen, um Partner an Demokratien zu binden und Autokratien nicht kampflos das Feld zu überlassen.
https://t.co/YH2uIWRuWf
Über (…) den NATO-Stützpunkt in Wiesbaden DE ����🇪 sagte R. Provdi, Kommandant von @414magyarbirds:
"Vier UA 🇺🇦 Drohnenpiloten hätten diesen Ort innerhalb von nur 15 Min. in ein zweites Pearl Harbor verwandeln können, ohne näher als 10 km heranzukommen."
https://t.co/GQYT4BFqbJ
🇷🇺🇺🇦⚡️ Russian soldier asked Ukrainian soldier, "Will you take us prisoner or kill us?"
Ukrainian: Prisoner
2nd Russian soldier : Prisoner?
Ukrainian: we are not you
They Expected Death. They Heard Something Else.
Wenn ihr die Möglichkeit habt stellt Wasser für die Vögel raus. Die kleinen Körper überhitzen schnell. Wir haben aus mehreren Untersetzern Vogeltränken gebaut in die kaltes Wasser reintröpfelt. Es wird dankend angenommen.
"Jetzt kann man natürlich sagen 'Als Philosoph bin ich schlauer, die Leute in der NATO sind silly & ich weiß ja alles' [...] Zu bestimmten Themen sollten Leute vielleicht einfach mal den Mund halten." Sören Neitzel über @RichardPrecht & seine philosophischen Analysen zu Putin 👌🏻
Morgen tritt Anna Netrebko in Essen auf. Die Philharmonie sieht darin kein Problem, wir aber schon.
Hier der Aufruf zum Gegenprotest, ab 17:30 (findet, stand jetzt, trotz der Hitze statt, also wer kommen m��chte, passt gut auf euch auf!)/ Ki
https://t.co/hMYR4hhXzk
Das neue Wehrdienst-Modell droht tatsächlich zum Flop zu werden.
Fast 300.000 Anschreiben bis Mitte Juni 2026 wurden verschickt – 153.200 davon an Männer (verpflichtend) und rund 145.000 an Frauen und andere (freiwillig).
Das Ergebnis nach knapp fünf Monaten: nur etwas mehr als 530 feste Zusagen für einen freiwilligen Wehrdienst 2026. Rund 1.500 Musterungen und Assessments wurden durchgeführt, weitere 600 stehen an.
Bei den Frauen liegt die Rücklaufquote bei etwa 4 Prozent – also haben 96 Prozent gar nicht geantwortet. Das ist kein kleines Detail, sondern ein strukturelles Desaster: Die Hälfte der Zielgruppe wird praktisch komplett verpasst.
Wie soll damit die Bundeswehr aufgestockt werden?Die Rechnung ist brutal einfach:
Von 298.200 angeschriebenen Personen → 530 Rekruten. Das ist eine Konversionsrate von unter 0,2 Prozent. Selbst wenn man optimistisch hochrechnet und das volle Jahrgangsvolumen von ca. 650.000–700.000 berücksichtigt, bleibt der Ertrag lächerlich gering.
Die Bundeswehr braucht jährlich Tausende zusätzliche Soldaten, um überhaupt spürbar zu wachsen (aktuell liegt die Personalstärke deutlich unter den selbst gesetzten und NATO-erwünschten Zielen). Mit diesem Modell wird das in absehbarer Zeit nicht passieren.
Wie lange soll das dauern? Jahre? Ein Jahrzehnt? Ewig?
Das Modell setzt auf Freiwilligkeit, sanfte Anreize und einen Fragebogen. Die Realität zeigt: Das reicht nicht. Mehr als jeder fünfte junge Mann signalisiert zwar minimales Interesse – aber nach Telefonat, Musterung und Entscheidung bleibt nur ein winziger Bruchteil übrig. Bei den Frauen praktisch gar keine.
Das ist keine „erste positive Bilanz“, wie das Verteidigungsministerium es darstellt, sondern ein klares Signal, dass die Bereitschaft in der jungen Generation deutlich überschätzt wurde.
Ein freiwilliges Modell mit Pflichtfragebogen für Männer und völliger Ignoranz bei Frauen ist ein politischer Kompromiss auf Kosten der Effektivität. Es wirkt, als wolle man das Problem lösen, ohne es wirklich lösen zu wollen.
Dank dem perversen putin in Moskau ist die Sicherheitslage ernst. Die Zahlen sind es auch – nur leider in die falsche Richtung. Mit diesem Ansatz wird die Bundeswehr nicht aufgestockt
Für mich ist unbegreiflich, wie man fordern kann, die Frontlinie "einzufrieren" - gerade jetzt, wo es gilt, die Ukraine so zu unterstützen, dass sie das Momentum aufrechterhalten kann und militärisch weiter erfolgreich Staatsgebiet befreit, und Russland sanktioniert. Wem soll es nützen, jetzt die Frontline "einzufrieren". Damit würde Russland v.a. Zeit gewinnen, sich neu auszurichten & sich zu erholen. Wer an der Seite der Ukraine steht, der erhöht die militärische & finanzielle Unterstützung und der liefert auch endlich Taurus. Denn jeder kann sehen, dass es möglich ist, die Krym zu befreien. Russland muss verlieren lernen - sonst hört es nicht auf. Wem soll es nützen, sich weiter an Pseudo-Verhandlungen festzuhalten? Russland kann jeden Tag den Krieg einfach beenden und sich aus der UKR zurückziehen. Es muss darum gehen, der Ukraine zum Sieg zu verhelfen, wie es auch die @KASonline Präsidentin @akk beim Café Kyiv gefordert hat. Nur dann wird Russland einlenken. Alles andere stärkt den Aggressor und wird zum Wiederaufleben des Krieges führen!
https://t.co/qXYowzGcs9