🇺🇸🇧🇷 Senhores, faz duas semanas que venho alertando sobre a situação política frágil dos Republicanos e da administração Trump aqui nos EUA. Ontem, após o resultado da apuração, comentei que qualquer movimento vindo de Donald Trump seria improvável, devido à proximidade com o pleito eleitoral.
A parte da política interna brasileira está clara. A oposição já recebeu o recado e cortaram a cabeça do “rei” e do “príncipe”; quem quiser sobreviver deverá se curvar. Deltan Dallagnol é o próximo na mira para servir de exemplo.
Estamos assistindo no Brasil o mesmo sistema implementado na Venezuela, principalmente com todo expediente aplicado no ano de 2015, como detalho em meus livros do Foro de São Paulo. Sei que muitos ficarão chateados com o que vou escrever, mas, na fotografia de hoje, a oposição já foi domesticada; poucos homens e mulheres de valor continuarão sendo uma oposição verdadeira.
Agora, o “virar Venezuela” que todo mundo confunde ser a profunda crise econômica, não é mais um “SE”, tornou-se “QUANDO”.
Hoje saiu 1 TRILHÃO de reais da economia, os que estão nas ruas pulando comemorando tudo de graça, não se perguntam que para cada direito adquirido, outras duas ou três pessoas estão pagando por ele.
Quem vai pagar a conta de Luz de graça, gás de graça, dinheiro para ficar na escola, dinheiro para ficar na faculdade, dinheiro do Bolsa Família, rombo do roubo da previdência e afins?
Brasil, o país do futuro… QUE NUNCA CHEGA.
Opinião impopular (com números):
1- Não houve fraude.
2- A campanha do Flávio foi muito bem.
Classes C, D e E foram diariamente aterrorizadas com:
-fim do bolsa família,
-congelamento de salários e aposentadorias,
-revogação do fim da escala 6x1,
-corte de R$ 200bi de programas sociais,
O brasileiro mais vulnerável quer mais gastos sociais e confia que Lula é o nome para fazer isso. Não adianta Flávio dizer que vai triplicar o Bolsa Família… Numa disputa pra ver quem dá mais benefícios, esse eleitor confia que Lula dará mais mais a ele. Vamos aos números.
Em Carnaubeira da Penha (PE), 83% da população municipal é beneficiária do Bolsa Família. Foi a cidade com maior votação proporcional do Lula, 88,33% no 1° turno e 92,34% no 2°.
Quando a campanha de ameaça de corte de programas sociais convence o eleitor indeciso, isso vira rejeição a Flávio. Ou seja, aquele eleitor está disposto a votar em qualquer um, menos no Flávio. O voto por rejeição também explica o erro das pesquisas, que têm dificuldade de captar esse voto enrustido.
O voto enrustido é justamente parte do voto desses 10 milhões que não votaram no 1° turno em Lula - mas foram convencidos a ter mais medo do Flávio. Essa parcela foi convencida de que Lula seria o “mal menor”. Ela ainda achava Lula ruim o suficiente para ter vergonha de respondê-lo na pesquisa, mas no escurinho da urna votaram 13 contra os “cortes”.
Não vou nem adentrar na teoria da fraude, pois a redução da abstenção total (3M) foi menor que a diferença total da eleição (4.4M). Ou seja, mesmo se 100% dos votos de redução de abstenção tiverem sidos roubados pelo mesário (o que é impossível), isso não mudaria o resultado.
O erro da teoria da fraude é achar que todos os votos adicionais de Lula precisam vir dos 14 milhões que não votaram nem Lula e nem Flávio no 1° turno. Essa premissa é que força a conclusão de que Lula precisaria levar 70% dos votos em disputa. Isso é muito difícil.
O mais provável? Mais votos estavam em disputa do que estes 14M: parte dos votos de Flávio virou, em especial os das classes C, D e E, bombardeadas pela campanha de cortes/congelamentos de programas sociais. Enquanto Flávio falava de proposta, Lula falava do risco do eleitor perder o sustento. Prevaleceu o medo. E é aqui que acho que Flávio foi bem.
Lula ganhou 10 milhões de votos a mais, mas terminou só 4.4 na frente. Como?
Flavio manteve a vantagem de 2.2M no saldo de votos do 1° turno.
E ainda agregou mais 3.4M.
Vocês acham que isso é pouca coisa? Que a campanha de Lula não fariam essa mesma campanha de terrorismo eleitoral contra Tarcísio, Cury, Caiado? É só olhar pro passado: Flavio perdeu por 3,6%. José Serra e Alckmin perderam de 19% e 12% de diferença pro PT mesmo com Mensalão. Aécio perdeu por margem de 3,2% mesmo no meio do Petrolão. Nenhum deles tinha Bolsonaro no sobrenome e isso não os impediu de sofrer o terrorismo eleitoral do PT.
O que fica de lição?
Lula herdará um déficit gigantesco do seu próprio governo, ele contratou a própria crise.
A oposição precisa decidir se cai na armadilha de brigar com o resultado ou se aproveita essa oportunidade para salvar o Brasil. O Lula de 2026 é muito parecido com a Dilma de 2014: assume com vitória apertada, sem maioria no Congresso e com crise contratada. Todos sabemos como terminou aquele governo.
Com uma boa gestão de oposição, temos uma oportunidade de mostrar um caminho diferente ao Brasil: defesa de reformas (PEC não vai à sanção ou veto), impeachment de ministros que cometeram crime de responsabilidade (outra que não passa pelo presidente), um Congresso de fato atuante.
Precisaremos de uma oposição forte e ativa. Dobrar a aposta na teoria da fraude é algo que tem tudo para censurar a oposição com zero ou pouca chance de retorno concreto.
Entendo os indignados, eu trabalhei muito por um resultado diferente... Por isso, digo que precisamos de SABEDORIA para superar as turbulências e aproveitar as oportunidades que virão. Ao trabalho. Haverá muito.
Minuto Touro de Ouro com @PabloSpyer
Reeleição de Lula deve derrubar bolsa e fazer dólar disparar; circuit breaker pode ser acionado
🏆 Vencedor do prêmio iBest:
¤ Maior influenciador de Investimentos em 2023
▫️ Melhor Programa de Investimentos do Brasil 2022
O jornalista Mario Sabino hoje no lugar de falar do debate entre Flávio X Lula resolveu falar de um presidente honesto Francês.
Escute a analise tem tudo haver com o Brasil.
MORAES FALANDO EM TRANSPARÊNCIA? QUE IRONIA!
Alvo de duras críticas por sua atuação contra a direita e pelo desgaste da Justiça brasileira, Alexandre de Moraes agora exalta a transparência eleitoral. O sarcasmo parece pronto!
🇧🇷 As this election campaign finally comes to an end, we can say with statistical certainty that Flávio Bolsonaro (PL) will be elected the next president of the Federative Republic of Brazil tomorrow night. Bolsonaro now officially has a 100% chance of victory, compared to Lula's 0%.
(https://t.co/AFe8O5aDtD) will update its final projections within the coming hours. At this point, the only uncertainty our team has is the exact margin, not the outcome. The absolute range for Flávio Bolsonaro is 50.5% to 56.2%, while Lula's is 43.8% to 49.5%.
Our final projection update will go live in a moment on the website and here shortly after. A banner will note that the projection has updated, so you will know it is official.
🌐 Global Election Simulator Research Institute
🔗 https://t.co/AFe8O5aDtD
🚨URGENTE: GLOBAL ELECTION CRAVA A VITORIA DE FLÁVIO BOLSONARO
🔵 Flávio Bolsonaro (PL) - 63,467,439 (53.2%)
🔴 Lula da Silva (PT) - 55,832,259 (46.8%)
📊 Margem de erro: ±1.0%
📅 Outubro, 23, 2026
🎯 A Global foi que cravou a vitória de Flávio no 1º turno