Alors montre moi…
S’acharner à maintenir en vie des gens qui souffrent et qui souhaitent mourir?
Enfermer à vie les criminels? Lesquels? Tous? Non ce que tu considères comme dangereux?
Ce qui fait douter c’est la simplification du discours « tuer les malades » ou « relâcher les criminels »
Soins PALLIATIFS c’est un mot qui a un sens. On ne soigne pas de manière palliative, on adoucit la fin.
Si ils veulent anticiper cette fin INEXORABLE, libre à eux.
C’est quand même fou de penser qu’une personne en fin de vie va se remettre d’aplomb et courir un marathon le lendemain. Si elle n’a pas envie de supporter dans la souffrance les semaines qui restent: elle en a le droit
@Francoiszero2 Mais vous pouvez cesser d’être complètement stupide:
« être atteinte d’une affection grave et incurable, qui engage le pronostic vital, en phase avancée ou terminale »
On est quand même vachement loin d’une TS
Heureusement que la France n’a jamais déployé de troupes au sol et mener des guerres
Imaginez… on aurait autorisé des hommes à en tuer d’autres.
Funeste idée.
Votre foi vous aveugle, ayez la décence d’apaiser les mourants et arrêtez vos inepties
Cela fait bien longtemps que l’autorisation de tuer est parcellaire. Celle ci vous embête, soit. Priez pour nous alors, ceux qui le vivent très bien. Ça n’aura aucun impact mais je crois savoir que ça correspond à votre credo
Le choix de la fin de vie s’exprime quand nous projetons nos forces en théâtre d’opérations
Le choix de la fin de vie s’exprime quand vous votez pour la légitime défense des forces de l’ordre
Mettre cap au sud (je vous cite) pour renvoyer des naufragés à l’inverse du droit de la mer, s’est exprimé le droit de la vie?
Vous êtes misérable. Vos prises de position reflètent tellement votre quant-à-soi qu’elles en deviennent abjectes.
Les dérives dont vous parlez, ce sont les votres. Une France à deux vitesses ou l’autorité a le droit mais le laissez pour compte est ignoré
C’est minable
Au crépuscule de leurs vies, plus tellement de questions à se poser… quand quelqu’un est en soins palliatifs, il a le droit de vouloir arrêter de souffrir.
Sinon, quel est le projet, l’aube qui va survenir? Eh bien, elle ne sera jamais la. Alors, on range sa religion et ses préceptes et on devient humain. On offre une fin propre à celui qui le désire. Sinon avec vos conneries, on réinstalle le gibet de montfaucon et on déterre les suicidés pour les juger, les condamner et les exposer. Parce que nous faisions cela… il y a 600 ans
@f_philippot C’est beau, cette façon que vous avez de prendre en compte le vote de l’assemblée, allant jusqu’à invoquer la honte
C’est tout de même formidable de valider ce qui vous convient et renier les décisions qui vous déplaît
Pour le coup, ça, ça ressemble à du déni de démocratie
@louis_aliot Vous n’aviez d’autres qualifitifs pour celui avec lequel vous avez validé toutes ces lois et refusé la censure… autant aller jusqu’au bout: tringle à chiottes, bivalve… soyons créatif
Vos votes sont tellement proches, ayez au moins le merite de ne pas être mesquin
@rajon2932 Les anciens, les gens qui dînent devant la télé, ceux qui ont besoin d’une présence chez eux quand ils sont seuls
Cela même qui vont voter parce que le poste les enjoint à le faire
Avant CNEWS, le FN faisait 20%
Vous avez voté pour la légitime défense des policiers?
Rapport au doute et à la vie… Effectivement de graves dérives
En gros, un malade qui n’en peut plus n’a pas le droit à la dignité à cause de potentiels dérives mais les forces de l’ordre ont légitimement à ne pas être mis en doute.
Le renforcement de l’état?
Si on prend l’exemple américain avec une militarisation des forces de l’ordre: on voit que ça ne fonctionne pas
La proximité, l’éducation restent et seront toujours les meilleurs remparts contre la hausse de la délinquance puisqu’elles entraînent un maillage social et une ouverture vers l’insertion
Renforcer le bras armé de l’état n’est ni plus ni moins que se garantir d’avoir une milice en cas de coups durs
Les différentes lois - que ce soit la prorogation de l’état d’urgence, vigipirate, le déploiement (illegal) du logiciel de reconnaissance faciale Briefcam chez les FDO, la vidéosurveillance à Nice - n’ont pas fonctionné.
On ne mate pas une population, on la gouverne, on est à son service. En l’espèce vous brutalisez le rapport de l’autorité avec une partie du peuple
Mais à quel moment on peut trouver sordide de donner le choix à une personne d’avoir une fin digne plutôt qu’un long trépas d’une violence inouïe
Personne ne festoie, les gens ont un encore un semblant d’humanité et arrivent à avoir la décence du respect de l’humain
Relisez le serment d’Hippocrate: bien-être, autonomie et dignité