@analyseurnul Le marché a déjà largement intégré la sortie de GTAVI. Je pense que le studio livrera un succès commercial et générera des revenus récurrents par la suite, mais cela reste une conviction personnelle. Je ne prévois pas de conserver cette ligne sur le long terme.
@capitify Yess, Très beau moove de Sc ! C’est le cas de beaucoup de players dans l’infra ou le génie climatique.
Ecolab : achat de coolIT
Trane technologies : Achat de LiquidStack
Eaton : achat de Boyd (cooling uniquement)
Pi $NBIS a du vertiv en Finlande, et liquidstack en France.
Asked Victor Wembanyama if he feels he is the best basketball player in the world now: “Do I feel like it right now? I feel tired. But it’s not a question I’m wondering right now. We’ll see. The world is 8 billion people, so it’s 8 billion opinions.”
🚨🚨 Didier Deschamps : « L’ÉQUIPE DE FRANCE EST REPRÉSENTATIVE DE LA POPULATION FRANÇAISE 🇫🇷.
Avec des territoires d’outre-mers, des origines africaines. Tout ce qu’on peut retrouver dans la population quotidienne que l’on a en France. » 😁
🎥 @lequipe
@VinctMatth@dsmrgy@Kostaaassss@Toonniiooxx@tony_fbr_invest Pour le PEE/PEG la participation et l’abondement sont placés sans payer d’impôt à l’entrée. À la sortie après 5 ans par rapport à t0, le capital récupéré n’est pas imposé, seules les PV sont soumises aux Prélèvements sociaux (17,2 %) et non la flat taxe.
I can't stop thinking about the tragic events unfolding in Minnesota, and even though I'm French, I can't remain silent. What's happening is beyond comprehension. We're talking about murders here, these are serious matters. The situation must change, the government must stop operating in this way. I stand with Minnesota 🙏🏾🖤
À l’origine, l’État providence visait à protéger le citoyen contre les aléas de la vie — là où le marché n’offrait pas de solution satisfaisante, ou lorsque les individus négligeaient ces risques.
Aujourd’hui, celui qui s’organise pour les anticiper — ici, la vieillesse — se retrouve taxé… pour financer la protection sociale.
C’est un renversement de valeurs: l’Etat ne vient plus palier aux dysfonctionnements de l’initiative privée. Au contraire, il taxe les comportements vertueux pour financer sa propre irresponsabilité budgétaire.
Je vais réagir à cette vidéo où Emmanuel Lechypre commente la déclaration récente du gouverneur de la Banque de France lorsqu'il dit que "nous sommes en train de choisir les seniors contre les jeunes".
Lorsque Lechypre déclare que "Sur 1.000 € de dépenses publiques, 500 € sont dédiés aux séniors et 150 € sont dédiés aux jeunes", il a raison. On peut chipoter sur les chiffres précis mais ça ne change rien au fond. L’ordre de grandeur est massif.
- Les retraites, c’est 25 % des dépenses publiques → uniquement pour les seniors.
- La santé, c’est 20 %, dont environ la moitié pour les seniors → +10 %.
- Le reste de la protection sociale, c’est 11 % ; à la louche, 3/4 bénéficient aux seniors → +7 %.
👉 On est déjà autour de 42 % sans forcer.
👉 Arriver à 50 % des dépenses publiques en faveur des seniors est parfaitement plausible si on tient des comptes des dépenses via les politiques publiques non sociales.
Lechypre parle ensuite du bon niveau de vie et je n’ai aucun problème avec le fait qu’il soit correct dans l'absolu.
En revanche, j'ai un énorme problème avec le mode de financement de ce niveau de vie. Il se fait via ce que j'ai appelé une extraction intergénérationnelle massive des seniors sur les actifs. Concrètement les seniors ponctionnent les revenus des actifs au travers des cotisations et des impôts quand cela ne suffit pas ce qui génère in fine du déficit et donc de la dette.
C’est cela qui asphyxie l’activité, écrase les salaires nets et étouffe les actifs, exactement ce que décrit le gouverneur de la Banque de France.
Je valide donc le constat mais je diverge fortement avec Emmanuel Lechypre, lorsqu'il appelle à la prudence.
❌ “Attention, les seniors consomment.”
Argument médiocre, les seniors ont un taux d’épargne plus élevé que les actifs, et ils consomment largement grâce à un revenu prélevé sur les actifs.
Restituer cet argent aux actifs ne détruit pas la consommation.
👉 Ça la déplace vers ceux qui produisent, investissent, créent des entreprises et fondent des familles.
❌ “La solidarité intrafamiliale compense.”
C’est une inversion historique totale. Dans toute l’histoire humaine, ce sont les anciens qui dépendent de leurs descendants et non l'inverse.
Faire dépendre les producteurs de richesse de la “générosité” de leurs ascendants, alors que cet argent leur a été prélevé, est une aberration systémique.
❌ “Attention au bénévolat.”
Le bénévolat des seniors diminue déjà, génération après génération. De toute manière, ce n’est même pas un levier macroéconomique, seulement un mythe pour se rassurer.
Enfin, Lechypre dit qu'il ne faut pas “taxer massivement” les seniors.
C'est une erreur conceptuelle de parler de taxer des personnes qui vivent de transferts, il s'agit surtout de leur donner beaucoup moins.
Contrairement au gouverneur, j’assume la conclusion logique et je dis que le montant global des retraites doit baisser d’environ 50 %.
Si des seniors ont besoin de liquidités, ils consomment leur patrimoine qui existe précisément pour ça, financer la fin de vie, et non être thésaurisé en vue d'une transmission.
Sur un point, en revanche, j’assume une hausse de prélèvement : la santé et la dépendance. Les seniors sont les premiers consommateurs de soins et contribuent très peu.
👉 Une CSG à 15 % minimum, voire 20 %, est parfaitement justifiée pour financer santé et dépendance sans écraser davantage les actifs.
Le problème n’est pas de “taper sur les seniors”.
Le problème est d’avoir construit un système où ceux qui produisent dépendent de ceux qui ne produisent plus.
Moi je souhaite clairement un système où la priorité sera donné aux actifs productifs et pour cela il faut donc mettre fin à cette extraction intergénérationnelle.
Vous verrez, la prochaine campagne présidentielle devra parler de justice générationnelle. Et le bruit que l'on a fait ici n'y est pas pour rien. Pas mal de politiciens savent. J'en entends, j'en rencontre. Ils ne veulent juste pas perdre pour l'instant. On va mettre une décennie pour gagner, mais la dynamique des idées va dans le sens de la défense des jeunes et de l'avenir. Pour l'instant, le mal est aggravé, mais si on continue en étant simplement honnête et soucieux de l'avenir, on va réparer. Haut les cœurs.
Just Alex Sarr doing totally normal, everyday stuff that all 7-footers do like stopping Devin Booker in isolation, pushing the pace coast-to-coast and finding Bilal Coulibaly with a bounce pass in transition.
qiand je pense que chaque mois de janvier la moitié sud du pays doit faire semblant de préférer un brioche au sucre absolument lambda à la meilleure patisserie française jamais crée juste pour le RP Marcel Pagnol