Flomel🇨🇵

Le monde s'éveille, les mensonges sont dévoilés, rien n'arrêtera la vague ❤️

[Brivael Le Pogam @brivael]

Raphaël Glucksmann : « mon ennemi, c’est Elon Musk. »

Prenons-le au sérieux une minute. Comparons les deux bilans, puisque c’est lui qui lance le duel.

D’un côté, un homme qui, en vingt ans, a fondé une entreprise spatiale qu’on disait vouée à la faillite, puis a fait atterrir des fusées à la verticale, chose que des États entiers jugeaient impossible. Qui a forcé toute l’industrie automobile mondiale à basculer vers l’électrique. Qui a connecté par satellite des régions que personne ne voulait câbler, jusqu’aux tranchées d’Ukraine. Qui construit des IA, des interfaces neuronales, et rachète un réseau social pour y défendre une certaine idée de la parole libre. On peut détester l’homme. On ne peut pas nier l’œuvre.

De l’autre, un homme qui, en vingt ans, a signé des tribunes, animé des revues, épousé des causes, et fait de l’indignation un métier. Son bilan matériel, ce qu’il a mis de concret et de durable dans le monde, tient sur un Post-it. Sa production, c’est du commentaire sur la production des autres.

Et le plus beau, c’est qu’il le sait. Car c’est le même homme qui déclarait, lucide : « quand je vais à New York ou à Berlin, je me sens plus chez moi culturellement que quand je me rends en Picardie. Et c’est bien ça le problème. »

Il avait raison. C’était le problème. Sauf qu’il n’en a pas tiré de leçon : il en a fait une carrière. Il a diagnostiqué la coupure entre les élites et le peuple, s’est désigné lui-même comme symptôme, puis a passé la décennie suivante à incarner exactement ce qu’il dénonçait.

Voilà l’homme qui se choisit Elon Musk pour ennemi. Pas parce qu’il le combat, il n’en a pas les moyens, mais parce que se déclarer l’adversaire de celui qui fait est le dernier refuge de celui qui ne fait rien. On emprunte la stature qu’on n’a pas en désignant plus grand que soi.

Un bâtisseur ne perd pas son temps à se chercher des ennemis. Il est trop occupé à construire. Se définir par sa haine, c’est avouer qu’on n’a pas de projet à mettre à la place.

Et c’est cet homme, plus chez lui à Brooklyn qu’à Amiens, qui voudrait présider la France.

[Valerie Anne Smith @ValerieAnne1970]

🚨STOP VOTING FOR THE SAME IDIOTS WHO GOT US INTO THIS MESS!

Christine Anderson, German MEP: “Stop voting for the same idiots that got you into this in the first place!”

The SAME people who lied to you about the “new virus” and how to fight it are now the SAME ones screaming we’re all going to die from climate change.

It’s not about saving the planet.
It’s about stealing your money, taking your cars, and abolishing your freedom.

They are liars. They created the chaos. And they must be thrown out.

ENOUGH.
Stop rewarding the same traitors with your vote.
Your future depends on it.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Pour comprendre pourquoi la France s'effondre en 2026, il faut comprendre deux hommes : François Mitterrand et Jacques Attali.

L'un voulait le trône. L'autre voulait murmurer à l'oreille des rois. Ensemble, ils ont monté la plus grande opération politique de l'histoire de France. Vous vivez dedans. Voici comment elle fonctionne.

D'abord, le décor. 1974. La France est une machine qui gagne. Dette : 15% du PIB. Chômage : 2,8%. Budget équilibré. En quinze ans, l'État a construit le nucléaire, le TGV, Airbus, Ariane. Les enfants vivent mieux que leurs parents et trouvent ça normal.

Ce pays-là n'a qu'une seule faille : il peut être acheté.

Premier personnage : Mitterrand. Retenez bien ceci, c'est la clé de tout : il n'a jamais été socialiste. Onze fois ministre avant de Gaulle, anticommuniste féroce, zéro doctrine économique. Une seule obsession : devenir le souverain. Et un problème de maths : impossible de gagner une présidentielle sans les 20% d'électeurs du Parti communiste.

Sa solution est d'un cynisme parfait : adopter le programme communiste pour acheter les électeurs communistes. Nationalisations, retraite à 60 ans, rupture avec le capitalisme. Il n'en croit pas un mot. Il le dit en privé : cette alliance sert à tuer le PC. Le programme n'est pas une conviction, c'est un moyen de paiement.

Mais il y a un obstacle. Un programme pareil terrifie les classes moyennes et les marchés. Tout le monde voit que les chiffres ne tiennent pas. Il faut quelqu'un pour rendre l'insoutenable crédible.

Deuxième personnage : Attali. Major de Polytechnique, corps des Mines, ENA. Le CV le plus violent de sa génération. À partir de 1974, à 30 ans, il devient le bras armé économique de Mitterrand. Son rôle exact : prendre le programme communiste et l'habiller en équations. Chiffrer l'inchiffrable. Mettre l'odeur de la science sur une opération d'achat de voix.

Comprenez le deal entre les deux hommes, parce que tout en découle. Mitterrand apporte la manœuvre politique, Attali apporte la caution intellectuelle. Mitterrand vise le pouvoir visible, Attali vise le pouvoir invisible : sélectionner les hommes, écrire les idées, durer au-delà des règnes. Deux ambitions parfaitement complémentaires. Aucune des deux ne concerne la France.

1981 : ça marche. Mitterrand est élu, Attali s'installe dans le bureau collé au sien, et le programme est appliqué. Le réel met 24 mois à rendre son verdict : trois dévaluations, fuite des capitaux, caisses vides. Mars 1983, le programme est cliniquement mort.

Et c'est là que le vrai scam commence. Pas en 1981. En 1983.

Face à l'échec, il existait deux options honnêtes : aller au bout de la rupture et en assumer le prix, ou admettre publiquement l'erreur et changer de cap. Mitterrand et Attali, ensemble dans l'arbitrage, inventent une troisième voie : changer de politique sans jamais le dire. Garder le discours, faire l'inverse, appeler ça une parenthèse.

Cette parenthèse n'a jamais été refermée. Vous vivez dedans depuis 43 ans.

Pour faire tenir le mensonge, il fallait trois mécanismes. Les voici, c'est le mode d'emploi de la France moderne.

Un : la dette comme anesthésiant. On ne peut ni tenir les promesses de 1981 ni les annuler, donc on les paie à crédit. 15% du PIB en 1974, plus de 110% aujourd'hui. Votre dette n'est pas le fruit d'une mauvaise gestion. C'est la facture, toujours ouverte, de l'achat d'une élection il y a 45 ans.

Deux : l'Europe comme cache-misère. Le projet national a échoué, on le rebaptise projet européen. Le génie pervers du montage : Bruxelles sert à la fois d'excuse (ce n'est pas nous, c'est l'Europe) et de verrou (impossible de revenir en arrière). Mitterrand enferme volontairement ses successeurs dans la cage. Et qui écrit la théorie de cette mondialisation heureuse et inéluctable ? Attali, dans une vingtaine de livres qui deviennent le logiciel mental de toute l'élite française.

Trois : le sociétal comme substitut au social. On n'a plus rien à offrir aux ouvriers, alors on change de sujet. SOS Racisme est lancée depuis l'Élysée en 1984. Et pour achever la droite, Mitterrand installe délibérément le Front National dans le paysage avec la proportionnelle de 1986. Lisez bien : le duel RN contre bloc central qui paralyse le pays en 2026 n'est pas un accident. C'est un design. Il a dessiné votre échiquier avant votre naissance.

Mitterrand meurt en 1996, mission accomplie : 14 ans de trône. Mais l'opération continue, parce que le deuxième homme est toujours là, et que son métier à lui, c'est de durer.

Attali a passé l'Élysée à former une pépinière : Hollande, Royal, toute la génération qui gouvernera ensuite. Puis le coup de maître. 2007 : Sarkozy, élu pour incarner la rupture, confie la réflexion économique du pays à... Attali. Dans sa commission, un jeune rapporteur inconnu de 29 ans. Attali le repère, le place chez Rothschild, puis le recommande à Hollande.

Ce rapporteur s'appelle Emmanuel Macron.

Macron n'est pas une anomalie. C'est le produit final de la chaîne de production. "Ni droite ni gauche" n'est pas une idée neuve : c'est le mensonge de 1983 qui, après 35 ans de clandestinité, gouverne enfin à visage découvert.

Maintenant, faites le bilan de l'opération. Mitterrand voulait le trône : il l'a eu 14 ans. Attali voulait façonner les princes : il l'a fait 50 ans, de Mitterrand à Macron. Les deux ont obtenu exactement ce qu'ils voulaient.

La France a payé : industrie passée de 22% à 11% du PIB, dette multipliée par 7, école effondrée, et un système politique verrouillé pour qu'aucune alternative ne soit possible.

Ce que vous regardez en ce moment, gouvernements qui tombent, taux qui montent, pays ingouvernable, n'est pas une crise du système. C'est l'échéance du prêt contracté en 1981. Un mensonge fondateur ne s'amortit pas. Il se rembourse in fine, en une seule fois. Nous y sommes.

Mais une échéance est aussi une libération. Le logiciel de 1983 meurt sous nos yeux, et pour la première fois depuis 50 ans, l'espace s'ouvre pour ceux qui construisent au lieu d'administrer le déclin.

La génération qui vient n'a pas à déconstruire le scam.

Elle a juste à bâtir par-dessus.

[Deutscher Schäferhund @DeutscherSchfe3]

Ein zutiefst verstörender Satz von Friedrich Merz: „Eine wohlhabende Gesellschaft zu verändern ist viel schwieriger, als ein Land nach Krieg und Zerstörung wieder aufzubauen.“

Ich bin mir nicht sicher, aber irgendetwas scheint bei ihm nicht zu stimmen.🔥

[AuBonTouiteFrançais 🍾🍾🍾 @VictorSinclair3]

La réaction des gauchistes devant cet élu d’Ivry qui a récité une prière en conseil municipal, fait penser à la nana dans l’exorciste quand le curé lui lance de l’eau bénite.
On dirait des possédés...
Si ça se trouve la « laïcité républicaine », c’est l’antichambre du satanisme…

[Pato Bonato @patobonato]

La mayoría de la gente NO entiende lo que está pasando...

Europa está siendo arruinada A PROPÓSITO

Todo lo que están haciendo, está pasando A PROPÓSITO

Accidentalmente NO invadis a tu país con inmigrantes ilegales de 5to mundo

Accidentalmente NO permitís que el crimen se dispare y castigas a la gente que se manifiesta

Accidentalmente NO dejas que las drogas estén fuera de control

Accidentalmente NO aumentas los impuestos para que la gente bien posicionada se vaya del país

TODO lo que están viendo estuvo planeado

Porque la gente que gobierna al mundo con dinero estaban cansados de los europeos blancos con estándares altos

De esta manera les va a ser mucho más sencillo manipularlos y obtener ganancias mayores.

[Jon De Lorraine @jon_delorraine]

Si vous acceptez le voile et pas la croix, vous n'êtes pas "pour la laïcité", vous détestez les catholiques.
Mais ça, on le savait.
La gauche fait ça depuis des années, et ce sont véritablement eux les responsables des tensions communautaires.

[Arthur de Watrigant @WatrigantArthur]

L’Incorrect viré d’Instagram.

Sans explications, sans raisons et sans recours possible. C'est ni plus ni plus moins qu’une censure.

Après les banques, après Facebook  après les plateformes de financement, la cabale continue.

Nous avons besoin de vous les amis !

[Titi the best 🇫🇷🇷🇺 @Titithebest4]

Bonne fête nationale aux Russes de la part d’une majorité de français 🙏🏼❤️

[Ethan Ray @ItsEthanRay]

Brave girl 💪💪💪❤️❤️

[Jean MESSIHA @JeanMessiha]

La Cour des Comptes demande à ce que l’on « optimise » la répartition des migrants dans les régions.

Aucune région ne doit être épargnée : le remplacement et l’islamisation doivent s’accélérer et s’homogénéiser sur tout le territoire.

Si ça n’est pas une trahison de la France et de son peuple, qu’est-ce que c’est à votre avis ?

https://t.co/a0RvTNuQlK

[Florian Philippot @f_philippot]

« Menaces très lourdes sur l’élection présidentielle ! »…
Ça y est, Macron et Lecornu crachent le morceau et sortent le grand jeu sur les très méchantes « ingérences étrangères » (russes bien sûr) qui vont les « obliger » à prendre des mesures pour « protéger » l’élection présidentielle !…

« Pour notre bien »…

Vous avez compris la manœuvre : trouver 1000 prétextes pour censurer les réseaux sociaux et médias indépendants, voire si nécessaire interdire des candidats ou annuler l’élection, selon le modèle roumain qu’ils citent si souvent !

La base de tout cela : un rapport Viginum du 11/06 qui détaille la recette !

➡️ Motions de destitution et de censure s’imposent face à ce hold up.
Au plus vite !

Nouvelle vidéo ➡️ https://t.co/KmP48KEHt1

[Étienne Chouard @Etienne_Chouard]

🚨🚨LE DÉSASTRE de l’Identification Numérique de l’Inde est un AVERTISSEMENT pour le monde⚠️

🔴LES HACKERS ont piraté le système numérique de l’Inde. Plus d’un milliard de personnes ont été contraintes de participer à un système biométrique qui liait l’alimentation, les pensions et les soins médicaux à un unique identifiant numérique. Le résultat ? Une CRISE HUMANITAIRE ⚠️

Les malfaiteurs ont piraté et cloné des identités, laissant des familles affamées, des personnes âgées sans pensions et des malades rejetés à l’hôpital.⚠️😳

⚠️VOICI LES CONSÉQUENCES D’UNE SOCIÉTÉ NUMÉRISÉE :
D’un simple clic, ils annulent votre compte. Vous ne pouvez plus acheter de nourriture. Vous ne pouvez plus rien faire ⚠️

—

Vrai ou faux, ça fait bien réfléchir quand même… non ?

chouard .org/gpt

[Isaac @isaacrrr7]

El islam tiene problemas con los gays, los judíos, los cristianos, los budistas, los hindúes, las mujeres, los ateos, el alcohol, el tocino y los perros.

Pero si yo tengo un problema con el islam, ¿soy yo el intolerante y el islamófobo? ¿Te das cuenta de lo absurdo que es?

[Didier Maïsto @DidierMaisto]

🚨 Attention, ce n’est que la moitié de l’histoire !

Pour éclairer vraiment les téléspectateurs, il aurait fallu préciser que Bruno Retailleau, déjà, avait voulu être calife à la place du calife et qu’une pétition à sa gloire avait été lancée sur Facebook le 22 décembre 2009, qui réclamait explicitement qu’il soit nommé metteur en scène de la Cinéscénie à la place de Philippe de Villiers, son créateur historique.

À sa suite, Philippe de Villiers décide de se retirer temporairement de l’association « pour préserver le Puy du Fou de querelles dérisoires et extérieures ». Nicolas de Villiers (président de l’association) convoque un comité de direction extraordinaire (25 membres). Il demande aux deux protagonistes (Philippe de Villiers et Bruno Retailleau) de ne pas y assister pour que les membres puissent s’exprimer librement.

Philippe de Villiers accepte et n’y va pas. Bruno Retailleau refuse et se présente à la réunion. Il s’exprime quelques minutes pour se défendre. Une lettre de Philippe de Villiers est lue annonçant sa démission et le retrait potentiel de ses scénarios. Après audition de Retailleau, le comité vote à l’unanimité son exclusion de l’association.

Par ailleurs, sur le plan politique, Bruno Retailleau, tout en prétendant défendre une ligne souverainiste, s’est rapproché en catimini de Sarkozy et Fillon, qui voulait, pour le récompenser de sa trahison, le nommer secrétaire d’État au Numérique. De Villiers s’y est opposé, puisque l’UMP était exactement ce qu’il combattait, et avec elle sa vision pro-européenne, libérale et mondialiste. Retailleau adhérera à l’UMP et abandonnera tout ce qu’il avait défendu pendant 20 ans pour faire une carrière politique. On le vit alors aux côtés d’Alain Juppé.

Préciser cela aurait permis aux téléspectateurs de se forger vraiment une opinion. Ne présenter qu’une version de l’histoire, avec témoignages à charge, s’apparente à de la manipulation, sans doute avec l’objectif de discréditer comme d’habitude, le souverainisme. Je précise que je n’ai aucun lien avec @PhdeVilliers et que je ne suis adhérent à aucun parti ni think tank ni rien du tout. Mais il me semblait important de raconter toute l’histoire et pas 50% de celle-ci.

[Marguerite Stern @Margueritestern]

Ils nous volent nos vies dans tous les sens du terme.

Je pense souvent au nombre de destins contrariés, à tout ce qu'ils nous empêchent d'être, parce que nous sommes trop occupés à crier que nous ne voulons plus d'eux. Il est vraiment temps qu'ils rentrent chez eux.

[Damien Rieu @DamienRieu]

Si les vidéos des agressions et de procès étaient diffusées, on serait déjà au pouvoir depuis 10 ans. La gauche ne tient que par l’occultation du réel. La transparence devra être la priorité Police/Justice dès notre prise de pouvoir pour que l’opinion tienne.

[Florian Philippot @f_philippot]

Ils sont en train de préparer le prétexte d’un scénario à la roumaine : censure des réseaux sociaux, interdiction de candidats, voire annulation de l’élection présidentielle si nécessaire !

Sous prétexte des fameuses « ingérences russes »…😉

Qui est encore dupe ?!

[Marguerite Stern @Margueritestern]

"Il faut maitriser l'immigration" est une phrase aberrante en 2026.

Soit on est en faveur de la submersion migratoire, soit on ne l'est pas. Et dans ce cas, il faut comprendre que nous ne sommes plus dans les années 90.

Nous n'en sommes plus à un stade où fermer les frontières serait suffisant. Nous en sommes au stade où il faut également expulser les étrangers et déchoir les binationaux criminels, délinquants, chômeurs, assistés, haineux de la France, et non-assimilés qui vivent eu Europe comme au bled.

[AuBonTouiteFrançais 🍾🍾🍾 @VictorSinclair3]

Quand on voit tout le monde politico-médiatique en panique devant la colère et le ras le bol des gens après l'affaire Lyhanna, on se dit que quand le reste des dossiers Epstein va sortir, montrant que Paris était l'épicentre du réseau, ca va être "le bal des canards sans tête"...