Mein Beitrag im Special Issue der @JournalZefko ist jetzt online💫: "Vom Widerspruch zur Disruption des Völkerrechts. Europäische Ordnungsbildung jenseits kollektiv geteilter Standards"
https://t.co/Jcj9HMJpEs
Wie verändert der #Afghanistan Rückzug die Praxis internationaler Ordnungsbildung?
@i_serpadasilva +ich rekonstruieren, wie sich die Zusammenhänge, in denen Handlungen in der 🇺🇳Gemeinschaft als „verantwortlich“ perzipiert werden, verschoben haben. https://t.co/JmlMTiK4p7
Mehr noch! Als „Primat der Politik“ steht „integrierte Sicherheit (…) in mehr Dimensionen [zu] denken“. Wirkliches zuhören und von Krisen-Perspektiven lernen leitet die neue🇩🇪Rolle als Risikomanager. Argumentieren @MoSimi16 + ich am Fr
In Göttingen angekommen für #dvpw2024. Freue mich gemeinsam mit @mitjasienknecht Mittwoch Nachmittag etwas über Normen & Verantwortung zu sagen auf einem spannenden Panel mit @antje_wiener, Thomas Risse @JohannaSpeyer, Janne Mende, @Florian__Hubert & Anne Peltner
Better late than never: Many thanks to @jan_lpe, @Florian__Hubert, Mustafa Yıldız, Stephan Hensell and of course my co-convenor
@Kamil_Lawniczak for a great workshop on “Practicing the Practice Turn”! And thanks to @khasedutr and @europeanisa for hosting #EWIS2024
This has been a super exciting workshop on „Practising the Practice Turn in the Study of the EU“ at #EWIS24 in #Istanbul where I was able to present a paper on "Contested situations and the Struggle for Intelligibility in EU-Russia Relations" Many thanks to the discussants+ideas
Look what arrived today! Just in time for my final preparations for my paper on #practices and #contestation at #EWIS2024. Looking forward to some promising chapters 💫 @antje_wiener @p_orchard
Mehr noch: nach alledem, was wir uns *seit* dem 24. Feb 2022 an neuen (Vor-)Gewissheiten bilden konnten, sind solche Szenarien sogar plausibel und rationalisierbar.
Diesen Text von @bctallis zum Stand der #Zeitenwende kann ich euch sehr ans Herz legen. Der Titel könnte nicht treffender sein. Er erinnerte mich an meine eigene Arbeit zu deutscher außenpolitischer Identität. Dazu ein (sorry, langer) Thread 🧵1/20
https://t.co/QAZJMK2x6l
BREAKING: Germany will intervene in the case concerning the Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide in the Gaza Strip (#SouthAfrica v. #Israel) before the @CIJ_ICJ under Article 63 of the ICJ Statute.
Statement here:
"On 7 October 2023, Hamas terrorists brutally attacked, tortured, killed and kidnapped innocent people in Israel. Hamas’ goal is to wipe out Israel. Since then, Israel has been defending itself against the inhumane attack by Hamas.
In view of Germany’s history and the crime of humanity – the Shoah, the Federal Government sees itself as particularly committed to the Convention against Genocide. This Convention is a central instrument of international law to implement ‘Never Again’. We firmly oppose a political instrumentalization of the Convention.
We know that different countries assess Israel’s operation in Gaza differently. However, the Federal Government firmly and expressly rejects the accusation of genocide that has now been levelled against Israel at the International Court of Justice. This accusation has no basis whatsoever.
The Federal Government supports the International Court of Justice in its work, as it has done for many decades. The Federal Government intends to intervene as a third party in the main hearing." (my translation)
https://t.co/EnAOAaoaah
"[Verhandlungen] bilden so einen „Sehnsuchtsort“ - in anderen Worten: eine Projektionsfläche unserer Hoffnungen auf das gemeinsame Erringen einer gerechten und friedlichen internationalen Ordnung."
Ein wirklich lesenswerter Beitrag von @starkundgruen@MultilatProject 👉
Was können wir aus historischen Friedenskongressen über multilaterale Konfliktlösung lernen? Ursula Stark Urrestarazu @starkundgruen zeigt auf, wie Idealbilder dieser Sehnsuchtsorten des #Multilateralismus und politische Realitäten auseinanderfallen
https://t.co/auW3QP4j5l
Und mehr: Multipolarität ist in der Lesart Russlands(+Chinas) nicht nur ein Kampfbegriff, sondern die begriffliche Fassung einer Weltsicht, aus der geopolitische Ansprüche („russkij mir“) abgeleitet werden, deren eigenständige Logik zu verstehen dem Westen noch immer schwer fällt