@jesseklaver Laten we dan snel de bindende referenda weer invoeren, dan kunnen je in debat met 17 miljoen Nederlanders, over elk onderwerp en niet alleen wat er in het partijprogramma staat eens in de vier jaar. Of durven jullie dat niet, omdat jullie argumenten dan wel eens zwak kunnen zijn.
@AnthonyStigter Klopt. Het wordt nu niet verplicht, maar de overheid zou het wel KUNNEN verplichten mbv wetgeving. Daar waar een Google of Facebook dat niet KAN.
En daar zit wat mij betreft het punt, waarom privacy in deze wel degelijk belangrijk(er) is.
@AnthonyStigter Maar Google en Facebook kunnen mij niet verplichten om hun app te gebruiken, waar een overheid dat in principe wel kan. Daar zit wat mij betreft niet verschil. Dan is privacy wel degelijk belangrijk.
@RoyDuf @KeesVee @bobdeschot@Schellevis@danielverlaan Ja want de Linux KERNEL heeft natuurlijk ook 100-en varianten, De Apache webserver ook en laten we al die 10-tallen varianten van Libre/Open Office niet vergeten. Laten we de vraag eens omdraaien. Waarom zou je het niet Open Source maken ?
#appathon wat mij tevens opvalt is dat het niet open source by design is. Pas als de gemeenschap gaat roepen maken we het dan maar open. Waarom was dat niet vooraf al een harde eis, zodat we vanmiddag al hadden kunnen auditten.
#appathon als al deze partijen nou eens bij elkaar gaan zitten. Hun code met elkaar delen (echt Ooen Source dus) dat op een github zetten en dan de community er in betrekt, zijn we denk ik pas echt goed bezig....
@envirosec Eens, maar schijnbaar voelt de Nederlandse Open Source community zich niet geroepen om een app te ontwikkelen (ik zie dat ook geen succes worden, maar goed de overheid wil dit nu eenmaal).
En juist in de Open Source community zouden er toch geen grenzen hoeven zijn...