Barron’s: $TSLA desafió las probabilidades en 2025. ¿Puede volver a hacerlo en 2026?
📈 2025
La acción de Tesla sube ~18% YTD a pesar de:
Caída en ventas de autos
Fuerte baja en estimaciones de ganancias (EPS)
El mercado fue claro: los autos ya no importan tanto.
Hoy Tesla se mueve por IA + robotaxis.
📉 Fundamentales
EPS esperado 2026: USD 2,17 (vs USD 4,25 estimado hace un año)
EPS 4T: USD 0,44 (vs USD 0,73 a/a)
Ventas 4T: 415k–440k vehículos (vs ~496k a/a)
🚕 La clave 2026: robotaxis
Todo el equity value depende de hitos concretos:
Quitar monitores de seguridad
Escalar el servicio a más ciudades
Demostrar operación real con pasajeros pagos
Elon ya insinuó conducción sin monitor.
Wedbush proyecta robotaxis en 30 ciudades en 2026.
💰 Valuación
Tesla cotiza a ~220x earnings forward
La acción más cara del S&P 500
Targets:
Barclays: USD 350 (Hold)
Wedbush: USD 600 (Buy)
🧠 Conclusión
Tesla ya no se valora como automotriz, sino como una apuesta binaria a IA y robotaxis.
👉 2026 será todo o nada:
Robotaxis funcionando a escala → narrativa validada
Retrasos → valuación en riesgo
@invertiramateur Te puedo preguntar por qué $PAM específicamente? Y no $CEPU por ejemplo? Más que nada teniendo en cuenta que todo lo que es argy este último tiempo está súper correlacionado. $MELI y $NU son nuestras joyas en LATAM, dan ganas de tenerlas 50-50 en cartera.
🇺🇸🇺🇸
BLOOMBERG: AVERAGE OF ANALYSTS’ PROJECTIONS POINT TO A 9% RISE IN THE S&P 500 IN 2026
BLOOMBERG: NONE OF 21 PROJECTIONS IN A SURVEY POINT TO A DECLINE IN THE S&P IN 2026
$AMZN mi módico análisis del papel. No hace falta analizar demasiado los fundamentales de la empresa, todos los conocemos.
Es la que menos subió en el año de las MAGS7, quedando relativamente relegada y barata.
La empresa se encuentra en una metamorfosis, pasando de la gestión de bases de datos hacia la infraestructura para inteligencia artificial, disparando su capex y llevando el FCF hacia terreno negativo.
$ORCL me gusta este gráfico. Por análisis fundamental el consenso de los analistas le da un valor justo de entre $277 - $300. Por AT se estira hasta los $360.
Los reyes de la eficiencia, NUBANK🔥
Voy a explicar el "Ratio de Eficiencia" simple para que todos puedan entenderlo. Lectura de 5 minutos. Se agradece RT!.
$NU tiene ingresos por dos vías:
-Intereses que cobra de los distintos préstamos que otorga. Representan el 86% de los ingresos.
-También tiene ingresos por lo que ellos detallan honorarios y comisiones("Fee and commission"). Son básicamente los ingresos que $NU obtiene por el uso de los productos, por ejemplo: una persona usa la tarjeta de crédito en un comercio, ese comercio le paga a $NU una comisión.
Estos ingresos tienen un costo asociado que el 85% son intereses que $NU paga por los depósitos que tienen las personas en su app.
De ahí surgen los ingresos netos, que en el gráfico pueden corroborarlo en violeta oscuro por el valor de $2896,9MM
Luego tenemos los "gastos operativos", que es todo lo que $NU gasta para ofrecer sus productos, aquí entran:
🔻Atención al cliente
🔻Salarios y gastos administrativos
🔻Marketing
🔻Otros gastos
A esto se le suma los gastos transaccionales, acá entran por ejemplo los gastos de recompensas y de la red de tarjetas. Esto suma 802MM(violeta claro).
Aquí entra el "Ratio de Eficiencia": Básicamente son los 802MM(gastos operativos) divididos los 2897MM(ingresos netos).
En 3 años y 1 trimestre lograron casi que cuadruplicar los ingresos netos mientras que los gastos operativos aumentaron un 83%. Esto es el famoso "apalancamiento operativo", significa que con cierta cantidad de gastos puedo generar cada vez más ingresos. Ser un banco sin sucursales es la clave.
Esto demuestra porque el ratio de eficiencia mejoró tanto. Hace 3 años $NU de cada $1 neto que generaba gastaba $0,58 en gastos operativos, hoy gasta solo $0,28.
Bullish $NU.