Gipfel für Forschung und Innovation

Offizieller Account des Forschungs- und Innovationsgipfels

[Gipfel für Forschung und Innovation @FoGipf]

Plädoyer für eine bessere Kommunikation! Danke @HammerLabML
Wir sind gespannt auf die Fortsetzung der Diskussionen rund um #KI beim nächsten Gipfel für #Forschung und #Innovation!
Ergebnisse des Gipfels 2024: https://t.co/ImQbtHSkzc

[Gipfel für Forschung und Innovation @FoGipf]

Mehr Regulierung oder mehr Freiheit in Sachen #KI? Das war eine der zentralen Diskussionen bei dem @FoGipf 24 und bei unserem Follow-up-Frühstück. Danke @markshies für Ihren Kommentar.
Weitere Ergebnisse: https://t.co/ImQbtHSkzc

[Gipfel für Forschung und Innovation @FoGipf]

Eins der wichtigsten Themen beim #FoGipf 2024 war die Umsetzung des #AIAct|s. Die Diskussion haben wir bei unserem letzten Follow-up Frühstück fortgesetzt. Danke @tj_tweets für Ihre Teilnahme!
Weitere Ergebnisse: https://t.co/ImQbtHSkzc

[SAIL Research Network @SAIL_network]

At a follow-up of the Summit for Research and Innovation, Barbara Hammer spoke with experts from politics & business about the next steps in the implementation of #AI in Germany.🚀 Interested in the key points of the debate? 💡👉Read more @stifterverband: https://t.co/1XStbN0AyL

[Gipfel für Forschung und Innovation @FoGipf]

Beim gestrigen Follow-up Frühstück vom Gipfel für Forschung und Innovationen haben wir die Debatten über #KI und #Innovationen in Europa weitergeführt.
Danke @HammerLabML für den Input.
Mehr dazu: Ergebnispapier (https://t.co/7gbQOPF3fb)

[Gipfel für Forschung und Innovation @FoGipf]

Vielleicht haben Sie sich schon gefragt: Was passiert zwischen den jährlichen Gipfeln? U.a. sprechen wir mit Politikern und Politikerinnen, um die Fragen vom Gipfel zu „Innovationen in Europa – Katalysatoren, Kompetenzen und Kooperation am Beispiel von KI“ weiterführen.

[Jonas Leipziger @JonasLeipziger]

Follow-up d. Gipfels f. Forschung & Innovation (@Stifterverband/@TableBriefings). @NicolaKuhrt & V.Meyer-Guckel im Gespräch mit @HammerLabML (@unibielefeld), M.Schuster (@aidopt_official, @RuhrUniBochum) & @TJ_tweets zu Katalysatoren, Kompetenzen & Kooperationen am Bsp. von #KI

[Gipfel für Forschung und Innovation @FoGipf]

Mit den besten kooperieren oder doch auf eigene Forschungsverbünde in der EU setzen? Auch darüber haben wir im Rahmen des #FoGipf diskutiert.
📰 Mehr dazu in der Publikation https://t.co/JcJdXWW1TI
🎞️ oder im Stream: https://t.co/Q7rzbRB7kj
#Forschung #Innovation #KI

[Gipfel für Forschung und Innovation @FoGipf]

#AIAct: Wettbewerbsvorteil oder Hindernis? Dazu gibt es unterschiedliche Meinungen. Eine gute Erklärung zum #AIAct gibt es von @AxelVossMdEP.
👉 Ab 2:03:00 in unserem Livestream: https://t.co/KAdeY7YliV
Ergebnisse stammen aus der Umfrage unter den Gästen des Gipfels

[Gipfel für Forschung und Innovation @FoGipf]

Wissenschaft soll forschen und Wissenschaft Forschungsergebnisse bei der Produktentwicklung anwenden? Die meisten befragten sehen diese strikte Trennung nicht mehr. Wir brauchen mehr Kollaborationen zwischen #Forschung und #Industrie.
#Innovationen #KI

[Gipfel für Forschung und Innovation @FoGipf]

In wenige KI-Champions investieren oder flächendeckend Ökosysteme aufbauen, die mehreren (auch kleineren) Unternehmen zugutekommen?
Die meisten Gäste des #FoGipf haben für den zweiten Weg gestimmt.
Mehr dazu: https://t.co/RucY9XjzUs

[Gipfel für Forschung und Innovation @FoGipf]

Vor dem Gipfel für Forschung und Innovation haben wir für jedes Problem eine These und eine Gegenthese aufgestellt und ließen unsere Gäste abstimmen.
Mehr zur aktuellen Lage Europas im #KI-Wettbewerb lesen Sie hier: https://t.co/RucY9XjzUs
#Forschung #Innovation

[Jonas Andrulis @JonasAndrulis]

Great conversation, left me inspired and amazed by the insightful perspectives. Recommended watch if interested in sovereignty and ecosystem strategies. (German)

[Gipfel für Forschung und Innovation @FoGipf]

#FoGipf in den Medien 🗞️
👉 @Research_Table Wie gelingt es, das vorhandene Potenzial von KI zu heben: https://t.co/NbuMqTKosW.
👉 D:ECONOMY-PODCAST von @faznet https://t.co/4Gx7MSEb52
👉 "Mehr Tempo! Deutschland muss bei KI schneller sein" @BILD https://t.co/4Gx7MSEb52

[Gipfel für Forschung und Innovation @FoGipf]

Sie sind gestern nicht dabei gewesen oder möchten einige Aussagen noch nachhören?
Hier finden Sie die den Mitschnitt des Livestreams: 🎥https://t.co/t58naCbldO
@EFI_Kommission @VolkswagenSt @Leopoldina

[Gipfel für Forschung und Innovation @FoGipf]

🧵4/4 Bundesministerin @starkwatzinger @BMBF_Bund hat die Diskussion mit positiven Worten abgeschlossen: "Wir haben Komponente, die uns zum Erfolg führen können. Wir müssen in der Forschungs- und Innovationspolitik mehr auf die Wissenschaft hören und agiler werden!"

[Gipfel für Forschung und Innovation @FoGipf]

🧵1/4 Zum Schluss haben wir uns nochmal die Frage gestellt: Ist Europa im Bereich der #Zukunftstechnologien abgehängt? Alle, die mitdiskutiert haben, waren der Meinung, dass der Wettlauf noch nicht entschieden ist.

[Gipfel für Forschung und Innovation @FoGipf]

3/4 🧵 #KI-Technologien sind sehr schnelllebig. Wir haben viele Voraussetzung, vor allem Talente, um im internationalen Wettbewerb mitzuhalten, so Bernhard Schölkopf von @MPI_IS

[Gipfel für Forschung und Innovation @FoGipf]

🧵4/4 Urs Gasser (TUM) sieht den #AIAct eher kritisch, weil das Gesetzt eher einen restriktiven Charakter und keinen "enable"-Charakter hat.

[Gipfel für Forschung und Innovation @FoGipf]

🧵1/4 Im Zentrum dieser Diskussion stand der #AIAct, der häufig in der Kritik steht. @AxelVossMdEP hat erklärt, dass das Gesetzt einen risikobasierten Ansatz hat und vor allem in sensiblen Bereichen Regulierungen vorsieht und Innovationen im Allgemeinen nicht ausbremsen würde.

[Gipfel für Forschung und Innovation @FoGipf]

🧵3/4 Mehr als ein regulatorisches Gesetz wünscht sich Markus Löffler @PalantirTech ein KI-Verplichtungsgesetz, weil solch ein Gesetz eher zum Wohlstand und Fortschritt beitragen würde.