Qué bueno que esté disponible para retirar la reforma constitucional de tintes autoritarios que usted presentó, Presidente @joseantoniokast. Si ahora sí quiere construir consensos para combatir el crimen organizado, le tengo una propuesta concreta: la ley de inteligencia económica ya logró un amplio acuerdo en la @Camara_cl y podría avanzar rápidamente con un par de votos de senadores de su partido. Sólo nos queda resolver cuatro artículos, uno de ellos permite levantar administrativamente el secreto bancario, en casos acotados, para seguir la ruta del dinero. Esto es consenso mucho más allá del congreso y ha sido efectivo en otros países. El próximo miércoles sesionamos y el acuerdo que usted dice buscar está a un par de votos que usted puede movilizar. Los senadores @ArayaPedro y @pvodanovic ya han manifestado su acuerdo.
Después de meses de tropiezos en seguridad, tiene la oportunidad de demostrar con “hechos, no palabras” que quiere de verdad unidad para combatir el crimen organizado.
Hoy el jefe de asesores del Presidente calificó varias veces como un “accidente” lo ocurrido con Steinert. Entendemos, entonces, que esa es la versión oficial del @GobiernodeChile. Pero no respondió qué hizo el equipo presidencial entre el 23 de marzo, cuando se conoció el oficio en que la ministra excedió sus atribuciones, y el 19 de mayo, cuando fue removida. No había que ser pitoniso para anticipar el dictamen de Contraloría, bastaba con atender los múltiples cuestionamientos públicos. Sin embargo, según Irarrázaval, el segundo piso optó por confiar en la propia ministra, quien les habría asegurado que no existía ninguna ilegalidad. Eso es todavía más preocupante, porque hablamos del ministerio más nuevo, presentado por este Gobierno como una de sus principales prioridades y que aún está en implementación. Pero en el segundo piso no habría nadie especialmente atento a su gestión, supervisando una agenda tan sensible y entregándole al Presidente los antecedentes necesarios para tomar decisiones, ni siquiera frente a alertas públicas sobre posibles conflictos de interés.
Si el segundo piso no está para anticipar riesgos y asesorar al Presidente antes de que estallen las crisis ¿para qué está? ¿Sólo para contratar a autoridades que salen de sus cargos tras malas evaluaciones?
Presidente, ¿qué es lo inentendible? La norma existe para impedir que los recursos de un Estado que ustedes dicen que está “quebrado” se usen en actividades privadas. Aquí no solo hubo mal uso de un vehículo fiscal, también se intentó ocultar la verdad a Contraloría. Si Duco no fue responsable, haga un sumario y sancione a quienes sí lo fueron, así funciona el Estado.
Ministro, quizás no lo sepa porque lleva años en directorios de empresas, pero esta es justamente la razón por la que hace 15 años proponemos terminar con el CAE. Nadie se endeuda para estudiar porque sí, sino confiando en que es una oportunidad para salir adelante y vivir mejor. Si el Estado ofrece deuda a cambio de una recompensa que nunca llega, es el Estado el que debe hacerse cargo. Y usted no es un comentarista ni un consejero, usted está tomando decisiones. Y malas. Le propongo un camino alternativo: aprobar el FES e iniciar un proceso de pagos razonables, con condonación según la realidad de cada deudor
Levantar el secreto bancario en casos acotados no es perseguir personas, es perseguir delitos. Mientras el crimen organizado usa bancos, captura niños, atormenta vecinos y destruye barrios, negarse a esta herramienta es una decisión política que termina protegiéndolos. La parte de la inteligencia de la Ley de inteligencia hoy fue rechazada en el Senado y la pregunta cae de cajón ¿Por qué la derecha se niega a seguir la ruta del dinero de los criminales?
Pese a que teníamos consenso técnico, durante nuestro gobierno la derecha se negó a legislar para tener un nuevo sistema de financiamiento de la educación superior y aliviar significativamente la deuda del CAE a miles de personas que han pagado por años montos mucho mayores que el valor de sus carreras. Hoy a esos deudores les vacían sus cuentas corrientes intempestivamente generando graves situaciones de crisis en las economías familiares.
Y mientras esto sucede a costa de la clase media, los mismos que justifican este castigo a familias endeudadas, votan en contra de habilitar el levantamiento del secreto bancario, pese a que ya no hay dudas que el crimen organizado ocupa la banca para blanquear y mover sus recursos.
¿Dónde están las prioridades? ¿Por qué hay inflexibilidad y castigo para familias trabajadoras y sacrificadas que están endeudadas y se sigue siendo permisivo con los negocios del crimen organizado con el que todos queremos terminar?
Mi solidaridad con quienes hoy ven y viven con estupefacción estas inaceptables contradicciones de la política. Las fuerzas progresistas debemos levantar la voz para poner fin a los embargos y vaciamiento de cuentas por deudas de estudio, retomar las propuestas por un nuevo sistema de financiamiento de la educación que sea justo y no una carga eterna. Y por otro lado, continuar firmes en la postura de perseguir y golpear en toda la línea al crimen organizado, en particular en su ruta del dinero.
La vigilancia y tecnología en la frontera es un trabajo de largo aliento, el Sistema Integrado de Frontera (SIFRON) que implementó el gobierno de Boric, cuenta con equipamiento móvil, infraestructura y tecnología aérea y visual con una flota de drones de última generación, además de cámaras térmicas y de largo alcance. Una tarea que no partió hoy como insinúa el Presidente @joseantoniokast
No nos alegra que al gobierno le vaya mal en seguridad porque nos preocupa la vida de los chilenos. Tras dos meses de alertas, las cosas caen por su propio peso. Enfrentamos el cambio de gabinete más precipitado de la historia y, ahora sí, un gobierno en emergencia. Como oposición fiscalizaremos, pero nos ponemos a disposición para trabajar con la próxima autoridad, porque llevamos mucho tiempo perdido.
@desbordes Mario, sabes bien q la renuncia fue puesta a disposición y aceptada el 28 de febrero por el gob anterior. Días después de asumir, cuando recibí tu mensaje te llamé personalmente, me dijiste que su situación laboral ya estaba resuelta. No entiendo la polémica que intentas armar.
@desbordes Mario, yo era Ministro Segpres (nada que ver administrativamente) pero tengo el registro de tu whatsapp el 18 de Marzo del 2022, sin contarme que en febrero, SU GOBIERNO, le había aceptado su renuncia.
¿Es necesario que muestre el pantallazo para que dejes de mentir?
Hoy votamos con mucha esperanza y alegría para darle un nuevo impulso a nuestra querida Peñalolén.
La invitación es a cada vecino y vecina que participe de esta jornada de primarias para elegir al futuro alcalde de Peñalolén
Que sea una jornada histórica 💚💚
¿Y si hablamos de lo peligroso que es tener candidatos a la Presidencia criticando a la justicia porque no le gusta el resultado de las investigaciones?