The fertility crisis has been nagging at me.
I don’t believe any of the standard explanations work. Why is it so bad, and why is it happening everywhere? Phones? Sure, that seems to explain the last fifteen years. But the deeper question is why the iPhone has been such a successful invention, and why this keeps happening again and again: new technologies and economic developments always push in the same direction.
We could have used economic growth to have more kids and do more socializing. Yet, for the most part, we have done the exact opposite over the last three quarters of a century.
I believe the answer must be rooted in human nature. Imagine that humans have an optimal amount of solitude. Being alone allows you to hide food, rest, or think through your problems. Through most of our evolutionary history, we did not have many opportunities to be alone. So we evolved to try to be alone when possible.
It is like obesity. We developed a simple heuristic to gorge on calorie-dense food because coming across such food was rare. It is unsatisfying to say that candy and potato chips cause obesity. These are proximate causes. The ultimate cause is the market giving us what we want. It is the same with iPhones, streaming, and other technologies that make solitude fun or easier.
Unfortunately, this means that, as growth and technological development continue, solving this problem will become more and more difficult. Eventually, the only thing that worked for obesity on a scale large enough to change the results was drugs. Perhaps we need a GLP-1 for socialization?
Until that comes, we should probably be judging new intellectual movements, technologies, and economic trends by whether they bring people physically together or move them apart. There's no easy solution here, and you may always be fighting human nature until cultural and genetic evolution have had time to shift it in another direction.
@SuTotizCeskyLev@BlkoJa Asi budou, stejně jako všude jinde na Západě... btw, v Česku u mladých kupodivu nejsou tak významné rozdíly:
35. stránka pdfka.
https://t.co/nbUuNPP2Ut
The whole concept of "processed food" seems to be fake.
I always assumed excitement over this issue was based on the nature fallacy, pushed by the same types who believe vaccines are bad and big corporations are hiding the cure for cancer.
Pustil jsem si se spožděním ten projev Rubia z Mnichova.
Dost dobrý.
Byť nejsem fanoušek přehnaného patosu, kterého tam bylo hodně, jsem velký fanoušek toho etosu, který Rubio přinesl.
1) Západní supremacismus. Odmítnutí oikofobie. Máme hodnotnou, nejlepší civilizaci. Opatřujme ji, neničme ji.
2) Společně. Ty představy některých lidí, že současná administrativa nenávidí Evropu jsou bludy. Rubio žádal silné spojence v silné, hrdé Evropě.
3) Migrace není okrajová záležitost. Je to urgentní hrozba existence naších společností, ve hře je přežití naší civilizace. Hranice existují
4) Průmysl. Tady jsem se trochu ošíval nad drobnostmi, mám jiné chápání problematiky, než Rubio. Ale obecně souhlasím, že musíme mít schopnost produkovat.
5) Nejsme tu od toho, abychom provozovali globální welfare state
Make West Great Again.
Takovouhle chci politiku, takovouhle potřebujeme
Zajímavá byla pozitivní reakce publika a celkem i komentariátu obecně - v kontrastu s Vancem rok předtím.
Tohle je naprosto přesný a je to něco o čem se v českým kontextu moc nemluví. Řeší se, že potřebujeme víc vysokoškoláků, ovšem zapomíná se na to, že čím více jich budeme mít, tím menší bude průměrná inteligence vysokoškoláka.
Titul bude znamenat míň, čím víc bude absolventů.
@BlkoJa@Stalkie16@aacko7 V době kdy u nás takové regulace (takřka) nebyly se v Praze stavěly krásné ikonické budovy.
Myslím si, že to je spíše dané vyspělostí kultury, regulace nemají takový vliv, akorát zdražují a brzdí výstavbu.
Kdyby tu žila většina egypťanů, pak by tu tak jako tak byla "Káhira"
It's frustrating to watch rightists become enthusiastic about labor unions, industrial policy, etc.
Basically, we've had an experiment at the state level where conservative ideas have been winning. Red states are growing faster and outperforming blue states.
Upon achieving victory, the right decides that free markets are bad, and that booming states like Florida and Texas need to be more like Pennsylvania.
It's as if the US saw the Soviet Union fail and people who were formerly capitalist decided that socialists were right about economics.
Dumb ideas keep failing, but people on the right are adopting them, despite the fact that you can "own the libs" by showing that your side has been doing better.
@BlkoJa Určitě je to o poměru - když v JAR žije 80% černochů, tak to těžko bude liberálně pravicový stát.
Na druhou stranu, kdyby u nás nežilo těch pár % Romů, určitě by Češi byli pro štědřejší sociální stát.
Political and intellectual movements rely on narratives that try to explain the world and provide solutions to problems.
I make the case for Critical Age Theory, the idea that many of our biggest problems can be traced to society privileging the old. 🧵https://t.co/lCO5KirfcF
@ZuzkaKlusova Ano, je to nekonzistentní postoj.
Nejste ale Vy nekonzistentní opačným směrem? (Prosazujete svobodu v tom jak má vypadat rodina, ale ne v ekonomické rovině)
@TomasMB12345 @Victor_Tovikrov @jilm To není dobrý argument - většina lidí se totiž shodne, že situace kdy otec opustí rodinu je nežádoucí. A stejně tak může být nežádoucí náhradní mateřství.
Navíc u rozvodu se dá říct že "shit happens", zatímco u náhradního mateřství je to takhle zamýšleno od začátku.