@HeedTheHeed@Bobwin20@DeviantArt I did, ages ago. You just didn’t read it. Funny how you’re so eager to lecture me about communication while repeatedly failing at the reading part.
You’ve written an entire essay about a joke you didn’t get, and somehow I’m the one accused of lacking intelligence. Not every joke needs to announce itself with a disclaimer, and not every person who misses one needs to write a diagnosis. You mistook a joke for a confession, then wrote a whole character assessment based on it. That���s a lot of confidence for someone who missed the point several times. 😂
You’ve mistaken a joke about the wording for a misunderstanding of the argument. I understood the anti-AI point perfectly well; I was mocking the phrasing, not debating the position. If you can’t tell the difference between disagreeing with an argument and making fun of how it’s expressed, that’s a reading problem, not an AI problem. And if you don’t find the joke funny, that’s entirely subjective. Not every joke lands with everyone, but that’s hardly a reason to get this worked up over it.
@Bobwin20@HeedTheHeed@DeviantArt You’re explaining the distinction between meaning and wording to someone who was deliberately exploiting that very distinction to make a joke. The irony seems to have escaped you twice.
For someone who has such a high estimation of other people's intelligence, you seem remarkably confident that everyone else should have inferred your intended meaning while somehow missing mine. I was making a joke about your wording, not submitting a thesis on the nature of art. The fact that you needed an entire essay to explain why my joke shouldn't be taken at face value is rather amusing. 😉
@HeedTheHeed@Bobwin20@DeviantArt Imagine being so determined to explain someone else’s point that you completely miss the joke right in front of you. The irony is doing all the heavy lifting here, and you’re still not getting it. 😂
ESTE "PIBITO" PUEDE SER CAMPEON DEL MUNDO EN AUSTIN!
Kimi "Mamma Mía" Antonelli necesita ganar, que Russell termine de 9no hacia atrás y Hamilton de 5to hacia el fondo de la parrilla.
Luego de que Franco corre su última carrera en F2 todavía estaba por encima de Kimi en el campeonato.
Era Prema muy inferior a MP?
Los datos dicen que no.
En todo caso Invicta y Campos estaban notablemente por encima del resto.
Son comparables Franco y Kimi. Y la verdad es que no. Tienen historias de como llegaron a la F1 muy diferentes.
Ganaría carreras Franco hoy con el auto de Kimi? Seguramente si.
@CabanaLebian@_Clasificando Cada deporte tiene su cultura.
Yo no estoy en contra de la pasión. Todo lo contrario. Soy muy pasional con el fútbol y los deportes.
Pero no le podemos pedir a un deporte que se adapte al comportamiento de otro. Eso está claro.
Estoy de acuerdo en que si vemos mensajes de odio en la cuenta de otro piloto los denunciemos. No una crítica respetuosa, eso no. Pero el mensaje cabeza de solo odio mezclado con conspiración, porqué no?
Franco pidió que paremos la mano con eso. Creo que el solo hecho de denunciar este tipo de mensajes es la mejor ayuda silenciosa que podemos darle al 43.
Después del mensaje de Franco, en el que nos pidió que bajemos los decibeles y que dejemos de atacar a otros pilotos, compañeros de equipo, mecánicos e ingenieros en sus redes sociales, creo que hay varias cosas que deberíamos entender. Nadie está negando que ese mensaje haya sido consensuado con su entorno más cercano, con María, Jamie y el equipo Alpine. Pero eso no le quita honestidad ni valor a lo que dijo. El mensaje es claro: esas agresiones no lo ayudan y no es lo que quiere de sus seguidores.
La primera cuestión es diferenciar una crítica de un mensaje de odio. Cuando Lando Norris hizo aquellas declaraciones sobre Franco, vi gente que le dijo, con respeto, que siendo campeón del mundo no podía expresarse de esa manera. Eso es una crítica válida. Los deportistas no son intocables y deben aceptar las críticas respetuosas. Pero también vi comentarios diciéndole que era el campeón más irrelevante de la historia, burlándose de su vida privada o insultándolo por su sexualidad. Eso ya no es una crítica, es un ataque personal. Y lo mismo sucede cuando alguien va a las redes de Yuki Tsunoda, Liam Lawson o cualquier otro piloto a descargar su bronca, o incluso a las de sus familiares o parejas.
Que paguemos por ver un espectáculo, ya sea yendo a un circuito o contratando un servicio para seguir la Fórmula 1, nos da derecho a opinar y criticar, pero no a agredir gratuitamente.
Lo que me preocupa es que, después del mensaje de Franco, en lugar de hacer una autocrítica, estemos buscando culpables. Estamos señalando a tuiteros y youtubers como si fueran responsables de lo que otros escriben en las redes de los pilotos. Y acá hay algo fundamental: cada uno es responsable de sus propios comentarios.
Si alguna vez fuiste a la cuenta de Yuki a insultarlo después de que le hiciera un gesto a Franco, si fuiste a la de Lando a decirle barbaridades o si atacaste a otro piloto porque tuvo un roce con Franco, estaría bueno que te preguntes si estuvo bien. Quizás hoy sea el momento de reconocer que te quizás te equivocaste.
Porque una cosa es que alguien publique una opinión desagradable en su propia cuenta y otra muy distinta es que vos vayas a la cuenta del piloto a insultarlo. Son cosas diferentes. Lo que publicás en tu propia red social no es lo mismo que ir directamente a la red de una persona a descargar tu odio.
Y si decís que lo hiciste porque un tuitero o un youtuber te calentó la cabeza, te convenció o te alentó a hacerlo, entonces también deberías preguntarte qué responsabilidad estás dispuesto a asumir por tus actos. ¿En serio alguien con 50 mil seguidores puede manipularte hasta el punto de hacerte ir a atacar a una persona en sus redes sociales? ¿En serio necesitás que otro te diga cómo comportarte?
Echarle la culpa a otro para no hacerte cargo de lo que vos mismo escribiste me parece una falta de autocrítica y una forma bastante cómoda de sacarte la responsabilidad de encima.
He discutido con tuiteros, he tenido diferencias y discusiones acaloradas con algunos de ellos. Eso no me impide reconocer que hoy se los está intentando convertir en chivos expiatorios para que otros no tengan que hacerse cargo de sus propias acciones.
El mensaje de Franco no fue una invitación a salir a buscar culpables ni a prender fuego a nadie. Fue un pedido para que entendamos que esas agresiones no lo ayudan. Así que, en lugar de señalar a los demás, empecemos por mirarnos el ombligo. Todos podemos equivocarnos, y reconocerlo no nos hace menos fans de Franco. Al contrario, si realmente queremos apoyarlo, lo mínimo que podemos hacer es respetar lo que nos está pidiendo y empezar por cambiar nuestra propia conducta.